www.pobreatleti.com

Nos mudamos a www.pobreatleti.com

2008-09-01T20:44:00.002+02:00

Nos mudamos a www.pobreatleti.com. No dejeis de visitarnos.

Que ¡once años! no es nada.

2008-08-28T13:17:00.003+02:00

"...Volver, con la frente marchita, las nieves del tiempo platearon mi sien. Sentir, que es un soplo la vida, que ONCE años no es nada, que febril la mirada errante en las sombras te busca y te nombra..."

Así lo cantaba Carlos Gardel con la letra del ilustre Alfredo La Pera y así lo cantó el Calderón con letra y música del maestro Agüero. ¡Grande Agüero! Muy grande.

El Atleti vuelve a la máxima competición continental, a la que deberíamos estar abonados y en la que no participábamos desde la temporada 1997/98. El guión del partido de ayer volvió a combinar todos los elementos habituales del Aleti moderno: surrealismo, sufrimiento y proeza individual, por desgracia a veces intercambiable por tragedia colectiva.

La aparición del apestado Maniche en el once titular deja claras dos cosas. La primera es que no hay otro centrocampista mejor en la plantilla y la segunda es que Aguirre sabe guardarse el orgullo en pro del pragmatismo. Con la llegada in-extremis de algún refuerzo, ya veremos qué pasará.

El Atleti vapuleó -com muchas comillas- al Schalke en un partido de mucha tensión que los alemanes entregaron desde el inicio. El Atleti se posicionó bien en el campo y durante 25 minutos hasta defendió bien, luego aparecieron las pifias de Perea y Pernía que nos recuerdan permanentemente que este equipo necesita dos laterales mucho más que un medio-punta.

El Atleti jugaba con el corazón (como debe ser en estos partidos) y a los veinte minutos se encontraba con un gol del Kun. Curiosamente, hasta ese momento, el Kun había estado bastante lento y su pareja de baile, Forlán; impreciso. Con el 1-0 el partido entró en una dinámica complicada, como la pelota que bota sobre el aro esperando entrar o salir, el partido jugaba a funambulista en la cuerda floja, cualquier desliz y adiós.

A los cinco minutos de la reanudación, Agüero roba y toca para Forlán que se deshace de dos defensores y cruza a las mallas. El Atleti le daba la vuelta a la eliminatoria y tan sólo cuarenta minutos le separaban del éxito. Poco a poco el equipo se echó atrás, renunció a la pelota y se limitó a defender los réditos, sin duda fueron los momentos más tensos. La mala puntería de los delanteros alemanes y las paradas de Leo mantenían el marcador favorable pero era sólo cuestión de tiempo que el Schalke marcase.

Aguirre venció los nervios y movió el banquillo y cuando más se estaba sufriendo, Agüero se asoció con Luis García y llegó el 3-0 y la tranquilidad. El Kun volvía a hacer un derroche de esfuerzo físico y una exhibición de facultades técnicas y es que el argentino, hoy día, es el mejor jugador del mundo sin exagerar un ápice.

Con el estadio entregado y el Schalke herido de muerte, decidió el Atleti apuntillar. Simao penetraba en el área y fue derribado con ingenuidad, Maxi hacía el cuarto y el Atleti vuelve a ser de champions.

Billie

Fichajes, mentiras y otros dramas

2008-08-23T16:37:00.007+02:00

Diego, Tiago, Arteta, Van de Vaart, Silva, Lucho, Riquelme,... todos ellos son buenos jugadores de fútbol y todos ellos han sonado para el Atleti esta temporada, se anuncian como fichajes casi hechos y después, la verdad es que ninguno de ellos recala en nuestro club. En ocasiones, resulta que ni siquiera hubo contacto entre clubes y en otras, ya se sabía que el precio era prohibitivo para las exiguas arcas rojiblancas.

No es la primera vez. De hecho, año tras año, desde hace ya demasiados, pasa la misma historia. Aún así, la prensa anuncia en grandes titulares las futuras contrataciones y estas generan siempre la misma sensación de euforia en la afición. Una afición que, año tras año, vive en un proceso inacabable e inextinguible de optimismo antropológico ilusorio. Dicen, no sé si los chinos o quien sea, que si me engañas una vez vergüenza para tí pero si me engañas dos veces vergüenza para mí..., pues sí, la afición del Atleti es vergonzosa, como su directiva.

Habitualmente, los Rosicky, Eto’o, Sneijder, Riquelme y compañía se convierten en los Cleber, Asunçao, Costinha, Galleti,... que se presentan ante la afición con la etiqueta de buenos jugadores y después, dejan patente que sólo se trataba de medianías. En ocasiones, el club se deja la pasta pero casi siempre mal, ahí están los Petrov, Kezman, Maniche y Reyes que llegan al Atleti después de pagar altas cantidades a sus clubes de origen, cobrando unas fichas desorbitadas y que, en el mejor de los casos, salen del club por la misma puerta por la que entraron y es que el mercenario es lo que tiene.

Realmente, fichar nunca se ha fichado bien en los últimos años, salvo honrosas excepciones, ni Futre, ni Toni, y mucho menos Miguel A. Ruiz y muchísimo menos Pitarch -que ha beatificado a los anteriores- han sido dignos secretarios técnicos para un equipo que debe vivir de vender caro y fichar a precio ajustado. En el fútbol moderno, si no eres el Madrid, el Barça, el Manchester, el Milan o algunos de estos clubes, la única manera de sobrevivir sin renunciar a los éxitos deportivos está en el arte del comprar y vender.

Bien, pues si de comprar poco..., de vender: ni idea. Los supuestos pingües ingresos que debían aportar la venta de Reyes, Maniche y Seitaridis han aportado la ignominiosa cantidad de 0 euros. Es más, ni el 100% de la ficha de Reyes paga el Benfica, a la que el andaluz no ha querido renunciar a cambio de su salida, es decir, que no hemos podido vender a Reyes porque no quiere renunciar a su ficha y el Benfica no puede asumirla.

Maniche, al que el Atleti le colgó el cartel de transferible desde diciembre no ha recibido ninguna oferta a resultas de su patética temporada italiana. Además, como está claro que Aguirre no le puede ver ni en pintura y desde el club se le ha creado fama de conflictivo, pues como para negociar al alza. Algo parecido pasa con Seitaridis, tal es el frenesí que tiene la directiva en venderlo que cada día que pasa bajan su cotización en el mercado. De Mista y Eller ni hablamos.

Al final, el poco dinero que ha entrado en el club en concepto de ventas lo han traído Braulio y Ze Castro, el primero porque seguramente nadie se había planteado venderlo y el segundo por la fijación que Lotina puso en él, aún así, la operación tampoco ha sido como para hacer una fiesta.

En los últimos años se han malvendido o regalado decenas de jugadores pero luego algunos de ellos resultaron no ser tan malos. Vamos, que la secretaría técnica del Atleti me recuerda mucho a un chiste de Eugenio en el que un amigo le explicaba a otro que tenía un caballo soberbio que cuidaba a los niños, limpiaba la casa, iba a por recados, etc. una joya, lo nunca visto. El que escucha las bondades del animal propone comprárselo pero el otro se niega e insiste en todas las virtudes del caballo; así el otro amigo le ofrece cada vez más dinero, tanto que al final, el amigo afirma que no se puede negar pero que lo vende con todo el dolor de su corazón. Pasan las semanas y los amigos vuelven a encontrarse, el vendedor pregunta: –¿qué tal el caballo? –¿El caballo?, dice el otro, –el caballo es un desastre, lo rompe todo, se caga por todas partes, no se deja montar y encima me está arruinando en alfalfa. Y el amigo le responde: –tú sigue hablando así del caballo y verás cómo lo vendes.

Billie

La Sra. Rushmore ataca de nuevo

2008-08-03T18:34:00.004+02:00

Hay que reconocer que la agencia publicitaria Sra. Rushmore ha sabido apropiarse del sentimiento atlético en los últimos años. Desde aquel –“Papá, ¿por qué somos del atleti?” pasando por –“ el puñetero atleti” o el –“ya estamos aquí”, la Sra. Rushmore ha removido, conmovido y manipulado a la afición colchonera con arte y humor pero sobre todo a base de tópicos falaces y sensibleros.

Este año el spot recrea la historia del capitán del ejército español y socio rojiblanco José Carballo Cancho y su relación de amistad con un pastor kosovar que ha perdido a toda su familia. En ella, el militar español le explica a su amigo Lorik los hechos más relevantes de la historia del atleti y la mala suerte que ha acompañado a nuestro equipo en los momentos más importantes de nuestra historia.

El mensaje del anuncio es claro: ya no hay lugar para el victimismo en el Atlético de Madrid, ya no hay excusas. El Atleti no es un club perdedor, el Atleti no lo ha perdido todo, el Atleti es un grande del fútbol que volverá a pasear sus laureles por Europa.

Curioso, el giro de 180º que ha dado la propaganda política de la directiva rojiblanca con este nuevo spot. Todavía tengo en la cabeza aquel en el que dos inmigrantes sudamericanos presumían con orgullosa ironía de pertenecer al “mejor equipo de acá”, con desagrado, aún resuena en mis oídos aquel: –“lo ganamos todo”.

Pues sí, hemos pasado de reconocer, con sorna y mala leche, que Mussampa, Nikolaidis, Nano, Novo y compañía no eran jugadores para un Atleti ganador, a fantasear -con la misma sorna y socarronería- con que este Atleti es un grande al que no le valen más excusas. ¿Pretenden insultar nuestra inteligencia?, que va hombre, si la afición está encantada.

No dejo de repetir, y no me cansaré mientras así sea, que el Atleti no es un equipo grande desde hace ya más de veinticinco años. La última cuarta parte de nuestra existencia ha sido muy floja en comparación con los anteriores 25 años, cuando sí éramos un grande en España y con ínfulas europeas. No obstante, nuestra última década ha sido peor, ha sido penosa, ridícula, nefasta, vergonzosa, infausta, patética, infumable, triste, grotesca, funesta, humillante... ¿quieren más calificativos?, un drama.

Recuerdo que no tenía yo más de diez años cuando un sentimiento de aciaga crisis embargaba el Calderón, era a principios de los ochenta. El Atleti venía de hacer una liga muy floja, la 1979-80 y todavía estaba fresca en la memoria la gloriosa liga del 77. Al año siguiente, el Atleti se perfiló como campeón desde el inicio del campeonato pero en un trágico final de liga (Fernando lo cuenta muy bien en un post de su magnífico blog: la liga perdida) el Atleti se quedó con la miel en los labios.

Aquel año oí yo por primera vez la palabra "pupas", y desde aquella liga, en aquellos míticos bancos de madera de tribuna lateral la gente comentaba, en las temporadas posteriores, que estábamos en crisis. De hecho, recuerdo que algún diario deportivo opinaba en 1985 que la Copa conquistada contra el Athletic atenuaba la crisis rojiblanca, ya que un club como el Atleti no podía permitirse el lujo de ganar un sólo título cada diez años.

En aquella época, todavía quedaba claro lo que era el éxito y lo que era el fracaso. Ahora, sin embargo, a cualquier cosa le llaman éxito y ha desaparecido el vocablo fracaso, este Atleti ya ni fracasa. Pase lo que pase, da igual, la Sra. Rushmore ya se encargará de explicárnoslo.
Billie

¡Qué viva México!

2008-07-24T15:51:00.002+02:00

El Atleti ha cerrado su gira por México después de cumplir con su único objetivo: ingresar 9,15 millones de dólares (que no euros), unos 2,3 por partido. Se ve que, dentro de lo que son las giras exóticas, la cantidad no está mal aunque muy lejos de los 4,2 millones de dólares por partido que ingresaba el Madrid por las giras asiáticas.

Honradamente, lo entiendo. Tal y como está el mercado futbolístico, cualquier pingüe ingreso extra es razonable siempre que no trastoque al equipo de manera trágica. En este caso, sin contar con la lesión del joven Alex “Quillo”, lo único trastocado han sido las vacaciones de los internacionales, drásticamente reducidas, pero por lo demás todo en orden.

A fecha de hoy, todavía queda tiempo suficiente para preparar la previa de la Champions, la afición ha visto debutar a los nuevos fichajes y tiene ya material suficiente para comenzar a hacer sus valoraciones personales. Lo único difícil de entender es porqué no se han podido ver los partidos de la gira en España, algo que la empresa mexicana organizadora “Main Event” debería haber previsto y que, seguramente, le hubiera ofrecido algún ingreso extra para amortizar el evento. Ellos sabrán.

En lo que toca al tema deportivo, hay muy poco que añadir porque los partidos han sido una calcamonia de los ofrecidos por el Atleti en la pasada campaña. El Atleti parece incapaz de conseguir la intensidad defensiva necesaria y en ataque sigue viviendo de la inspiración de sus delanteros ya que no hay construcción de juego alguna. Más de lo mismo.

Por otra parte, parece que Cerezo ha firmado dos chavalitos de la sub-15 mexicana, el defensa Carlos Plasencia y el portero Richard Sánchez. Eso sí, de lo de la marca “Atlético de Madrid” y otras milongas, nada de nada. Por mucho tirón que tenga el Sr. Aguirre en su patria y por muy dicharachero que haya sido Cerezo en México, la “marca” se promociona con títulos, algo que el Atleti hace tiempo que ha olvidado ganar.

La presencia del Atleti en México sólo tenía el cometido de “atar cabos” entre el fútbol español y el mexicano pero, especialmente, negociar la presencia de la Selección Española (actual campeona de Europa) en el país azteca en un futuro cercano.

Con esta, han sido ya siete las veces en las que el club colchonero ha ido a México, la primera fue en mayo de 1967 en un partido contra el Guadalajara que terminó con empate a uno. Posteriormente el Atleti viajó al país norteamericano en el 1981 y 1982 pero la más emblemática fue la gira de 1993. El equipo dirigido por Jair Pereira jugó también cuatro partidos, el primero de ellos en el estadio Azteca contra la Selección Nacional mexicana, con el resultado de 2-3 para los rojiblancos y una tangana de las de “como Dios manda”. Aquí os dejo el video.

Billie

El atleticismo

2008-07-19T10:02:00.008+02:00

Seguramente, la publicación de este post herirá la sensibilidad de más de un rojiblanco y perpetuará de manera definitiva mi fama de purista-renegado, pero eso hace tiempo que dejó de importarme.

Señores, desde hace un tiempo, parece innegable que el fenómeno rojiblanco en internet es un auténtico aluvión incontrolado. Sobre el Atlético de Madrid versan cantidades ingentes de blogs, webs, foros, chats..., de manera que controlarlos todos es una tarea ímproba y fatigosa. Evidentemente, también existen numerosos sitios de otros equipos en la red pero creo que, en esto, el Atleti gana por goleada.

Tal alud de publicaciones virtuales ha sido fruto de dos fenómenos distintos pero complementarios e intrínsecamente ligados: la decadencia deportiva y el interés por ahondar en las raíces y la idiosincrasia del club Atlético de Madrid. De alguna manera, podríamos decir que la actual situación de crisis deportiva, económica y social de nuestro club ha degenerado en un crecimiento fervoroso e idólatra del sentimiento atlético. O dicho de otro modo, como el Atleti actual no aporta nada al fútbol nacional e internacional, los rojiblancos debemos conformarnos con repasar las gestas pretéritas o reinventarnos el Atlético de Madrid.

Si en la historia de España todo tiempo de ocaso político y económico propició el nacimiento de un período de esplendor en las artes, en el Atleti nuestra miseria deportiva (ad extra) ha generado un movimiento de “esplendor artístico” (ad intra) que yo denomino, en términos castizos, como “el atleticismo”.

En concreto, el desastre del 98, con la pérdida de las últimas colonias de ultramar, provocó un descontento generalizado y una insatisfacción tal, que llevó a un puñado de intelectuales al inconformismo y la convicción de que España necesitaba una regeneración global. Así nació el modernismo y la generación del 98, o eso dicen.

En el Atleti, la llegada de Jesús Gil a la presidencia, la fraudulenta conversión en Sociedad Anónima Deportiva, la intervención judicial, el descenso a Segunda, la crisis económica y la mediocridad y el latrocinio de nuestros dirigentes ha llevado a los atléticos a la creación del atleticismo.

Si el 98 y el modernismo se vieron influenciados por movimientos estéticos tales como el parnasianismo (caracterizado por la búsqueda de la belleza), el simbolismo (que propone descubrir significados profundos, sentimientos o estados de ánimo, más allá de la realidad sensible), el impresionismo (que no pretende reflejar la realidad objetiva sino reproducir las impresiones que produce en el artista) y el decantismo (que se caracteriza por su interés en la descripción de ambientes exquisitos y sutiles); el atleticismo se manifiesta a través de los movimientos e ideologías que a continuación explicitaré.

El gigantismo. El gigantismo consiste en la magnificación desmesurada de la grandiosidad del Atleti. El Atleti se presenta como uno de los clubes más grandes de España y uno de los clubes más grandes del mundo. El gigantismo olvida que el Atleti es un club que ha perdido su lugar de privilegio en el fútbol español y que, seguramente, nunca lo tuvo en el panorama europeo. Además, el gigantismo tiende a exagerar nuestro pasado y a entender que nuestro aciago presente es meramente anecdótico. El gigantismo busca reafirmar al Atleti en tiempos de crisis.

El sentimentalismo. El sentimentalismo considera que ser del Atleti es algo puramente emocional, incomunicable, místico, etéreo, delirante, sublime, fascinante, ininteligible, inexpresable. Sólo aquel que es del Atleti puede entender lo que significa, de manera que no existe racionalidad alguna en nuestra condición ni comunicación posible con otras culturas deportivas porque no nos pueden entender, somos de otra raza, de otra religión, hasta casi de otro planeta. El sentimentalismo busca reinventar lo que significa ser del Atleti.

El eruditismo. El eruditismo consiste en centrar la actividad rojiblanca en mera intelectualidad. Ser del Atleti pasa por conocer la historia de cada sección y la biografía de cada futbolista rojiblanco de todas las épocas hasta el mínimo detalle. Consiste en repasar y releer nuestra historia, ver cada video y conocer cada insigne anécdota teñida de rojiblanco. El eruditismo busca en el pasado lo que ya no encuentra en el presente.

El existencialismo. El existencialista rojiblanco ha perdido la fe en su equipo y le cuesta encontrar hasta el más ínfimo motivo de optimismo y esperanza. El existencialista colchonero no puede salir de su horizonte gris y no encuentra razón para la alegría en ninguna gesta por innegable que sea. Todo fichaje es peor que el anterior, cualquier partido es malo, el Atleti actual sólo es fuente de angustias y de dolores, de frustraciones y de sinsabores, ser del Atleti es una mala adicción inevitable y ser del Atleti es ser una víctima en manos de nuestros dirigentes que son nuestros verdugos. El existencialismo busca alejarse de todo ligamen de afectividad con lo rojiblanco para no encontrarse con la repulsiva realidad que nos ha tocado vivir.

¿Es usted atleticista? Yo lo soy, soy culpable, he pecado de todo lo anterior de pensamiento, palabra, obra y omisión. Como ya no me queda el original, ahora vivo del sucedáneo. ¡Abajo el Atleti! ¡Viva el atleticismo!
Billie

Mentiras, engaños e incógnitas de la venta del Calderón y el éxodo a la Peineta

2008-07-12T10:48:00.011+02:00

Hace una año, más o menos, publicábamos en el Pobre Atleti un post sobre el tema de la venta del Calderón y el traslado a la Peineta. Sin duda, el tema es importante porque está en juego mucho más que un simple cambio de campo, está en juego la supervivencia del Atlético de Madrid. Esto es algo que la gente no se llega a creer todavía pero que, sin duda, en un futuro cercano sufrirán, y si no al tiempo.

Hablar sobre la venta del Calderón y el cambio a la Peineta obliga a hablar de números y eso, al final, marea a la gente, se cansa y no sigue leyendo, el tema se enfría y se olvida y aquí no pasa nada. Procuraré ser claro y conciso y no entrar en detalles para no aburrir, si alguien quiere números que me los pida.

En principio, tres son las razones que se han esgrimido, desde la directiva, para justificar como positiva y necesaria la venta del Estadio Vicente Calderón y el cambio a otro estadio más moderno:

1ª El aforo insuficiente del Vicente Calderón a tenor del número de solicitudes de abono y las previsiones de futuro.

2ª Conseguir dinero para sanear las deudas del club.

3ª Un campo nuevo, superior, más cómodo, en propiedad y con mejores accesos.

Vayamos por partes, el actual aforo del Vicente Calderón es de casi 55.000 espectadores y el número de solicitudes para abonarse al Atlético de Madrid esta temporada es de unas 50.000. La media de espectadores de la pasada temporada llegó a casi 45.000 y sí, podríamos entender que el Calderón se está quedando pequeño. Sin embargo, otros clubes tienen más problemas de aforo (véase el FC Barcelona) y han optado por otras soluciones, por ejemplo ampliar el estadio.

El Vicente Calderón tiene dos esquinas deshabilitadas, donde se sitúan los videomarcadores, que podrían cerrarse; de hecho hace años que se negoció con el Ayuntamiento para cerrar los boceles, operación bastante simple desde el punto de vista arquitectónico y administrativo; incluso, se podría cerrar únicamente el segundo anfiteatro para permitir ese espacio de seguridad a ambos lados del túnel de la M-30 y mantener los videomarcadores en su actual ubicación. Dicha operación se podría acometer en unos meses y ampliaría el aforo del Calderón entre tres mil y seis mil asientos.

Por otra parte, no debemos olvidar que el actual Vicente Calderón ya tuvo un aforo de 70.000 espectadores, similar al de la futura Peineta. Cuando el difunto Gil llegó al Atleti vació las gradas de público ya que llegó a casi duplicar los precios y el Estadio quedó vacío. Ante la falta de público, las reformas que se acometieron en el Calderón redujeron su aforo para ganar espacio e instalar fosos. Así, no debemos olvidar que el actual problema de espacio es culpa de los actuales dirigentes, en especial de Miguel A. Gil Marín (que fue el que dirigió toda la reforma), por su falta de previsión y por no predecir que algún día harían falta más asientos.

El tema económico es el más complejo y el más árido a consecuencia del baile de cifras que se ofrecen. Cuando el Real Madrid dio su pelotazo inmobiliario particular con la venta de la ciudad deportiva, tema en el que no entraré, algún iluminado consideró que el dinero público podría subsanar las importantes deudas que el Atleti arrastraba por culpa de su nefasta gestión.

El año 2004 se iniciaron las primeras negociaciones con el Ayuntamiento de Madrid y se creó la División Inmobiliaria Atlético de Madrid S.A., que contaba como único patrimonio con el Estadio Vicente Calderón tasado en unos 226 millones de euros. Aquellos que fueron condenados por la justicia por no depositar 16 millones de euros para adquirir el Atlético de Madrid se convertían en los propietarios de una empresa de 226, qué lamentable ironía.

Enseguida, se vendió un 15% de la sociedad a las empresas Andria, Fadesa-Martinsa (en la actualidad a punto de la suspensión de pagos) y a Caja Madrid por 33 millones de euros. Estas mismas empresas también están presentes en la operación de la Ciudad Deportiva de Alcorcón. Desde el año 2004, dato que la gente desconoce, el Atlético de Madrid paga alrededor de 1,2 millones de euros anuales a la Sociedad Inmobiliaria por el arrendamiento del Estadio Vicente Calderón; es decir, vivimos de alquiler.

Tras el protocolo de intenciones de julio de 2007 entre Ayuntamiento, Mahou, Atlético de Madrid y la Sociedad Inmobiliaria se preveía una plusvalía de unos controvertidos 80 millones de euros en favor del Atlético de Madrid. Datos posteriores demostraron que no tantos y hoy, desde la propia directiva se anuncia un cambio de estadio a coste 0.

El Atlético de Madrid arrastra una deuda, difícil de cuantificar pero que la propia directiva reconoce por encima de los 400 millones de euros. Si el Atlético de Madrid quiere ganar dinero con la venta de su estadio para paliar la deuda, lo lógico hubiera sido esperar a la realización de los Juegos Olímpicos en Madrid y después negociar la cesión del estadio olímpico al club a cambio de algunas prebendas y la venta de los terrenos del Calderón. Así sí se podía haber ganado algún dinero, pero lo que se ha hecho es comprometerse a construir un estadio por 160 millones de euros, demoler el Calderón por 18, pagar 20 más por el soterramiento de la M-30 y otros tantos por el acondicionamiento de La Peineta en campo de fútbol.

Por último está el tema de si el nuevo estadio será mejor que el Calderón. De entrada, parece evidente, que un estadio nuevo ha de ser mejor que uno de más de 40 años. Totalmente de acuerdo si hablamos de cuestiones arquitectónicas, estéticas y estructurales pero, de lo que se trata es de saber si será mejor para el público y para el equipo. ¿Qué visión se tendrá desde la última fila del último anfiteatro del fondo sur? ¿Y desde la primera fila, a ras de césped, se verá la línea de fondo del otro campo? ¿Serán suficientes tres mil plazas de aparcamiento para 71.000 espectadores? ¿Es realmente más fácil llegar a San Blas en transporte público que a la Puerta de Toledo que tiene hasta cercanías de Renfe?

Además, está el tema de la propiedad del suelo y la propiedad del estadio. El estadio será del Atleti en el 2016 pero disponible por el Ayuntamiento hasta el 2024 si se celebraran los juegos olímpicos y durante ese tiempo habría que pagar al Ayuntamiento un canon de cesión, es decir, un alquiler y no barato: ¡80 millones de euros por 14 años!

Por otra parte, si Madrid gana los Juegos y el estadio está acondicionado para ser estadio de fútbol habrá que realizar y pagar las obras de acondicionamiento ¿cómo y cuándo se realizarán las obras para convertir un estadio de fútbol en uno de atletismo con diez pistas de tartán? ¿dónde va a jugar el Atleti en el período de tiempo en que se ejecuten dichas obras? Y cuando acaben los juegos ¿cómo y cuándo se realizarán las obras para convertir un estadio de atletismo en uno de fútbol y dónde va a jugar el Atleti en ese período de tiempo? Es seguro que durante muchas jornadas el Atleti no dispondrá del campo para jugar sus partidos ¿dónde lo hará?

La última pregunta es ¿de quién será el suelo sobre el que se levante el nuevo estadio? El ayuntamiento de Madrid no cede suelo público, sólo lo permuta, pero el Atleti no posee las doce hectáreas de suelo sobre las que se levantará el estadio de la Peineta, de manera que los técnicos municipales sólo conciben que el Atlético de Madrid sea propietario del edificio y este tema no tiene fácil solución.

Eso sí, las páginas de los diarios y algunas emisoras de radio hablan y hablan de la operación pero no dicen ni mu’ de todas estas circunstancias. Parece que el único debate es si vale más mantener un estadio arcaico y ser un club de tradición que se aferra a su esplendoroso pasado o construir un nuevo estadio, tecnológicamente superior, que nos sitúe como un club moderno y de futuro.
El debate es si el Atlético de Madrid sobrevivirá al cambio de estadio y en qué circunstancias. Personalmente, veo inviable echar para atrás una operación tan beneficiosa para el Ayuntamiento y para los negocios de las familias que nos mal dirigen pero, al menos, siempre nos quedará protestar hasta el final. Como mínimo, que ningún medio de comunicación pueda decir que la afición rojiblanca aplaude la venta de su estadio. Hay que luchar desde la primera jornada y gritar bien alto que no nos queremos ir, que nos echan.

Billie

La "cruda" realidad

2008-06-28T20:24:00.004+02:00

Aunque parece que el Atleti empieza a remontar el vuelo tras unas penosas campañas, con descenso incluido y dos temporadas en segunda división, aún es difícil mostrarse optimista sobre la situación deportiva del club. Evidentemente, la cuestión social y la económica ni las mencionamos.

En una simple ojeada, a lo que podríamos considerar como el “presente futbolístico” español, es decir, al histórico de las últimas 10 temporadas, mucho tenemos que bajar en la tabla para encontrar el nombre de nuestro amado Atleti, en concreto hasta el 14º lugar. Cuatrocientos doce puntos ha sumado el equipo rojiblanco madrileño en las últimas diez temporadas, sólo cuatro más que el Racing y bastantes menos que el Celta o la Real Sociedad –que también han estado en Segunda División en este periodo de tiempo-. Penoso.

El hecho de haber concluido la Liga en cuarta posición y jugar la previa de la Champions no puede servirnos de consuelo. En diez años, un cuarto puesto no puede ser sinónimo de éxito y más cuando 9 equipos españoles han participado en la Liga de Campeones en estos últimos 10 años: Real Madrid, Barcelona, Valencia, Deportivo, Villarreal, Celta, Real Sociedad, Mallorca y Betis.

Como único logro del Atlético de Madrid, desde la temporada 1998/1999 hasta la temporada 2007/2008, está el haber jugado dos finales de Copa del Rey y haber participado dos veces en la Copa de la UEFA, números similares a los del Getafe y muy inferiores a los del Zaragoza, Sevilla, Español o Deportivo, por poner un ejemplo.

Estos son los títulos conseguidos por equipos españoles en los últimos diez años:

Barcelona: 3 ligas, 2 Supercopas de España, 1 Copa de Europa
Betis: 1 Copa
Deportivo: 1 liga, 1 Copa, 2 Supercopas de España
Espanyol: 2 Copas
Mallorca: 1 Copa, 1 Supercopa de España
R. Madrid: 4 ligas, 2 Supercopas de España, 3 Copas de Europa, 1 Supercopa de Europa, 2 Copas Intercontinentales
Sevilla: 1 Copa, 2 Copas de la UEFA, 1 Supercopa de Europa
Valencia: 2 ligas, 2 Copas, 1 Supercopa de España, 1 Copa de la UEFA, 1 Supercopa de Europa
Zaragoza: 2 Copas, 1 Supercopa de España

Nueve equipos han añadido algún trofeo a su palmarés, el Atleti sigue canino desde “el doblete”. Un colchonero de doce años nunca ha visto ganar un título a su Atleti pero sí ha contemplado la derrota de La Cartuja, la de Mestalla y un descenso a Segunda División. Pregunta para los más optimistas: ¿Para cuándo un título? Es igual, ya se encargará la Sra. Rushmore de explicarnos el porqué ya no somos grandes.

Billie

La Copa de la Liga (2ª parte)

2008-06-19T19:09:00.002+02:00

La tercera edición de la Copa de la liga fue la 1984/85, permanecía el formato de 22 equipos; 18 de primera, 1 de segunda, 2 de segunda B y uno de tercera. El Atleti se libró de la primera eliminatoria y en la segunda se enfrentó al Real Murcía al que vapuleó cinco a cero en el Calderón y 0-4 en la Condomina. Los cuartos de final nos midieron al Betis al que superamos con más apuros, victoria en el Calderón por 3-1 y derrota en el Benito Villamarín por 2-1.

En las semifinales nos esperaba el RCD Español. El partido de ida en el Calderón fue una auténtica apoteosis futbolística rojiblanca. El once de Luis hizo lo que quiso con los pericos de Azkargorta; Votava subía la banda con comodidad y Quique Ramos y Rubio causaban estragos en los extremos, Landáburu mostró un amplio repertorio de pases en corto y en largo y trenzadas paredes con Marina, y en la delantera, la dupla Hugo y Cabrera traía en jaque a los blanquiazules. El partido fue de ataque total por ambos bandos pero la solidez de Arteche y Balbino y la seguridad de Pereira se impuso sobre la vacilación e imprecisión de los pericos. El resultado final fue de 5-1, como anécdota cabe destacar la expulsión de Luis, coreado por el público cuando abandonaba el banquillo. El choque de Sarriá era intrascendente pero, aún así, se ganó 0-2.

El Atleti llegaba a su segunda final consecutiva, el rival: el Real Madrid. Los merengues habían tenido una competición de auténtico lujo ya que fueron excluidos de las dos primeras rondas a causa de la final de Copa de la UEFA.

El partido de ida se jugó en el Calderón el 5 de junio. Aunque los rojiblancos habían pedido un aplazamiento de un día, los merengues se negaron a cambiar la fecha. Con 35 millones en taquilla, el Atleti de Luis jugó un gran encuentro ante el once de Molowny. A los diez minutos, Rubio ya había puesto el 1-0 en el marcador y se intuía una victoria rotunda y fácil; sin embargo, al poco de comenzar la segunda mitad empataba Pineda. Los rojiblancos no se vinieron abajo y en diez minutos, Arteche y Cabrera marcaron dos golazos que dejaban un claro 3-1 en el electrónico. El Madrid, con la suerte que le caracteriza, recortó distancias en las postrimerías con gol de Santillana. Así, el resultado final fue de 3-2 aunque el Atleti mereció más.

La vuelta se jugaba en el Bernabeu el 15 de junio. El Madrid alineó a Ochotorena, Chendo, Stielike, Camacho, Sanchís, San José (Isidro 80), Gallego, Michel, Pineda, Santillana, Juanito (Fraile 60). El Atleti a Pereira; Votava, Tomás, Balbino (Ruiz 69), Arteche, J. Prieto (Rubio 59), Landáburu, Q. Ramos, H. Sánchez, Marina, Cabrera.

Luis optó por Prieto en vez de Rubio para frenar a Michel y Molowny encargó a Chendo la tarea de marcar a Landáburu por todo el campo para impedir los contragolpes rojiblancos, situando a Camacho en el lateral derecho. La jugada le salió bien a pesar de lo rocambolesca de la misma. A los 25 minutos, Stielike abría el marcador, apenas dos minutos después de que un fallo suyo provocó una gran intervención de Ochotorena ante Cabrera.

El Atleti no se vino abajo pese al gol en contra y dispuso de ocasiones para empatar el partido en las botas de Cabrera y Quique Ramos. Ya en la segunda mitad, Luis metió a Rubio en el campo y mandó a los suyos a presionar arriba. Molowny metió a Fraile en el campo para perseguir a Landáburu y dejó a Chendo con Rubio.

Con la suerte característica del Real Madrid, cuando más presionaba y más cerca se veía el gol del empate rojiblanco llegó el segundo del Madrid, obra de un jovencito Michel. El Atleti caía por 2-0 en el Bernabeu y perdía su segunda final consecutiva de la Copa de la liga.

La temporada 1985/86 se jugaba la última edición de una descafeinada Copa de la Liga. Curiosamente esa temporada, el Atlético de Madrid, el FC Barcelona y el Real Madrid jugaron las finales de la Recopa, Copa de Europa y Copa de la UEFA, lo cual les eximió de las primeras rondas, además el mundial de México 86 hizo que ninguno de los internacionales españoles pudieran participar en la competición.

El Atleti se quitó de encima al Valladolid y al Sestao en las primeras eliminatorias pero sin demasiada brillantez. En semifinales nos cruzamos con el Barça, con el que perdimos 0-1 en el Calderón y al que no pudimos superar en el Nou Camp, empatando a uno. El FC Barcelona fue el vencedor de la última Copa de la Liga superando al Betis en la final a doble partido.
El Atleti alcanzó dos veces las semifinales y jugó dos finales pero la Copa liguera se nos resistió siempre, una pena. Aún así, su recuerdo es agridulce ya que aquel Atleti sí gano la Copa del 85 y alcanzó la final de la Recopa en el 86 después de una larga trayectoria sin éxito alguno.

Billie

La Copa de la Liga (1ª parte)

2008-06-11T06:28:00.004+02:00

La Copa de la Liga nació en la temporada 1982/83 y se celebró hasta la temporada 1985/86, es decir, un corto recorrido de apenas cuatro ediciones. La Copa de la Liga solía jugarse después de la Liga y a doble partido, incluso la final. La competición pretendía aumentar los ingresos de los clubes por taquilla y por televisión pero no obtuvo los resultados esperados. La negativa de TVE a permitir que las autonómicas pudieran pujar por retrasmitir los partidos y el poco público en los campos convirtió el trofeo en deficitario para muchos equipos. Así, ni tan siquiera el incentivo de jugar la UEFA, que se ofrecía al vencedor de la competición, salvó el campeonato. El Atl. Madrid fue uno de los pocos equipos que sí consiguió, año tras año, rentabilizar la Copa de la Liga y gracias a ella los jugadores llegaron a cobrar, algunas veces, las primas que a esas alturas de temporada se les adeudaba.

En la primera edición participaron los 18 equipos de primera división, entre ellos obviamente el Atlético de Madrid. La primera ronda emparejó a los colchoneros con la Unión Deportiva Salamanca a la que se superó fácilmente con un 0-0 en el Helmántico y un 4-1 en el Calderón; en la segunda ronda, el Atleti tuvo más dificultades para superar al campeón liguero, el Athletic, a pesar del 3-0 de la ida en Madrid, los vascos superaron a los colchoneros en San Mamés por dos a cero y apunto estuvieron de eliminar a los madrileños pero no fue así. En cuartos el Atleti se emparejó con Las Palmas y perdió 1-0 en el Insular pero en el Calderón se le dio la vuelta a la eliminatoria con un contundente tres a cero. El Atleti se plantó en semifinales contra el Barça, al que ganó 1-0 en el Calderón pero la vuelta en el Nou Camp fue desastrosa; el FC Barcelona de Schuster y Maradona goleó a los rojiblancos con pasmosa facilidad, a la media parte, el once colchonero caía por 3-0 con goles de Schuster, Víctor y Carrasco. Pedraza y Hugo Sánchez tuvieron buenas ocasiones para acortar distancias pero Urruti tuvo un día inspirado. En la segunda parte el Barça remató la faena, 5-1. Una derrota humillante ante un inspiradísimo equipo entrenado por el flaco Menotti. La final la ganaría también el FC Barcelona, ante el Real Madrid, proclamándose el primer vencedor del trofeo.

La temporada 1983/84 participaron 22 equipos en la competición, los dieciocho de primera más uno de 2ª (Atlético Madrileño), dos de 2ª B y uno de 3ª. El trofeo se devaluó mucho debido a las ausencias de los internacionales convocados para la Eurocopa de Francia en la que España fue subcampeona. En primera ronda nos tocó el Madrid de Butragueño, con el que empatamos a uno en el Bernabéu y al que eliminamos en un partido malo pero emocionante en el Calderón con 3-2 para los nuestros. El Madrid de Di Stéfano, como entrenador, cerró la temporada sin ganar un sólo título. En la siguiente ronda nos volvimos a cruzar con el Athletic, campeón de Liga otra vez, al que ganamos en los dos partidos. 1-3 en Bilbao y 3-2 en Madrid. En los cuartos de final nos tocó el RCD Español y se le venció con comodidad, 0-2 en Sarriá y 4-2 en el Calderón en un partido precioso de fútbol ofensivo, sobre todo la segunda mitad. En semifinales, el Barça se volvía a cruzar en nuestro camino pero, esta vez, fue el Atleti el vencedor; Maradona se había fugado a Argentina sin permiso, Menotti tenía un pie fuera del club y el equipo estaba roto lo que aprovechó el Atleti para ganar 1-2 en el Nou Camp con un partidazo de Hugo Sánchez, autor de los dos goles. En el Calderón, sin embargo, tocó sufrir pero se empató a uno con polémico arbitraje de Urío Velazquez que dejó al Barça con nueve jugadores. El Atleti llegaba a su primera final contra el Real Valladolid.

El 26 de junio, en el Vicente Calderón se jugó el partido de ida. La grada clamó: ¡Hugo quédate! durante toda la primera y resultó porque Hugo siguió un año más. El Atleti se vio sorprendido por el buen juego del Valladolid conducido por un chaval de 20 años, llamado Eusebio. En la segunda parte los rojiblancos acorralaron a los vallisoletanos y dispusieron de sobradas ocasiones para abrir el marcador pero entre Fenoy y el poste evitaron el gol. Así, con empate a cero, todo quedó para la vuelta el 30 de junio.

En Zorrilla, el Real Valladolid presentó el siguiente once: Fenoy; Aracil, Navajas, Gail, Richard; Moré, Eusebio, Jorge, Minguela; Yáñez y Da Silva. En el Atlético, Luis Aragonés puso la siguiente formación: Pereira; Votava, Arteche, Ruiz, Tomás; Mínguez, Julio Prieto, Landáburu, Marina; Hugo Sánchez y Rubio. El partido concluyó con empate a cero y hubo de jugarse una prórroga en la que la ilusión de los pucelanos pudo con el oficio de los rojiblancos. Votava marcó en propia meta y posteriormente, Fortes y Minguela certificaron la derrota colchonera. El Atleti consiguió, eso sí, 47 millones de pesetas por las cinco eliminatorias lo que le vino muy bien para su deficitaria economía. Continuará.

Billie

Haciendo Balance (las notas 2ª parte)

2008-06-05T20:17:00.005+02:00

Raúl García: Notable temporada del navarro. Entregado y mentalizado desde el primer partido haciendo precisamente de esa mentalización su principal virtud junto a su poderoso físico. Su bajón físico coincidió con los peores momentos del Atleti en toda la temporada lo que muestra la importancia que tiene y ha tenido. Necesita alguien cerca de corte más defensivo para despreocuparse un poco y tirar más hacia arriba.

Motta: Los pocos partidos que hemos podido disfrutar de Motta entre consulta médica y consulta médica no lo ha hecho mal. Podríamos decir que no se ha presentado al examen y que el chaval tiene un futuro prometedor y que apunta maneras aunque no sabemos si como experto en rodillas o como futbolista. Lo suyo sería decir que se queda sin calificar pero le daremos un aprobado porque se ha sometido a los experimentos de nuestro médico el Sr. Villalón y todo indica que volverá a andar y que ha sido fuerte para salir con vida de las pruebas.

Jurado: Ha cumplido exactamente con lo que se esperaba de él es decir nada. No ha hecho nada, no ha servido para nada, no ha propuesto nada, no ha sido bueno pero tampoco malo, ha sido transparente insipido e inodoro. Otro que debería quedarse sin calificar por neutro como el Ph. Otro que prometía a un par que todavía ven en sus posturitas una muestra de brillantez. Suspenso. Por amagar y no dar.

Santana: El very cleber como se le denominaba en el tebeo que dan a la entrada del Calderón. El brasileño muy clever no parece como tampoco lo parece quién lo trajo, el ínclito Pitarch que sigue como un cabezón defendiéndole y juzgando como mal aficionado a quién se atreve a silbar a su apuesta personal. Yo que no soy como Pitarch no he conseguido atisbar el grandioso juego de Santana así que suspenso.

Camacho: Una de las agradables sorpresas de la temporada. Ha jugado el último tercio de Liga a un nivel notable. Curioso cuanto menos que nos haya tenido que sacar algunas castañas del fuego este chaval de la cantera de 18 años recién cumplidos. Intenta hacer lo que sabe y directamente no se complica con lo que no sabe lo que le hace como 100 veces más digno para vestir nuestra camiseta que una mayoría de la plantilla. Ya tiene puesto la próxima temporada.

Maniche: Se atrevió a decirle a Aguirre que no había ganado nada y el mexicano en vez de agradecerle ese arranque de sinceridad va y lo echa. Ya venía dando muestras desde la temporada pasada que para él este equipo era lo que para un guiri es Benidorm: un sitio de sol descanso cachondeo y buena comida. Lo debió pasar mal en Moscú el hombre. Suspenso por golfo y porque el cabroncete es buen jugador y alguna vez nos lo ha demostrado.

Reyes: Un puñal de la banda izquierda, aunque también apuñale la derecha por necesidades tácticas. Que por apuñalar no sea: ya nos apuñaló el año pasado pagando dinero por no jugar en nuestro equipo. Y nosotros los aficionados no supimos agradecerle que hiciera lo posible por no venir... ojalá hubiera pagado también este año por no venir. Ha metido un gol menos que Pernía. Un desastre. Lamentable lo del payo. Que se ria de su padre. Muy deficiente.

Luis García: Empezó bien la temporada lo que hacía suponer que iba a ir a más, pero no. Mala temporada de otro fichaje que creó bastantes expectativas por la buena temporada que hizo aquí hace 4 años. Impreciso y con poca claridad. Torpe y lento aunque es de los que nunca se arrugan y nunca da una mala contestación ni mal ambiente. Tristemente hay que suspenderlo porque ha tenido partidos deleznables pero ojalá el año que viene vuelva a demostrar lo buen profesional que es.

Simao: Éste es uno que empezó mal y con altibajos debido a las lesiones ha terminado una temporada buena. Nos ha dado alternativas a balón parado y ha demostrado en parte que el pastizal pagado por él ha merecido la pena. Se espera más de él y teniéndole un punto más alto a él y a otro par de la plantilla este equipo puede crecer mucho la temporada que viene. Su experiencia va a ser fundamental para saber que hacer en las eliminatorias de Champions (si es que pasamos la previa).

Maxi: No se puede ser muy analítico con ‘la Bestia’. Es un jugador que nunca nunca debería dejarnos porque nos ofrece ese orgullo de jugador que no se compra y que por tanto no hay que vender. Chusma como Seitaridis, Reyes o Maniche le deben odiar. Puede hacer un buen o un mal partido o regulares como han sido la mayoría esta temporada pero nunca dejaremos de agradecerle su entrega y su compromiso. Bien por él. Por cierto ha estado como siempre en su nivel de goles de todas las temporadas y de los realmente importantes, de los que ganan puntos.

Miguel de las Cuevas: Otra grata sorpresa de la temporada y no por el juego desplegado que en los pocos minutos que se le ha visto yo definiría como bueno, sino simplemente por poder mantenerse en pie después de pasar más de un año por las manos de nuestros servicios médicos. El día que le vi de corto y échandose una carrerita se me escaparon unas lágrimas, supongo que como a su madre que ya temía tener al chaval todo el día en casa en silla de ruedas. Ojalá el año que viene pueda tener más minutos si no es aquí en otro equipo de primera. Una cesión de esas que hacen los vikingos con nosotros como en el caso Jurado le vendría muy bien para acabar de demostrar lo que sólo aparenta de momento.

Mista: A este nunca le verán protestar porque no tiene minutos como hacía en el Valencia. Es un chico féliz, se le ve en la cara. ¿Quién no lo estaría teniendo un sueldo
extraordinario y sin pegar chapa y teniendo de jefe de tú jefe a un amiguete?. No habrá genio que lo venda y si encima el que en nuestro equipo es el encargado de vender es un crétino, no lo quiero ni pensar. Suspenso. Por feo.

Agüero: En dos años será el mejor jugador del Mundo. Jugador de época. Cómo al final preñe a la hija de Maradona con la que al parecer tiene un amorío y la criatura salga futbolista, va a ser espectacular. Absolutamente deslumbrante la temporada que ha hecho y da la sensación de que puede dar más. Matricula de Honor. No puede ser de otra forma. La temporada que viene cum laude. Gracias Kun.

Forlán: No está al nivel de Agüero porque nadie lo está. Tampoco al nivel de Raúl García y Camacho que han tenido un notable. Entonces voy y le pongo sobresaliente porque como los malos profesores al final hay que repartir notas. El uruguasho ha sido sin duda un acierto y no porque ya no se fallen goles en el Calderón como parecía que iba a pasar tras la marcha de Torres porque Forlán los ha fallado tanto o más que Torres, sino porque se ha dejado la piel y su movilidad y compenetración con el Kun han proporcionado beneficios fundamentales a este equipo. Otro que ha acabado reventado. Con descanso el año que viene volverá a ser fundamental.

Aguirre: El mexicano ha cumplido y esto no es discutible aunque misteriosamente ha tenido constantemente un lobby de presión persiguiendole y creando leyendas urbanas que se han colado en el subconsciente del afín y no afín colchonero. A saber... Aguirre es defensivo y el equipo no da espectáculo. Haría falta un post entero para desmentir esto pero que nadie lo tema, no lo voy a escribir. Baste decir que ha jugado toda la temporada con dos delanteros natos y dos tios de banda como Simao y Maxi que no son defensivos precisamente, y que jugar lo que se dice jugar no juega casi nadie (¿es que acaso el flamante equipo vikingo campeón de la Liga juega a algo y da espectáculo?) A favor de Aguirre que nos ha metido en Champions y que ha dejado fuera a gente como Mista, Jurado, Eller y Ze Castro. También ha contado con la cantera con Camacho y Joshua aunque haya sido minimamente y se ha traido a Raúl García. En contra que ha contado con Pernía como jugador de fútbol y ha contado también demasiado con Reyes y que largó a Maniche cuando realmente lo necesitábamos. Es posible que no tuviera otra oportunidad pero parece que podría haber obrado de otra manera. Aprobado el mexicano. Esperemos que en su terecer año (si, es un milagro) mejore nota.

Haciendo Balance (las notas, 1ª parte)

2008-05-28T22:05:00.007+02:00

Dónde esté un buen cocido que se quiten los balances de final de temporada. Sirven de poco. Los errores cometidos en un equipo pesimamente gestionado como el nuestro sólo pueden ofrecer más ideas nefastas para los que mandan. Pero un blog es distinto: se trata de evacuar ideas siempre personales que tengan buena o mala acogida y más cuando se trata de hablar de los que saltan al campo a jugar, los protagonistas, los actores de todo esto. Unos privilegiados. ¿Quién no ha soñado alguna vez con ser futbolista...?. Que conste que sigo prefieriendo un buen cocido, pero allá va el balance:

Leo Franco: Aprobado, raspado. La mitad de temporada que ha jugado debido a su lesión ha sido regular tirando a bajo. Se salva con ese penalty parado contra el Getafe crucial visto lo visto ya que salvó un punto al final esencial para conseguir el objetivo de la Champions. Por lo demás ni grandes cagadas ni paradones excelentes.

Abbiati: Suspenso, aunque casi aprobado. En su balance creo que alguna cagada más que aciertos. Se le vio comprometido y es de agradecer. Suerte allá donde vayas. No es mal portero, pero no ha tenido suerte.

Falcón: Bien. Valorando lo que se pudo ver de él en Copa lo hizo bien con paradas de importancia contra el Granada 74 y el Valladolid. Ya contra el Valencia y teniendo delante la defensa trampa que hemos sufrido durante todo el año se deshizo un poco. Se va del equipo. Suerte también. Ojalá midiera 5 cm más.

Seitaridis: Muy deficiente. Sin actitud. Un golfo que no merece volver a vestir nuestra camiseta. Otro más y van ni se sabe que vienen a este equipo de vacaciones a reirse de esta institución. Calculando los plazos de su lesión y recuperación para llegar fresco a la Eurocopa. Gusta de hacer penaltis bobos y meterse goles en propia puerta. Espero que se vaya pero a éste no le deseo ninguna suerte.

Valera: Aprobado. Ha jugado siempre en una posición que no es la suya y lo ha hecho aceptablemente. Ha tenido mala suerte con las lesiones porque cuando recuperaba forma y confianza se volvía a lesionar. Fantástico el marcaje que le hizo a Ronaldinho en Barcelona y en el Calderón. Clásico jugador humilde y capaz que hace falta en una plantilla competitiva. Ojalá que se quede y si se va que sea cedido y que vuelva.

Antonio López: Bien. Notable si hablamos de la profesionalidad demostrada durante esta dificilísima temporada para él. De menos a más. Cuando sus problemas familiares se terminaron aunque fuera de manera trágica se volvió a ver a un Antonio López muy capaz en la derecha y en la zurda. El mejor de la defensa.

Pernía: es dificil destacar el aspecto más negativo en el juego de este jugador. Lamentable su segunda temporada en el Atleti y con esta vannnnnnn dos, si, desgraciadamente lleva dos temporadas en nuestro equipo. Aún así ha puesto esfuerzo y tiene cara de buena persona. Metió un gol contra el Mallorca en la segunda jornada. Al menos nos ha dejado esencia de su famosa capacidad anotadora con la que se hizo famoso en el Geta. Se ve que no ha querido deslumbrarnos y después del Mallorca descansó. Muy deficiente. Que se vayaaaaaa.

Pablo: A pesar de ser uno de los mejores delanteros de los equipos contrarios en lo que a asistencias de gol de refiere ha completado un fin de temporada bueno y entre cagadas y aciertos la balanza al final se escora hacie el aprobado. Merece comerse un kilo de escudos del Madrid por bobo y por vikingo. Que sean de esparto. Si con su dinero fuéramos a fichar algo mejor pues que se fuera ya pero como no va a ser así mejor que se quede.

Eller: Ha jugado poco lo que ha mantenido nuestras oportunidades de hacer algo digno esta temporada. Ha alternado partidos malos con algunos muy malos. Se le recuerda algunos minutos donde se le confundió con un central de primera división. Aunque nos pagaran 20 millones por él no sería una cantidad suficiente que cubriera el esfuerzo de haberle visto jugar. La saca de atrás mejor que Pernía y Pablo. Insuficiente.

Perea: Se ha hartado de correr el morenito y como eso lo hace muy bien y se ve que le gusta pues podemos considerar su temporada como buena. Es una pena que no haya habido nadie más que cubriera su puesto en el centro de la defensa porque de lateral derecho podría haber corrido mucho más y él aún se lo hubiera pasado mucho mejor. Ha renovado hasta el 2011. Alguien le dijo que no sacara la pelota y le hizo caso. Es obediente. Da un rasgo étnico al equipo muy interesante.

Ze Castro: Hay poco que decir. Aguirre le pilló manía por meterse algún gol en propia puerta y por ser amigo de los delanteros contrarios. Que le vamos a hacer si el portugués tiene ese rasgo tan marcado de empatía. Vino a hacer amigos a la liga española y el cruel Aguirre no se lo ha perdonado. Corrió el rumor de que la sabía sacar bien desde atrás y de que había tenido algún encontronazo verbal con el entrenador. Lo primero se ha visto que es falso y lo segundo no está confirmado. Insuficiente. (continuará...)

BTronick

Haciendo Balance (2ª parte)

2008-05-21T19:14:00.009+02:00

Tras el parón navideño, el Atleti volvió a ganar dos partidos pero perdió contra el Madrid en el Calderón. El equipo rojiblanco había perdido contra todos los equipos que le antecedían en la tabla, lo que significaba que faltaba solidez, cohesión, capacidad para competir y ambición. Lo peor estaba por venir, Maniche fingió una lesión para no viajar a Granada, Aguirre le pilló y acabaron diciéndose cuatro cosas en el vestuario. El mejicano no se tomó bien el altercado y decidió desprenderse del luso, que se fue al Inter. El equipo perdió de nuevo contra el Mallorca y sólo se pudo empatar en casa con el Murcia, se hablaba de crisis.

La Copa fue una competición aciaga y desalentadora, además de corta. En diciembre y enero el Atleti se deshizo de Ganada 74 y Valladolid, respectivamente, con más problemas de los esperados. El sorteo de cuartos de final nos emparejó con un Valencia que vivía su etapa más funesta; aún así, perdimos la ida por 1-0 y hasta tuvimos suerte. En el partido de vuelta, el 30 de enero, el Atleti remontó la eliminatoria en veinte minutos (2-0) y la volvió a perder en otros veinte (2-2) en una de las típicas pájaras de la defensa rojiblanca durante la temporada. A falta de media hora para el final Varela nos volvió a poner por delante 3-2 pero el Atleti fue incapaz de rematar la faena y quedó eliminado. Era la primera decepción de la temporada.

La eliminatoria de dieciseisavos de final de la Copa de la UEFA contra el Bolton fue todavía más nefasta que la eliminación de la Copa. El Atleti fue incapaz de hacer un gol en 180 minutos contra un mediocre equipo inglés, que se permitió el lujo de reservar jugadores. Todo un drama.

El 14 de enero, Enrique Cerezo volvió a sentarse en el banquillo acusado de no pagar las acciones que posee y de otras irregularidades varias; se ve que el hombre pasó un mal rato delante de su Señoría aunque se sospecha que también saldrá de esta..., o no.

Volvamos a la liga, tras dos derrotas consecutivas contra Athletic y Osasuna. En la jornada 25, el Atleti era cuarto con 41 puntos, a sólo dos de ventaja de Espanyol y Sevilla, y a tres del Racing. El Atleti se enfrentaba al Barça y se mascaba la tragedia. En lo social las cosas estaban aún peor, Cerezo había decidido hacerse una foto con la camiseta del Madrid y, no a consecuencia de ello sino de la mala situación deportiva y económica y la mala gestión, centenares de colchoneros decidieron congregarse ante la Puerta 0, una hora antes de cada día de partido, para cantarle las cuarenta a los del Palco, una noble iniciativa.

El partido y la protesta fueron todo un éxito. El Kun completó uno de los mejores partidos de su vida y él solo volvió loca a toda la zaga culé. El Barça se adelantó con golazo de Ronaldinho pero el Atleti hizo cuatro goles aquella noche. Además, Aguirre hizo debutar a un chaval de 17 añitos llamado Camacho, a final de temporada, ya era titular indiscutible.

Sin UEFA y sin Copa, el equipo siguió en la lucha por la liga. Tras perder con el Zaragoza y ganar al Levante, el Atleti se enfrentaba al Sevilla en un partido crucial para las aspiraciones colchoneras que se saldó con victoria para el Atleti. Por primera vez, el equipo se sintió de Champions. Aún así, las cosas se complicaron en las siguientes cinco jornadas en las que el Atleti solo fue capaz de conseguir una victoria y sumar cinco puntos. En la jornada 34, el Atleti era cuarto a sólo dos puntos de ventaja del Sevilla y a tres del Racing; se veía un equipo físicamente fundido y moralmente al límite, con muy poco fútbol por ofrecer. Los siguientes tres partidos fueron tres victorias y, una semana antes de la conclusión liguera,el Atleti aseguró la plaza de Champions, eso sí, si se supera la previa. Continuará...
Billie

Haciendo Balance (1ª parte)

2008-05-17T14:51:00.004+02:00

Una vez claro que el Atleti finalizará la Liga en los puestos de acceso a la previa de la Champions, parece un buen momento para hacer balance. Lo primero que deberíamos analizar es la inversión económica y la política de fichajes en esta temporada que termina.

El Atlético de Madrid incorporó nueve jugadores (Falcón, Abbiati, Cléber Santana, Motta, Luis García, Raúl García, Reyes, Simao y Forlán) y se deshizo de siete (Cuellar, Galletti, Gabi, Luccin, Costinha, Petrov y Fernando Torres). Se calculó una inversión de 82 millones de euros y ventas por valor de unos 42 millones, si bien estas cantidades son orientativas porque los clubes nunca informan de las cuantías exactas de los fichajes. Lo que parece claro es que el club gastó unos 40 millones de euros en la composición de la plantilla, una cifra record.

Los casos más controvertidos fueron la incorporación de Reyes, un jugador que había pagado dinero de su bolsillo para renunciar al Atleti por el Madrid la temporada anterior, la venta del buque insignia: Fernando Torres por 27 millones más Luis García y la operación Luccin-Motta, casi inexplicable, ya que apenas a una semana para empezar la Liga, Luccin -que había sido considerado por Aguirre el jugador clave de la plantilla- era malvendido al Zaragoza, y como consecuencia de ello se hubo de fichar a Motta, en una operación esperpéntica.

El objetivo del equipo, una vez alcanzada la clasificación para la UEFA a través de la Intertoto, era el de ocupar una de las primeras cuatro plazas ligueras y jugar una final de Copa o de UEFA.

Aguirre pretendía jugar un 4-4-2, con Leo en portería, Seitaridis y Pernía en los laterales y Pablo y Perea como centrales. Medio campo para Luccin y Raúl García con Simao y Reyes en bandas, más Forlán y Maxi en la delantera. Sin embargo, la marcha de Luccin y la lesión de Motta permitieron a Maniche hacerse con un hueco en el once titular; el bajo nivel de Reyes y el impresionante fútbol del Kun, enviaron al sevillano al banquillo y a Maxi a la banda, donde había pedido no jugar. Diferentes lesiones como las de Leo Franco, Seitaridis, Valera, Motta, etc. provocaron cambios en el equipo pero nunca substanciales.

Tras un inicio liguero bastante titubeante, tras la derrota del Bernabéu, el Atleti fue capaz de enlazar tres victorias contundentes y consecutivas para volver a caer derrotado contra el Barça en el Nou Camp. Sin duda, los partidos contra Madrid y Barcelona demostraron que el equipo era capaz de hacer minutos de buen fútbol y plantarle cara a cualquiera pero que estaba muy lejos del potencial de ambos equipos. Tras la derrota ante los culés, nueva racha de tres victorias, la última de infarto contra el Sevilla y derrota en el Calderón ante el Villarreal en otro memorable partido. 6 victorias, 2 empates y 3 derrotas, en once partidos. El Atleti era quinto con 20 puntos, a uno del cuarto: Valencia, y a cinco del líder: Madrid.

En la previa de la UEFA, el Atleti se impuso sin problemas al desconocido Kayserispor e inició la fase de grupos con un inquietante empate contra el Lokomotiv, gracias a un extraordinario y decisivo Kun Agüero.

El Atleti iniciaba, ahora, una racha de buenos resultados pero de un fútbol horrendo, empates a domicilio contra Almería y Recreativo, victorias contra Valladolid y Getafe en casa y victoria contra el Betis. La racha positiva finalizaba con una nueva derrota contra el Espanyol en el Calderón, tras un excepcional partido de los pericos contra un Atleti orgulloso. El Atleti continuaba quinto con 31 puntos, a uno del cuarto: Villarreal y a 10 del Madrid.

En la UEFA se enmendó el rumbo con tres victorias sobre Aberdeen, Copenhague y Panathinaikos, contra el que nos jugábamos el liderato del grupo y al que ganamos en el Calderón con un golazo de falta de Simao en las postrimerías del encuentro. Continuará

Billie

Atleti 1 Depor 0 (qué manera de sufrir)

2008-05-12T20:21:00.005+02:00

Y colorín colorado este cuento se ha acabado. Se cierra el culebrón. 11 años después volvemos a tener opciones de jugar la Copa de Europa de siempre. Es para estar contentos y disfrutar estos días después de todo un año haciendo de esto algo casi milagroso. No es el día para ser el cenizo o el aguafiestas pero lo logrado hasta ahora, por mucho que se escriban toneladas de papel y se digan paridas por todas las radios deportivas y no deportivas, no es más que un cuarto puesto que da posibilidad de jugar la ronda previa a la Liga de ‘Campeones’. Lo logrado por nuestro equipo en este año del Señor de 2008 sería una temporada regular 15 años atrás y mala hace 30 años. Hoy en cambio es un triunfo histórico que suscita comentarios de alabanza de todos los medios de información y reuniones de cientos de colchoneros en nuestro Neptuno. Que cada uno saque sus conclusiones.

Lo del partido de ayer es para hacérselo mirar por un especialista en sociología. Si además de experto en sociología es experto en fútbol pues mejor, pero insisto que lo primero es lo más importante porque fútbol hay poco donde rascar. El especialista que se hiciera cargo de nuestra situación se daría cuenta ante un partido como el de ayer que la grada, lejos de aportar serenidad al equipo aporta histerismo y miedos difícilmente asumibles por nuestra panda de aguerridos jugadores. Desde el minuto 10 de la segunda parte se pedía la hora y todo este temor se colaba en el subconsciente de los nuestros hasta convertir lo que debería haber sido una lección de fútbol control en un pasmoso correcalles de infarto de miocardio. Qué suerte tuvimos de tener enfrente a un Deportivo que no se jugaba nada y que no se quería jugar nada. Un equipo normal con algún interés nos habría alejado de la Champions sin demasiados problemas.

No lo hicimos mal durante la mayoría del partido. O mejor... los jugadores no lo hicieron mal durante la mayoría del partido salvando algunas deshonrosas excepciones como Pernía y Luis García. Como equipo ya fue otro cantar. Pocas veces se puede ver a un grupo de profesionales llevar de manera tan nefasta una situación de tensión como la que tuvo que vivir el Atleti en la última media hora del partido. Si de lo que se trataba era de guardar el resultado todo el mundo entiende que lo mejor es mantener la bola. Pues gracias a que el Depor tampoco tenía mucha intención en tenerla, que si no... la hubiéramos cagado de verdad. La regalábamos y todos atrás, incluido Forlán, a ver como se aguantaba el chaparrón. Sólo el Kun quedaba arriba intentando pillar el pelotazo de turno y tratando de mostrar de nuevo lo bueno que es. Y lo volvió a demostrar.

En el campo correcalles de histéricas quinceañeras, en la grada desfibriladores, en el palco delincuentes y un ministro, y en el banquillo el mejicano que cumple objetivos y cumple expectativas: Aguirre. Es cierto que no se juega a nada y que se debería inculcar a los jugadores mejores maneras de llevar una situación como la que vivimos al final, pero los datos no dejan de darle la razón. En 11 años nadie ha hecho lo que él. Y además que se habla de un sustituto con apellido de flamenca y olé. Irgensantisima como venga Quique, vamos a saber lo que es fútbol espectáculo.

Acabo mis colaboraciones desde el Calderón haciendo una mención especial sobre Mariano Pernía. Mariano chato, deja esto. Eres un jugador malo en sesión continua, eres malo por la mañana por la tarde y por la noche. Ni una mala palabra ni una buena acción como diría butanito. En serio Mariano te estás convirtiendo en el peor jugador que ha pisado nuestro campo en los últimos años y mira que hemos podido ver a Colsa y al Pato Sosa y Richards y semejantes prejugadores. Hasta Eller tiene buenos días como el de ayer. Tú no, tú nunca. Canalla!
BTronick

Espanyol 0 Atleti 2

2008-05-09T01:25:00.010+02:00

Váyanse preparando porque cuando nos echen del Calderón y nos lleven a la Peineta no vamos a ver una mierda. El atletismo y el fútbol no son deportes complementarios y no pueden practicarse en un mismo escenario. Y mira que hoy tenía una localidad de esas buenas pues aún así, todo está lejos cuando nueve calles de tartam se interponen entre tu asiento y el campo.

Reconozco que al principio no me he enterado de nada, intentaba adaptarme a esta nueva distancia a la que no estoy acostumbrado y no conseguía entrar en el partido. Por cierto, bastantes rojiblancos en las gradas de Montjuïc y algunos de los buenos. Fíjense en la instantánea de la Puerta 0 que era visible desde todo el campo. Hasta en Barcelona se persigue ya a Cerezo, que vino, por cierto y me saludó,
¡qué amable!

En media hora, y sin hacer gran cosa, el Atleti ganaba ya dos a cero aprovechando dos errores infantiles del Espanyol en jugadas a balón parado. Antes, Leo Franco y Pernía ya me habían puesto de los nervios pero el Espanyol es un equipo demasiado blandito y con muy poca moral. Un balón suelto en el área pequeña que resuelve el Kun y una media vuelta de un Forlán bastante recuperado, con más puntería y las mismas ganas de trabajar de siempre.

La segunda parte fue bastante más entretenida, seguramente, porque ya me había hecho a la distancia y porque el Atleti dispuso de ocasiones de sobra para marcar dos o tres goles más. El único sobresalto fue la lesión de Perea o mejor dicho la entrada al rectángulo de Eller, un auténtico presidiario de penal sudamericano de los chungos. Vaya elemento, suerte que se ha limitado a dar pelotazos y los pericos no le han apretado mucho.

Tras la reanudación, Maxi y Forlán me obsequiaron con dos jugadones que merecieron acabar en gol, lástima. La afición perica ya no podía más y se arrancó con un cántico que me rememoró aciagos tiempos pretéritos: “Hasta los huevos, estamos hasta los huevos”, después comenzaron a abandonar las gradas. El partido se consumía y Maxi se inventó un increíble remate en escorzo, a pase de Luis García, que se topó con la madera. Esto está hecho.

Faltan apenas unos minutos para el pitido final y después de comprobar mis pésimas dotes como fotógrafo, no hay foto buena, me lanzo hacia el túnel de vestuario a la caza de un megalómano recuerdo pero una veintena de chavales han tenido la misma idea y ya no tengo edad, sigo con las fotos.

El árbitro pita y la gente abandona sus localidades, la grada se vacía y consigo distinguir en el Palco blanquiazul a mi amado y prescrito presidente con Pitarch, Clemente Villaverde y compañía. No lo puedo evitar y llamo su atención afectuosamente: -¡Cerezo delincuente!, ¡Devuelve las acciones que no has pagado!, ¡Chorizo, paga lo que debes, ladrón!... La gente me mira con estupor y curiosidad, los encargados de velar por la seguridad no me dicen nada y prosigo con la letanía mientras el presi me saluda de la misma manera que el día del Barça, al menos no me ha sacado la cartera. –¡Eso, eso, saluda a ver si sales en la tele, ladrón! Salgo renovado, ha sido catártico, soy consciente de que no sirve de nada pero... bueno, cuatro voces al lila de Cerezo y a una victoria de la Champions.

La previa (Espanyol-Atleti)

2008-05-08T12:31:00.006+02:00

A eso de las ocho y media llegaba el equipo al Hotel Hesperia, al menos eso es lo que me dijeron desde el club cuando llamé el martes. El Hotel Hesperia está bastante lejos del centro de la ciudad y llegar es un paseito, toda la línea 1 de metro hasta Hospital de Bellvitge. Un Hotel, en medio de la nada, al lado del Hospital y a medio camino entre Barcelona y el aeropuerto. El Hesperia es feo, un edificio de hormigón en plan mazacote con una seta en lo alto.

Llegué a la puerta a eso de las ocho y, evidentemente, no había nadie a excepción de dos chavalitos que ni tan siquiera eran del Atleti sino meros caza autógrafos, uno de ellos me enseña con orgullo una guía Marca con la firma de todos los jugadores de Primera División, créanme, impresionaba. Le falta por completar la página del Atleti, se ve que el día del Barça había bastante gente y no le hicieron mucho caso, es su última oportunidad para completar las páginas colchoneras.

Al cuarto de hora comienza a llegar la prensa. Cámaras de TV3 y redactores del Marca y del Mundo Deportivo.

Me pongo a hablar con ellos, me preguntan por la causa del fracaso permanente del equipo y soy muy claro con ellos: somos un equipo de mercenarios donde faltan jugadores del club de toda la vida que sientan los colores, los jugadores que vienen son tipo Reyes y llegan al Atleti por el sueldo y como escaparate pero no con la pretensión de jubilarse. Les explico el desastre de directiva que tenemos, los chanchullos de los Gil y la poca trascendencia de nuestras desgracias en los medios. Vivimos en la clandestinidad y en la marginalidad, denunciamos todas nuestras penurias en foros y blogs pero nos falta publicidad. El de Marca está al corriente y se hace el longui pero el de TV3 se sorprende y me pregunta que para qué he venido, le explico que sólo a tomar unas fotos para el blog e increpar algún directivo: -Si viene Cerezo o Gil Marín enfocadme que la voy a liar.

Sé que no vendrán pero de camino, en el metro, lo he preparado todo. Le ofreceré un billete de 20€ a Cerezo y le diré: -Cerezo te compro el club, toma, 20 euros más de lo que tú pusiste, cabrón. El cabrón sé que me saldrá del alma. Llega el autobús y baja el equipo, casi ninguno se para, sólo Agüero nos dedica un rato. Aguirre entra como una exhalación y Pitarch va detrás pero se lleva consigo un exabrupto mío; ya ves lo que le importa. Un mosso me mira mal, qué sabrá él de nuestra desgracia. En menos de un minuto ya no queda nadie.

Cuando me dispongo a marchar, en un último golpe de vista veo a Lázaro Albarracín en la puerta del Hotel, me acerco y le saludo. –Es usted lo único sano que queda en nuestro equipo es un placer saludarle. Vuelvo en el metro y compruebo la desgracia de fotos que han salido, no se puede, así es imposible.

Compadreando

2008-05-06T20:38:00.009+02:00

En esto de los blogs, como el que no quiere cosa, vas conociendo gente y haciendo amigos, así fue como conocí virtualmente a David -al que no he visto en mi vida y tenía esperanzas de ver el próximo jueves-, un perico de pro que lleva entre manos pericoscopio, un blog muy recomendable y punto de encuentro de la afición blanquiazul.

Hace unos días le pedí que me escribiera cuatro líneas sobre cómo veía el Espanyol-Atleti del próximo jueves y que quedásemos el jueves a tomar unas cañas, ya que un servidor estará en Barcelona. Lo último parece que habrá que aplazarlo ya que no irá al partido, corre el rumor de que la afición perica quiere sabotear el encuentro con su no asistencia. Así que, al menos, me ha escrito unas líneas, un punto existencialistas y descorazonadas pero es lo que hay, no corren buenos tiempos para el Espanyol.

Y parece ser que, otro año más, el cruce del Espanyol ante el At. Madrid va ser un partido más. Un partido más en esta Liga que hemos querido tirar a la borda, un partido más de una Liga que no hemos querido continuar después de los resultados de la primera vuelta. En fin, un partido que no va a ser lo que todos esperábamos, el cruce de dos grandes equipos dispuestos a pelear por la cuarta plaza de la liga. Y todo porqué hemos querido relajarnos y dejar verlas venir, y así pasa lo que pasa.

Pero para el At. Madrid todo es diferente. Pese a las irregularidades en el juego el Atleti ha sacado fruto, finalmente, de la sensacional plantilla que tiene cada temporada, parece ser que las inversiones esta vez han llegado a buen puerto y este año tiene todos los números para ir a Champions. Así que como veis, queridos lectores, el choque apasionado que se preveía entre dos de los mejores equipos de la Liga se ha echado a perder por la falta de interés de algunos o mejor dicho la falta de ganas. Por lo tanto, solo me queda decir que el partido, particularmente para mí, no va a tener aliciente y perdonen que sea tan crítico con el equipo pero los resultados cantan por si solos, el peor equipo de la segunda vuelta. Como he dicho los colchoneros son otra historia y probablemente se metan en Champions, y así que aprovecho para felicitarlos.

David

Atleti 3 Recreativo 0

2008-05-05T07:16:00.003+02:00

Al final salió un partido plácido en el Calderón. Se esperaba más del Huelva y menos del Atleti, al menos yo, y al final incluso estuvimos hasta tranquilos lo que es mucho decir si hablamos del Calderón. Hacía buena tarde y los que nos habíamos quedado sin puente nos acercamos a nuestro estadio en un buen número. Durante toda la semana se había golpeado la conciencia colectiva del rojiblanco medio para que nadie criticara ni silbara. Absurdo. Si hay una afición más lerda en ese sentido esa es la nuestra. Criticamos pocas veces y casi siempre criticamos lo que no debemos y aún así los mensajes de jugadores y prensa eran claros y nos recordaban lo que debíamos ser y hacer: consumidores de un producto de calidad baja y sin derecho a reclamación. Así nos quiere Gil.

Empezamos enganchados y el Huelva asustado. Han conseguido caer mal esta gente con lo de la mano de Agüero el año pasado. Normal que se sientan víctimas pero curioso que se la monten a un jugador como Agüero que es de los más leales. Cualquier jugador normal habría intentado en su día meter el gol que metió el argentino y este así lo hizo esperando que un buen árbitro se lo anularía. No hubo buen árbitro y Agüero se ganó una fama injusta. Ayer en el partido ni siquiera protestó un gol anulado y cuando menos dudoso en la apreciación del fuera de juego. Nunca protesta, nunca se tira, también porque tirarle al suelo es dificilísimo. Agüero juega limpio aparte de bien, muy bien. Ayer volvió a marcar y fue con permiso de Camacho el mejor. O sea como casi siempre.

El primer gol de Camacho dio tranquilidad y el Huelva ni intentó hacer sangre de la triste situación de nuestra defensa. Ya en la Segunda parte, una jugada de pundonor y narices de Maxi que persiguió un balón hasta que se lo dio en bandeja a Agüero nos proporcionó más tranquilidad si cabe, y el tercero otra vez de Camacho, la alegría de ver como tenía el día redondo el chaval que el domingo cumple 18 años. Aparte de los dos goles el trabajo de Camacho durante todo el partido fue muy meritorio. Lo dijo Aguirre en la rueda de prensa pero es verdad que el chico no se complica, va arriba con facilidad, se ha tranquilizado en el tema de las faltas y mueve fácil los balones de una banda a otra sin más tonterias. También hizo un partido muy correcto Raúl García y menos mal porque llevaba varias semanas muy flojo. A quién ya no podemos esperar que se recupere es a Forlán. Está completamente fundido. Le hacen falta unas vacaciones como el comer. Es triste que un equipo como el nuestro no se pueda permitir un jugador en el banquillo para haber dado el merecido descanso a Forlán. Está tan, tan mal que puede convertir en gris una temporada que ha sido buena, sin pasarse pero buena. Lo que hay se llama Mista y está claro que Aguirre no le da ni un minuto. Ya podría el entrenador haber tenido los machos de subir a alguien de la cantera.

Nos sigue quedando que sufrir. Ni Sevilla ni Racing parece que aflojan y van a seguir molestando. Ganando dos de los tres partidos que nos quedan aseguramos el puesto en Champions que es lo mínimo a lo que debemos aspirar. Ojalá los nuestros demuestren la profesionalidad que demostraron con el Huelva y que no se hagan merecedores de una bronca como la que recibieron contra el Betis. Por mi encantado oiga.

BTronick

El que paga, manda

2008-04-29T10:43:00.002+02:00

Recientemente, según predijo Sergio Medina, Marca ha iniciado una mini campaña contra la directiva rojiblanca a causa del mal trato que recibe su medio por parte del jefe de prensa del Atlético de Madrid. El director de Radio Marca, Paco García Caridad, en su programa “el Intermedio” dedicó un largo debate sobre la gestión del club y la venta del Calderón.

Durante el programa, Enrique Cerezo llamó para intervenir y, después de menospreciar a sus oponentes y de negarse a debatir con ellos, les invitó a “poner dinero” en vez de protestar. Se ve que Cerezo es amigo de enseñar la billetera a todo el que le protesta como signo evidente de que él es el que pone el dinero y el que paga, manda.

A día de hoy, nunca he visto, ni oído, ni leído a nadie, dentro del mundo periodístico, refutar este alegato. Incluso se oye a veces entre los aficionados, ora en los foros ora en las gradas del Vicente Calderón, que Cerezo pone su dinero mientras los que protestan no. Sin embargo, tal aseveración es una falacia, es decir, una mentira con apariencia de verdad. En concreto, es una triple mentira que espero desentrañar al final de este post.

En primer lugar, habría que coger con pinzas la afirmación de que Enrique Cerezo pone o ha puesto dinero por el Atlético de Madrid. Según la sentencia del Tribunal Supremo del 5 de mayo de 2004, Enrique Cerezo no puso nunca los 650.255.200 de pesetas que posee en acciones y por ello fue condenado por el delito de apropiación indebida a restituir las acciones al Atlético de Madrid. Cito textualmente: “Respecto al delito de apropiación indebida por el que son condenados, GREGORIO JESÚS GIL y GIL y ENRIQUE CEREZO TORRES deberán restituir al Atlético de Madrid las 236.056 acciones más arriba referidas”. Últimamente, Enrique Cerezo fue llevado de nuevo a los tribunales, en concreto el 14 de enero de 2008, justamente por no haber cumplido con lo que le obligaba la sentencia anterior y por otras irregularidades con las ampliaciones de capital del club. Así que hasta que no haya sentencia firme, a Cerezo sólo le avala la presunción de inocencia que no la certeza de su munificencia.

En segundo lugar, no acabo de entender cómo el Atlético de Madrid puede tener una deuda reconocida de más de trescientos veinte millones de pesetas si Cerezo pone el dinero. Se supone que cuando te haces cargo de un equipo, al estilo Abramovich o Berlusconi, a lo que te dedicas es a pagar para disfrutar de tu capricho. En el momento en el que yo no me hago cargo de las deudas del equipo y se las apunto al club, no soy el que paga sino el que gestiona, y mal. Es como si yo le digo a los compis de la oficina que les invito a unas cañas y a la hora de pagar le digo al camarero que nos lo apunte. Si Cerezo pone el dinero ¿por qué tiene deudas el Atlético de Madrid y no Enrique Cerezo?

En tercer y postrero lugar, pregunto: ¿pone más dinero Cerezo que la afición rojiblanca? ¿Cuánto suman los ingresos del club en conceptos de Taquillas, Abonos, Televisión y Merchandising? Este dinero que entra en el club ¿proviene de la cartera de don Enrique Cerezo o del bolsillo de la afición rojiblanca?

No se dejen engañar, aquí los que pagan cuatrocientos pavos por el abono, ochenta por la camiseta, diez por la bufanda, cincuenta por la entrada para un colega que viene de provincias, etc, etc, son los aficionados y el que paga... manda. Así que don Enrique, menos sacar la cartera, menos sacar pecho y a escuchar más lo que le corean los que mandan.
Billie

Ahora o nunca

2008-04-23T23:43:00.005+02:00

Desde hace ya bastantes años vivo en un incómodo dilema: es mejor que el Atleti vaya bien o es mejor que el Atleti vaya mal. Y no es fácil de solucionar, no crean. Hace años la afición rojiblanca se ganó el sobrenombre de mejor afición de España porque fue capaz de llenar el Calderón y animar hasta morir a las puertas del descenso. Posteriormente, la afición volvió a dar un ejemplo de patriotismo rojiblanco al abonarse en masa cuando el Atleti atravesaba su peor momento deportivo y auparlo hasta la primera división.

Lo que pasa es que esa masa de aficionados nunca ha sido masa de entendidos y en el Calderón yo he visto cosas que podrían estremecer a cualquiera. En el Calderón se ha pitado a todo aquel que ha intentado tocar la pelota con sentido y se ha aplaudido de forma desmedida cualquier pelotazo o cualquier ramalazo tribunero. En el Calderón se ha pitado hasta a Torres, cuando era el único que sentía los colores y amaba el escudo de su camiseta.

Últimamente, más bien estos dos últimos años, la afición rojiblanca parece que vuelve a recuperar el sentido de la orientación futbolística, y con algo más de criterio decide exigir más de sus dirigentes y de sus jugadores. Desde el palco se nos venden finales, champions y fichajes..., y el público -que ya no es tan tonto- pide lo que se le ha prometido. Así pasó, el año pasado, el día del Celta y así, comienza a pasar este año gracias a las convocatorias de la puerta 0 y a los foros rojiblancos -y también a los blogs-. Lo que pasa es que parece que la afición identifica protestar con perder y sólo grita si se pierde, hasta cierto punto sensato. Algunos, incluso, creen que protestar implica desestabilizar y no es prudente, ya se sabe.

Al menos, este año la gente protesta. Algunos protestan por la marcha del equipo, otros porque nuestro presidente posa con la elástica vikinga, otros por lo patético de la gestión deportiva y económica, otros por el juego, y otros -entre los que me incluyo- porque nos presiden un inútil y un chorizo, prescritos y proscritos pero chorizos.

Además, como desde hace unos días, incluso meses, el periodismo deportivo parece menos sumiso y rebajado, hasta hemos conseguido salir en la tele unas cuantas veces y en unas cuantas cadenas. Las crónicas ya no son tan falaces y los periodistas, inclusive, critican la gestión del club.

De tal manera, que como ¡cuánto peor... mejor! pues ya no sé si quiero ver a mi Atleti, por fin, en champions o a mis feligreses, en la grada, a grito pelao’ y pañuelo en ristre. Porque, créanme, hay que echar cuanto antes a la calaña del Palco y ahora parece buen momento si nos coordinamos y presionamos mínimamente.

Me encantaría que lo uno no estuviera reñido con lo otro pero me da la impresión de que si el equipo le gana al Getafe y al Recreativo la gente se relajará e independientemente de lo que pase contra el Español y el Deportivo se nos escaparán vivos, otra vez, y el año que viene después de fichar todo lo fichable, otra vez, y fracasar en Europa, otra vez, y en la Copa, otra vez, y en la Liga, otra vez... el año que viene, por estas fechas, volveremos a estar donde estábamos, otra vez.
Billie

Atleti 1 Betis 3

2008-04-20T22:42:00.003+02:00

¡Cholo vete ya! Ferrando golfo no tienes ni puta idea. Manzano tontorrón. Bianchi pesetero. ¡Mourinho dimisión! Con estos entrenadores no se puede. ¡Ah, sí!, Aguirre culpable. Encima querrá cobrar todo el contrato. Habráse visto el mejicano este.

El Atleti perpetró ayer el enésimo fracaso como equipo de fútbol en esta temporada que se acaba. Como afición se fracasó una vez más. Primero, a eso de las siete, en la puerta 0 poquísimos aficionados clamando por algo que se debería oír hasta en Valdeolivas y que como mucho se oye en la puerta 1. Luego en el campo cantando a ritmo moderno y siempre pegadizo el Aguirre vete ya, como si el mejicano fuera el verdadero culpable de este despropósito. Yo de verdad que llevaba tiempo pensando de quién era la culpa y ya lo tengo más claro. Es Aguirre joder, cómo no había caído antes.

Era la tarde perfecta incluso con el gris plomizo del tiempo para recordar a los familiares más cercanos del arbitrucho que ayer hizo de silbatero. Este tío de amarillo se cargó el partido pitando una falta, que dio lugar al segundo gol del Betis, absolutamente vergonzosa. Y tenía la conciencia intranquila si es que sabe lo que es eso porque en las siguientes jugadas se dedicó a pitarnos a favor jugadas absurdas. Se quitó la máscara el sinvergüenza. Pero no; por una vez que con razón la afición debería haber esperado a este golfo a la salida y hacerle ver que la próxima vez que se acerque a menos de 1000 metros del Calderón será debidamente reprendido se decidió silbar y gritar al graciosillo, todo pundonor de Aguirre. Va el cachondo y a la salida del partido dice que la culpa es suya y que no es de Cerezo. Y a mi que me parece que esta declaración es, en contra de todo lo que pueda parecer, poner en el discurso el nombre del Presi. Son las palabras del mejicano una forma de decir que NO sólo se le ha silbado a él como viene señalado por ejemplo en la portada del Marca (abajo a la izquierda, en una noticia mínima) sino que hay gente, hubo gente entre los que me cuento que puso a Cerezo donde se merece: fuera de lo que queremos, fuera de nuestra casa, fuera del Calderón. Ojito con el mariachi este de Aguirre que es muy, muy listo. De fútbol poco sí pero listo es como él solo.

Si el club histórico del Atlético de Madrid, afición incluida, cayó muy abajo, la marca económica SAD tiró un poquito más arriba. Se demostró una vez más que Agüero es un crack, con el orgullo y la calidad suficiente como para mantener a flote este barco. Y así la SAD de la que son dueños los pájaros que ya conocemos se hace más grande. En una semana donde nos hemos cansado de los comentarios de Cerezo diciendo que Agüero seguirá en el club, todos nos hacemos a la idea de que nos miente y que el chaval volará pronto lejos del Calderón. Es de suponer que en esta ocasión utilizarán a la prensa no para una salida ‘amable’ como con Torres sino que utilizarán la táctica del golfo ambicioso, argentino fiestero para justificar su futura venta. De ahí que la SAD vaya bien después de lo de ayer, la SAD y sus dueños que me temo que son los únicos que nunca pierden. Yo me sé de alguno que se está cansando de ser seguidor una sociedad mercantil con fines únicamente económicos como esta SAD. Alguno pensará que para eso mejor hacerse del Corte Inglés.

A la salida otros cuantos en la puerta 0. Publicitado menos mal. Hay veces que incluso parece que algo se mueve. Tras los resultados domingueros lo del Betis en el Calderón parece que se queda en nada pero se queda en mucho. No sé si seremos capaces de sacar dos o tres partidos adelante y en cambio sí que creo que aunque los que nos siguen han pinchado, ellos sí se ven con fuerzas. A nosotros nos queda lo de todos los años: un bajón incomprensible en juego y resultados que lo único que produce en la afición es el deseo de tirar al pichón Aguirre como antes se tiró a Bianchi y a Manzano y al Antic que se precie.

BTronick

Laporta y la puerta 0

2008-04-11T10:29:00.007+02:00

El año que el Atleti volvía a Primera División (2002/03), el FC Barcelona se arrastraba por el fango de la mano de Charly Rexach y bajo la presidencia de Joan Gaspar. El empresario hotelero no tuvo suerte en la presidencia del club de sus amores y ni siquiera pudo acabar la temporada al frente del club, el 13 de febrero de 2003 presentó la dimisión dejando al cargo a Enric Reina. Aquella temporada Radomir Antic salvó los muebles y consiguió clasificar, in extremis, al Barça para la UEFA.

En las elecciones del 15 de junio de 2003, Joan Laporta arrasó con un 52% de los votos. Durante sus casi cinco años de mandato, el club ha pasado de 107.000 a 160.000 socios. Tras cinco años de sequía, el club blaugrana ha ganado dos Campeonatos de Liga, una Copa de Europa y dos Supercopas de España. Con respecto a la plantilla, el Barça ha incorporado al equipo jugadores como Deco, Eto’o, Ronaldinho, Messi, Henry,... y ha aumentado los ingresos del club de unos 200 a casi 350 millones de euros. Además, bajo el mandato de Laporta, el FC Barcelona ha iniciado el proyecto de reforma del Nou Camp para ampliar y modernizar su estadio de la mano del arquitecto Norman Foster.

Aún así, el pasado domingo tras empatar a cero con el Getafe, la afición culé pedía a gritos la dimisión de Laporta. Al día siguiente, la prensa deportiva, las radios y todos los telenoticias se hacían eco de las protestas. Desde muchos diarios se condenaba la gestión de Laporta en estas últimas temporadas y desde las cadenas de radio se dedicaban muchos minutos a la situación interna del club culé. El presidente Laporta, después de la pañolada afirmó: “Hay que respetar la reacción de los aficionados”. El FC Barcelona es el tercer clasificado de la Liga Española a 7 puntos del Madrid y, actualmente, es semifinalista de la Liga de Campeones.

Durante estas cinco temporadas en el Atlético de Madrid SAD, el número de abonados no ha sufrido grandes modificaciones y según el club es de 45.204, las campañas iniciadas para convertirse en socio no abonado no han tenido mucho auge y se calcula que el número de socios (abonados y no abonados) es de unos 60.000. El Atlético de Madrid no ha ganado ningún título y ni siquiera ha quedado entre los seis mejores de la Liga, sólo ha participado un año en competiciones europeas y no ha llegado a ninguna final de ninguna competición. La plantilla del Atlético de Madrid ha incorporado jugadores como Agüero, Forlán, Maxi, Simao,... y la temporada pasada el club llegó a su record de ingresos con 80 millones de euros. Además, bajo el mandato de la actual junta directiva el Atlético de Madrid ha firmado un acuerdo con el ayuntamiento para demoler su estadio y trasladarse al estadio de La Peineta.

Aún así, el pasado sábado 1 de marzo -después de que su presidente Enrique Cerezo posase días antes con una camiseta del Madrid en un conocido restaurante madrileño- centenares de seguidores rojiblancos se reunieron en la puerta 0 de acceso al Vicente Calderón para mostrar su indignación por la mala gestión del club. Algunas cadenas de radio se hicieron eco de la noticia aunque calificaron la protesta como injusta, algunos diarios publicaron pequeñas reseñas e incluso una cadena de TV grabó imágenes de la protesta contra la directiva, tanto fuera como dentro del Estadio, mientras Enrique Cerezo respondía con insultos, literalmente: "...a tomar por culo", a aquellos que le increpaban. Las acciones de protesta continuaron el 16 de marzo pero esta convocatoria no tuvo trascendencia alguna en la prensa; la última fue el 6 de abril y apenas hubo aficionados. El Atlético de Madrid es el cuarto clasificado de la Liga Española a 13 puntos del Madrid y fue eliminado de la UEFA en 1/16 de final.

Curioso el mundo del fútbol.

Billie

At.Madrid 6 Almería 3...

2008-04-08T10:16:00.005+02:00

o cómo 11 pueden parecer 9 y cómo 9 pueden parecer 11 ó de cómo puedes salir del estadio cabreado tras colar seis goles.

Y sí se puede. Si algo se puede con este Atleti es cabrearte incluso cuando has ganado un partido ante un buen equipo y has tenido una jornada redonda con los partidos perdidos del Racing y del Espanyol. Se puede y se debe. Y ves nueve goles y te queda la extraña sensación de que no has visto un buen partido y que no has visto juego ofensivo, al menos por parte de tú equipo, y lo único que casi te queda en la retina son los enfermizos esfuerzos del equipo de tus sueños por amargarte una apacible tarde primaveral. Y es que como no era la primera vez que ocurre algo así ya no sabes si es preferible no marcar tan pronto ni quedarte en superioridad en el minuto siete. Con el 2-0 no había nadie ayer que no recordara el partido de la primera vuelta con el Villarreal o el más cercano contra el Bilbao. Y ya con el empate a dos para que hablar. Y es que era sólo pensar que podía volver a ocurrir algo parecido, que podíamos volver a palmar y daban ganas de saltar al campo y liarte a mamporros con casi todos empezando por Pablito, el colombiano que lo acompaña y el italiano que hace de portero. Con Pernía no. A los parapléjicos hay que respetarlos. A gente como Pernía primero hay que enseñarlos a andar antes de intentar que cuelen como jugadores de fútbol. Tuvo el argentino una de sus peores tardes tropezándose él solo, intentando por todos sus limitados medios meterse un gol en propia puerta y mostrando su recurrente incapacidad para cualquier práctica deportiva. Un esperpento. Y creo que no va a ser el último.

Antes del cabreo, un gran gol de falta de Antonio López con dedicatoria a su hermana fallecida hace poco. Una temporada dificilísima la que ha pasado nuestro Antonio López, que injustos somos muchas veces los aficionados. A veces somos injustos por pasarnos en las críticas como con éste y otras las más, cuando se trata de la afición atlética, por quedarnos cortos. Nuestro lateral se está recuperando y demostrando que con compromiso se puede ser hasta mejor lateral derecho que un diestro natural como Seitaridis. Sí, ese mismo que, calculadora en mano, se ha operado justo, justo para llegar a tope a la Eurocopa. Que le jodan al griego (valga la redundancia). Grande Antonio López.

Después al poco penalty y expulsión, así se las ponían a Felipe II, ya pronto el cabreo. Ver que con poco, con casi nada, con 4 duros, se puede hacer un equipo que sepa jugar a esto mejor que nuestros megaproyectos mastodónticos es para que alguno de los que se sientan en las sillas del Calderón piense pero va a ser demasiado. Bastante tenemos con silbar a Santana cuando el pobre hombre no está ni siquiera en el top 50 de los jugadores mas detestables que hemos sufrido en los últimos 10 años. Pudimos darnos cuenta de que lo que vemos normalmente en el Calderón no es fútbol si lo comparamos con lo que hacen los del Almería. A pocos nos cabe la mínima duda de que si el Almería no se queda con nueve no habría habido forma de ganar este partido. Y en sus filas: dos ex atléticos y ex vikingos defenestrados y jugadores de medio pelo, pequeños y grandes, y calvos incluso, algún calvo había... Y casi todos parecían mejores a los nuestros. Ver a Negredo ganando en TODAS las luchas por el balón a nuestro Pablo, y ver a un enanito, estilo Sabas, poniendo en jaque con nueve a todos los nuestros... en fin, difícil de aceptar.

Con nueve no se puede, y eso le pasó al Almeria. Y ya con nueve sí, con nueve ya habría sido demasiado vergonzoso, y entonces tras empatarnos 3 veces 3, nos pusimos a ganar el partido y vale pues bien, lo ganamos. Y tenemos a 3 puntos al Racing oiga. Y qué tranquilos estamos, además que hemos recuperado para la élite mundial a Reyes que fue capaz de irse recién salido al campo de un jugador del Almería (ha oído Ud. bien, el muchacho desbordó y se fue).

Ale, a seguir esperando, confiando en nada, en que al Agüero no le revienten y que Raúl García recupere fuelle, y que Simao también siga fino y que Forlán agarre racha. Y entonces sí, quizá la Champions en una Liga mala, muy mala, cada vez peor.
BTronick

El 22, ese, del Almería

2008-04-03T19:53:00.003+02:00

Cada vez que veo jugar a Pernía pienso que uno de los refuerzos más necesarios para la próxima campaña es un lateral izquierdo. Sin duda, las dos temporadas que Mariano Andrés lleva en el equipo han sido suficientes para demostrar que los 4 millones de euros que, se dice, pagamos por él no han sido una buena inversión. Ni tan siquiera, nos ha premiado con uno de aquellos lanzamientos de falta que tan famoso le hicieron en Getafe. Pernía es un bodrio pero un bodrio de casi 31 años, es decir, con un margen de mejora nulo.

Cada vez que veo jugar a Pernía pienso en un chaval de 26 años llamado José Manuel Jiménez Ortiz, Mané. Canterano del Atleti, proveniente del Ditier Zafra, que jugó dos temporadas en el “B”; en total 68 partidos y 15 goles. Dicen los que le conocen que es una gran persona y un excelente profesional desde pequeñito, que es rápido y que le pega de lujo con la zurda.

Recuerdo que la temporada de Bianchi, este chavalito, que militaba en el Atleti B, hizo la pretemporada con la primera plantilla y estuvo a punto de hacerse con hueco en el primer equipo. Sin embargo Abel, que lo conocía bien de las divisiones inferiores rojiblancas, consiguió que fuese cedido al Ciudad de Murcia. Se comentaba bastante en aquella época que tendríamos un pedazo de lateral para el año siguiente pero Mané nunca volvió a la disciplina rojiblanca.

El chaval, a pesar de jugar 39 partidos de liga como titular con el Ciudad de Murcia y marcar dos goles, no tenía sitio en el club. Mariano Andrés Pernía era la apuesta rojiblanca para la temporada 2006/07. No tardó mucho el Almería, todavía en segunda división, en ponerse en contacto con el Atleti y fichar al gaditano a precio de costo. No tuvieron nuestros dirigentes ni un punto de previsión, asegurándose una opción de compra o algún plus por rendimiento, para qué ¿quién podía esperar que Mané llegase a ser un gran jugador?, aparte de aquellos que saben de fútbol.

Con el Almería, Mané, ascendió a primera división jugando 32 partidos, repartiendo 5 asistencias y asentándose como el lateral izquierdo titular del equipo andaluz y uno de los mejores de la segunda división. En la actual temporada, Mané lleva jugados 29 partidos con el Almería y ha marcado dos goles. La progresión del jugador es tal que, desde algunos medios, ya se reclama la presencia de “la flecha Mané” en la Selección Española. Lo que parece seguro es que Mané no jugará la temporada que viene en el Almería, tanto Espanyol como Villarreal siguen al lateral y parece casi seguro que los castellonenses se lo llevarán, la temporada que viene, a la patria del gres por unos cuantos millones de euros.

No sé cuánto dinero hemos perdido, o mejor, le hemos regalado al Almería con este negocio, es igual, lo que molesta es ver como se maltrata la, ya de por sí, yerma cantera local.

Así que, si este domingo se preguntan quién es ese dorsal 22, ese pedazo de lateral zurdo de largo recorrido, ya lo saben, es Mané. Y Si juega un buen partido no se olviden de preguntarle a Cerezo por qué juega con los contrarios en vez de con los nuestros. Y por favor, no me lo comparen con Pernía o les dará el patatús.

Billie

Algo como que el Atleti gane la liga

2008-03-30T21:09:00.003+02:00

Así se titula el artículo de Antonio Lobato en la guía marca de Formula 1 2008. El periodista de Tele 5 considera que Fernando Alonso tiene las mismas posibilidades de ganar el mundial de Formula 1 que el Atlético de Madrid de conseguir un título de liga.

El símil vuelve a poner de manifiesto la negativa fama de nuestro club. Todo el que sepa mínimamente de Formula 1 tendrá claro que las posibilidades de Alonso esta temporada son prácticamente nulas. Textualmente decía Lobato: “Pensar en el título es como soñar que el Atleti gane la Liga, una quimera”.

En un análisis superficial podría parecer un comentario peyorativo pero si se profundiza en la lectura del artículo, se observa que, lo que dice Antonio Lobato es que los dos títulos mundiales de Alonso a los mandos de un Renault fueron fruto de un conjunto de circunstancias beneficiosas e inusuales.

Alonso, además de sus buenas maneras, contó con el declive, primero, de Ferrari y, segundo, de McLaren en las temporadas 2005 y 2006. Renault sólo tuvo un rival por temporada al que la falta de fiabilidad y la mala suerte privó de competir contra las buenas actitudes automovilísticas del asturiano; “los títulos de Renault fueron fruto de una especie de alineación de planetas”, concluye el periodista.

Si se piensa despacio, no le falta razón al calvo (con cariño) de Tele 5. En los últimos 30 años, el Atlético de Madrid sólo ha conseguido un campeonato liguero. Fue la temporada 1995/96 con el celebérrimo doblete, nuestra última gran gesta. Aquel día pensé que ya podría explicar a mis hijos que yo vi ganar una Liga al Atleti, lo pensaba medio en broma pero acabará siendo un funesto presagio.

De las treinta temporadas desde la 1977/78 hasta la actual, que son las que mi memoria almacena, creo que sólo en dos de ellas el Atleti disputó el título liguero.

La primera fue la 1980/81, era la primera temporada del Dr. Cabeza como presidente. En el Atleti jugaban los míticos Arteche, Julio Alberto, Marcos, Dirceu, Rubén Cano... y en el banquillo estaba García Traid. La liga se la ganó la Real Sociedad al Madrid en la última jornada pero... El Atleti se puso líder desde el inicio liguero con nueve encuentros sin perder. La primera vuelta la completó el Atleti líder, con el Barcelona como único rival pero en la recta final el equipo se desfondó sumando, únicamente, tres puntos en las siete últimas jornadas, con un partido más que polémico desde el punto de vista arbitral contra el Zaragoza.

La segunda fue la 1991/92, el difunto Gil como presidente, Luis Aragonés en el banquillo y Abel, Tomás, López, Solozábal, Donato, Vizcaíno, Schuster, Futre, Manolo... en el campo. El año de la final de Copa contra el Madrid en el Bernabéu y el año en que nos convirtieron en sociedad anónima deportiva y nos usurparon el club. El Atleti empezó el campeonato con seis victorias consecutivas y toda la competición fue un toma y daca con Madrid y Barcelona. La liga se la ganó el Barcelona al Madrid con el insospechado traspié de Tenerife pero el Atleti, que quedó a sólo dos puntos, perdió tres puntos claves contra Barça y Madrid.

El Atleti cedió un empate en el Calderón contra el Barça en un partido que ganaba 2-1. Con el partido a punto de concluir, Abel al ir a botar el balón en el suelo se lo tiró en su rodilla y quedó a los pies de Bakero que empató a placer. Los otros dos puntos se perdieron en el Bernabéu, el Atleti ganaba 1-2 contra los blancos a falta de veinte minutos pero Butragueño y Maqueda le dieron la vuelta al marcador. En aquellos dos partidos se perdió la Liga.

Y sí, en el doblete se dio una conjunción de astros que dejó fuera a Madrid y Barcelona del título. Los madridistas no llegaron ni a la UEFA mientras que el Barça se deshinchó en el tramo final dejando sólo al Valencia como único oponente. Sí, puede que después de todo, Lobato no esté tan lejos de la realidad.

Billie

La efímera y exitosa sección de voleibol

2008-03-26T18:01:00.006+01:00

El balonvolea llegó a nuestro país hacía el año 1920 pero hasta el 1925 no se editó el primer reglamento de voleibol. No obstante, hasta 1948 el Voleibol no fue un deporte federado y ni tan siquiera tuvo federación propia sino que se incorporó a la Federación Española de Balonmano, era considerado el balonmano en sala.

En 1950 el balonvolea pasará a la Federación Española de Baloncesto, la cuál desarrolló el deporte del voleibol y lo adecuó a las reglas internacionales pero en 1959 el balonvolea fue escindido del basquet y se integró en la Federación Española de Rugby hasta el 26 de enero de 1960, día en el que se constituyó la Federación Española de Voleibol.

La promoción del voleibol en estos años se debió a los estudiantes extranjeros de países del este residentes en España, los repatriados españoles de la URSS y los emigrantes sudamericanos, especialmente, puertorriqueños.

El voleibol español prosperó en los años 80 gracias a la participación de la selección nacional en los europeos del 81, 85 y del 87. El máximo logro fue la medalla de oro conseguida en 1987 en los Juegos del Mediterráneo. Los juegos olímpicos de 1992 fueron el trampolín definitivo del voley’ español a la élite. España ingresó en la liga mundial en 1995 y consiguió meritorias actuaciones hasta 1999 en la que finalizó quinta. En la actual década España conquistó su mayor logro en el 2005 convirtiéndose en campeona de Europa y revalidó su título en el 2007.

Las primeras competiciones que se crearon en España fueron la Copa del Generalísimo en 1951 (que en 1978 se convertirá en la Copa del Rey) y el Campeonato Nacional de Liga de Primera División en 1964 (que en 1983 pasará a ser División de Honor masculina).

En 1966 y de la mano de Vicente Calderón nació la sección rojiblanca de Voleibol fruto de un acuerdo entre el Atl. de Madrid y el club Salesianos Atocha. El equipo jugó su primera temporada en segunda división y ascendió a la siguiente 1967/68 para completar un total de diez temporadas ininterrumpidas llenas de éxitos.

En la década de los sesenta, el Voleibol español estaba comandado por el Real Madrid y por los conjuntos catalanes del Picadero Damm de Barcelona y el Hispano Francés de Barcelona pero el conjunto rojiblanco se hizo pronto un hueco entre los mejores y obtuvo su primer campeonato liguero en la temporada 1968/69. Desde entonces, el Atlético de Madrid se convirtió en una auténtica leyenda del Voleibol nacional.

Los rojiblancos ganaron la liga en cinco ocasiones (1968/69, 1969/70, 1970/71, 1973/74 y 1974/75) y la Copa en otras cinco ocasiones (1970, 1971, 1972, 1974 y 1975). Es decir, en tres ocasiones los colchoneros hicieron el doblete.

Dirigidos por Yébenes como entrenador y capitaneados por Callejón, los Rafa Hernández, García, Luis Hernández, Ulloa, Rivera, Lizcano y Masdeu parecían intratables. Posteriormente, se les unieron los foráneos Stoycho Kraitchev, Nasko Scharaliev y Kiril Metodiev. De esta manera, el Atleti también consiguió el logro de ser el primer equipo de España capaz de alcanzar los cuartos de final de la Copa de Europa en la temporada 1969/70.

En las temporadas siguientes 1975/76 y 1976/77, el Real Madrid se impuso a los rojiblancos tanto en liga como en Copa dejando a los colchoneros el amargo sabor del segundo puesto en ambas competiciones. El Real Madrid se impuso en la Copa durante seis años consecutivos (1976-1981) y en Liga durante cinco convirtiéndose en el club español de referencia hasta la creación de la División de Honor.

Las contrariedades deportivas y la crisis económica hizo desaparecer al primer equipo de Voleibol, manteniendo exclusivamente las secciones inferiores hasta juvenil. Los juveniles rojiblancos fueron campeones de España en cinco ocasiones (1974, 1975, 1979, 1981 y 1984) y desde el 1978 hasta el 1984, ininterrumpidamente, campeones de Madrid. En 1983, el Atletico de Madrid hizo un último intento por rehacer el primer equipo pero la singladura sólo duro una temporada.

Desde el Pobre Atleti hacemos un póstumo homenaje y una reflexión. Homenaje a un histórico del balonvolea que no supo adaptarse a los tiempos modernos y pereció fruto de los problemas económicos. La reflexión a todos los que amamos la familia rojiblanca; antes de que el Atlético de Madrid se convierta en un club marchito y decadente que vive de rememorar las antiguas gestas es importante luchar por ampliar nuestra casa a nuevas secciones y recuperar las antiguas, sólo así se podrá volver a las glorias de antaño y abrir el club a nuevos miembros.

Billie

Atleti 3 Levante 0

2008-03-18T09:19:00.005+01:00

Preparándonos para un futuro menos tranquilo se pasó el partido contra el virtualmente descendido equipo del Levante. Conste que fueron ellos los primeros en crear peligro y hasta hay voces que claman por un penalti no señalado a favor de los valencianos cuando iba 0-0. Yo no vi nada. El de mi lado, del cual dudo cada vez más si es del Atleti o de cualquier equipo que se enfrente al nuestro, lo vio claro y dijo ‘joder es penalti’. Yo ya paso de discutirle. Tengo que estar muy sobrio para pedir penalti a favor del Levante en nuestro estadio y con lo que nos jugábamos.

Y, como contra el Barça, nos la volvíamos a jugar dentro y fuera del campo y, como contra el Barça, creo que salimos ganando en ambos casos. De nuevo en la puerta 0 una hora antes del inicio del partido nos concentramos unos cuantos atléticos con ganas de canto. Y en un número aproximado al del partido del Barça volvimos a demostrar que esto no se va a parar por un cuarto puesto de una de las peores ligas que se recuerdan. Este año la podríamos haber ganado. Habría bastado con haber sido honrados y no haber fichado para contener la opinión popular sino por el bien del equipo pero eso es demasiado pedir en nuestro equipo, gestionado por gente con dudoso historial penal y, como es demasiado pedir, allí estábamos, en la puerta 0, cantándolo. Un coro de voces blancas (roji-blancas más bien). Atlético que nos lees te animo a venir. Además está demostrado: poner a caer de un burro a Cerezo y a Gil y ganar después es todo un uno. En definitiva atlético... si quieres que ganemos acércate a la puerta 0 y ponles a parir.

El partido fue un coñazo, la verdad. Y qué ganas tenía de vivir un partido coñazo como este. Aparte de un Frente especialmente gritón, un estadio a medio plan y un equipo que se puso las pilas tras la oportunidad del Levante no cabe destacar demasiado. A Cleber y a Pablito se les silbó y ya no sé si pensar que a esta afición le han dado un curso acelerado de ironía futbolera. Silbar a Cleber es de una maldad acojonante: No se le silba al negro, se le silba al capullo que lo trajo. Y ojo que Cleber no es tan malo; no lo es, al menos, tanto como Eller, Pernía, Ze Castro y Mista. Estos son malos también. Reyes y Jurado, por ejemplo, no son malos pero inservibles. Pitarch listillo estos pitidos son para ti, por canalla y por meternos como extracomunitario a un jugador muy mediocre. Esta afición aún no ha sucumbido en el alzheimer más absoluto y aún se acuerda que los extranjeros que venían aquí lo hacían para marcar diferencias y no para llenar el bolsillo de los golfos de turno. Aprende y pírate Pitarch, no te queremos.

Y nada, que se acabó como empezó sólo que con tres goles a nuestro favor. Buen partido de los de arriba. Agüero sigue siendo el mejor, siempre, porque es el mejor. Forlán sigue siendo el que más se lo curra. Simao en clara mejoría. Luis García menos fallón que últimamente. Raúl ‘idem’ pues ya se merecía un cambio y una bonita ovación. No sé. Volvió Camacho y se atrevió algo más. Camacho es listo, tiene mucho ganado no en el fútbol sólo sino en la vida en general. Otro que es listo es Aguirre que sabe de la mentalidad de la grada y no cambia a Cleber porque la bronca que se iba a llevar iba a enrarecer el partido-vaselina que vivimos. Veremos que pasa las dos próximas jornadas. Es triste pero ahora mismo firmo empatar los dos partidos, y si hay que ganar alguno que sea contra los sevillistas. Me jode, pero lo veo misión imposible. Veremossssssss.

BTronic

¿Otro timo? (2ªparte)

2008-03-13T18:22:00.002+01:00

Siguiendo con las matemáticas, nuestro amigo Aguirre concluyó la temporada pasada con unos números dignos pero lejos del éxito, es decir, el Atleti fue séptimo con 60 puntos (17 victoria 9 empates y 12 derrotas). Después de haber estado entre los seis primeros desde la jornada 12, los colchoneros se quedaron a las puertas de Europa en un final de liga no tan miserable como algunos creen. En las últimas once jornadas (justo las que faltan ahora) se ganaron cinco partidos, se empataron dos y se perdieron cuatro, en total 17 puntos de 33 posibles. Con esos mismos números, este año, llegaríamos a los 61 puntos, insuficientes para la champions y justos para la UEFA. Toda una fotocopia de la liga pasada.

El Atlético de Madrid tiene que poner siete victorias sobre la mesa, con algún empate, para mostrarse como candidato a la champions. Y eso, hoy por hoy, es lo que resulta difícil de concebir. ¿Con este calendario se pueden ganar siete partidos y empatar un par de ellos?

Para llegar a estos números hay que mejorar sustancialmente nuestro juego o, mejor dicho, suplir una serie de carencias que podemos analizar paso a paso.

En primer lugar, sea quien sea, el portero elegido por el Vasco debe serlo en todas y cada una de las jornadas restantes. Los minutos dan confianza, seguridad y compenetración con la defensa en las jugadas en el área.

En segundo lugar, Aguirre debe trabajar en defensa con una línea de cuatro fija, contratiempos a parte, debe decantarse por cuatro defensas y sincronizarlos. Hay que empezar a adelantar la línea defensiva si no queremos echarnos atrás en cada partido y defender dentro del área la última media hora. Además, teniendo en cuenta las virtudes de nuestros centrales cuanto menos tiempo pasen en el área mejor. La velocidad de Perea es una gran baza cuando defiendes a 40 metros de tu portería y no sirve para nada cuando te encierras en el área pequeña. El equipo debe trabajar el fuera de juego, algo que no se ha hecho en toda la temporada.

Tercero, el medio campo debe morder. La pareja de medio centros debe bascular y cerrar todos los huecos mientras que los extremos suben y bajan la banda las veces que sean menester, tenemos cinco jugadores para esos dos puestos. La pareja de delanteros debe empezar a presionar en medio campo y juntar las tres líneas en 25 metros. La presión del Kun y Forlán sobre los hombres clave del equipo contrario y la superpoblación de la zona ancha imposibilita los pases de gol del equipo contrario, facilita la rápida recuperación de balón y aprovechando la velocidad del Kun, Simao o Forlán se generan contras letales.

Cuarto, jugar a banda cambiada es un error. Cruyff fue el primero (que yo conozca) en cambiar a sus extremos de la banda natural a la banda contraria. Lo hacía, por una parte, para emparejarlos con otros laterales. Así, el defensa no le cogía la medida al extremo porque cada veinte minutos era uno diferente y, por otra, como alternativa ofensiva. Hacerlo durante noventa minutos cada partido es una estupidez porque se pierde la capacidad de centrar balones al área, casi todas las jugadas van hacia el centro y se cierran espacios en lugar de abrirlos. Es mucho más lógico hacer “dos contra uno” (extremo-lateral) buscando un buen centro y sobre todo teniendo en cuenta los buenos rematadores que tenemos.

Por otra parte, Maxi en banda es una solución temporal y no satisfactoria. Empezó a jugar allí en el Espanyol pero era falso, ya que rara vez se le veía en banda, casi siempre estaba en la frontal y desde allí marcaba muchos goles. Poco más o menos igual que con Argentina. Maxi podría ser un gran delantero para dar descanso al Kun y Forlán, según las ocasiones, o buscar un ataque de tres puntas pero, entonces, mejor que sea el Kun el que caiga a la banda.

Quinto, hay que ensayar jugadas de estrategia y jugadas a balón parado. Si Aguirre no sabe que contrate a alguien. Hay cientos de entrenadores jóvenes y muy preparados entrenando juveniles y en segunda B dispuestos a trabajar como ayudantes del mister del Atlético de Madrid. Las jugadas a balón parado son importantísimas en el fútbol moderno, ver jugar de banda al equipo es vergonzoso, todos los saques de banda acaban en patadón. Por otra parte, el juego a balón parado (faltas y corners) resulta clave en muchos encuentros y suman muchos puntos a final de temporada.

Sexto, y último. Descansen. No se puede recibir tantas tarjetas. Somos el equipo más tarjeteado de la liga y eso siempre incita a los árbitros a ser más rigurosos. Algunas entradas no son evitables pero protestar siempre es evitable y absurdo, hay que hacerlo desde el Palco y no en el campo, protesta la afición y el presidente, nunca los jugadores ni los entrenadores, es vulgar, ineficaz y de baja categoría.

¿Se puede hacer todo esto en once jornadas? No lo sé. La primera vuelta el Atleti tuvo muchísima suerte y ganó muchos puntos que no merecía pero en las competiciones largas, la única clave del éxito es jugar bien. Y este Atleti no sabe a lo que juega. Aguirre, en su política, no se ha planteado ni un cambio táctico ni apostar por otros jugadores, es su ideología. Quizá el problema ya nació en pretemporada, en la configuración de la plantilla, demasiados criterios (Pitarch, Gil Marín, Aguirre) para un sólo equipo. En todo caso, Aguirre siempre será un trabajador y no el patrón. Sólo es culpable de su parcela y sólo en estas dos temporadas. Su fracaso es el fracaso del que manda y a éste debemos ir a quejarnos. Al tiempo.

Billie

¿Otro timo? (1ª parte)

2008-03-10T20:19:00.003+01:00

El Atleti va a la deriva sin remedio, una vez más, como siempre, de manera inexorable, irremediable, impepinable, tautológica. No hace falta saber de fútbol, lo dicen las matemáticas. En lo que llevamos de segunda vuelta (ocho partidos) hemos ganado dos, empatado uno y perdido cinco, con diez goles a favor y trece en contra.

De los once partidos que aún faltan para la conclusión del campeonato, jugamos cinco en casa (Levante, Almería, Betis, Recreativo y Coruña) y seis a domicilio (Sevilla, Villarreal, Valladolid, Getafe, Español y Valencia). A priori, todas las salidas son difíciles, exceptuando la de Valencia ya que es el último partido liguero y puede que los che no se jueguen nada, primas a parte. Los partidos en el Calderón son peligrosos por la trascendencia de los mismos, excepto el Almería, todos son equipos que se juegan el descenso. O sea que el calendario no parece sencillo.

A pesar de todo, lo peor no es el calendario sino la condición anímica y futbolística del Atleti. En ninguna de sus líneas ha logrado el once rojiblanco el equilibrio necesario para afrontar la competición liguera.

Sin duda, la defensa es la parte más deteriorada del conjunto. En el lateral: Pernía, Valera, Seitaridis y Antonio López. El argentino está en pleno declive, su aportación es escasa o nula y su margen de mejora tiende a cero. Valera no tiene continuidad, a causa de las lesiones, y su aportación defensiva es mínima. Antonio López parece el único capaz de mantener un nivel aceptable, si bien, le ha costado coger el tono. Seitaridis ha recibido el alta médica y puede ser la mejor opción en la parte derecha si está bien de forma y entra en juego.

El centro de la defensa no merece comentario. Pablo debe dejar el fútbol, Eller es muy malo, Perea sólo tiene físico y Ze Castro (por cierto lesionado) es muy blandito.

La portería está cubierta por Abbiati y Leo Franco, en principio el regreso del argentino debe relegar al italiano al banquillo aunque la afición está dividida. Señal de que no convence ni uno ni otro. Ambos son capaces de alternar grandes actuaciones con tremendos errores. El rendimiento de cualquiera de ellos hasta final de temporada: un auténtico enigma.

El medio campo es para Raúl García, Cleber, Jurado y Camacho (ya que Motta es baja hasta final de temporada). Lo único potable es el navarro, es importantísimo que aguante y evite tarjetas, no hay que olvidar que juega sin descanso desde el 21 de julio, a pesar de que es joven es todo un handicap sobre todo a final de temporada; Aguirre debería ahorrarle todos los minutos posibles de los partidos ya sentenciados, todo cuenta. Cleber es muy lento, presiona muy poco y suele evitar la brega, a parte de su disparo a puerta es de nulo rendimiento. Jurado no ha encontrado su lugar, el medio campo no parece su posición natural, demasiado blandito, Aguirre no juega con medio punta y en la banda no tiene sitio, el chaval pone voluntad pero poco más. Camacho es la gran esperanza pero confiar en un canterano de dieciocho años después de 80 millones de euros en fichajes parece una broma, ¿quién sabe? sólo ha jugado un partido, no lo hizo mal pero tampoco parece, hoy por hoy, la solución. Hay que darle tiempo.

Las bandas, en teoría, deberían ser uno de los puntos fuertes del equipo: Simao, Reyes, Luis García, De las Cuevas y Maxi. Sin duda el que destaca es el portugués, buen fichaje que está dando buen rendimiento pero ¡ojo! también se borra en ocasiones. Maxi es una de las grandes decepciones, gol y orgullo son su única aportación y no muy generosa este año. Luis García no cuenta para Aguirre, después de invertir cinco millones de euros en su fichaje, el ex del Liverpool sólo calienta banquillo, en los pocos minutos que dispone es capaz de lo mejor y lo peor, quizá debería jugar más. De las Cuevas tiene talento y ganas pero difícilmente Aguirre le dará más de diez minutos por encuentro, una pena. Por último, Reyes, sigamos.

La delantera es la niña bonita, aún así, ni el Kun ni Forlán están en los números de los grandes delanteros. Forlán y el Kun llevan once dianas cada uno, respetables pero no asombrosas, Torres lleva 19 en el Liverpool. La aportación de ambos es decisiva para la buena marcha del equipo. Agüero es todo un crack, al que sólo las lesiones, las expulsiones y los árbitros pueden frenar. Forlán un killer, sus goles han representado muchos puntos y, hasta cuando no marca, aporta mucha alegría al juego ofensivo. Lo mejor de ambos: su compenetración. Ojito a perder alguno de ellos de aquí a final de temporada, sería una hecatombe. Falta Mista, lo poco que ha jugado no lo ha hecho tan mal pero ha perdido aquella punta de velocidad y aquel olfato que lo convirtieron en un gran pichichi.

La cantera, es decir, Falcón, Alex Quillo o Rubiato no parecen ser, a ojos del Mister, merecedores de minutos en estos últimos partidos. (Continuará)

¡A tomar por culo!

2008-03-07T09:10:00.005+01:00

Desde que el difunto Gil y Gil llegó a la presidencia de nuestro Atleti se instaló en el palco del Calderón un desagradable olor a chabacanería, vulgaridad y chulería. Una pestilencia impropia de un club majestuoso y señorial como el Atlético de Madrid. El difunto trajo consigo la fragancia pachulí de macarra barojiano, un apestoso efluvio de podredumbre que inundó nuestra casa y nuestra institución. El difunto impregnó su pestilencia por todos los rincones y ahora, por mucho que se ventile, su aroma resulta imborrable.

Marchó el difunto y llegó Cerezo. A simple vista parecía el productor un personaje de mejor pelaje. Al fin y al cabo, un tipo que produce películas infunde en la imaginación una imagen de personaje culto y sofisticado, pero resultó no ser así. No es Cerezo un Lawrence Bender o un Jerry Bruckheimer sino más bien un Enrique Cerezo cualquiera y así, el Atleti no será nunca Reservoir Dogs o Pulp Fiction o, ni siquiera, Pearl Harbor sino, únicamente, Desde que amanece me apetece, Balthasar el Castrado o Como ser infiel y disfrutarlo. Curioso que el casposo Cerezo no haya producido también Torrente porque de personajes como este último se nos ha llenado el palco.

En los tiempos del difunto se faltaba el respeto, básicamente, a la prensa; bueno, a la prensa y a todo aquello que no tributase pleitesía al maleducado, obeso y nauseabundo Gil y Gil. Pocas veces cargó las tintas contra la afición, en concreto recuerdo dos: “En el Atlético quien no tiene un hijo drogadicto tiene una hija puta” y “quien quiera goles, que baje de la grada y los meta con los cuernos”. Aún así, el difunto vivió siempre gracias a la sumisión y la veneración (más bien idolatría) de la grada.

Sin embargo, y aunque no parecía posible, Cerecín nos ha salido respondón, y las agallas que le faltan para negociar fichajes con Laporta y Calderón las pone, luego, el ladrón, para mandarnos besitos julandrones y enviarnos a “tomar por culo” con la connivencia y el silencio del periodismo deportivo. Penoso.

Imagínense que el Congreso de los Diputados vota una ley en el Parlamento y que un grupo de personas ocupa las plazas superiores del hemiciclo, destinadas al público, para increpar al Presidente del Gobierno por dicha ley. No es la primera vez que pasa. Pues imagínense al Presidente del Gobierno, que representa y defiende a todos los españoles, enviando besitos a los que le increpan y diciendo por lo bajini: –idos a tomar por culo. Puestos a imaginar, imagínense que una televisión tiene la suerte de captar el momento y reproducirlo. Por muy mal que esté la política española ¿no es evidente que todos los medios de comunicación se harían eco de la noticia? Fuera de las imágenes de Cuatro ¿Han visto u oído algo más sobre el tema? Increíble.

Así va el Atleti, cuando la afición -que paga su abono, su carné de socio, su bufanda, su camiseta, pincha los partidos del PPV y anima al equipo- decide protestar contra la mala gestión y pide la dimisión del presidente, el tipejo que usurpa el palco decide insultar y menospreciar a la afición y aquí no pasa nada, ni una disculpa, ni una frase de contrición. Suerte que no nos ha vuelto a insultar. La Sra. Rushmore ya tiene el argumento del anuncio de la próxima campaña: Sale Cerezo con la camiseta del Madrid y dice con voz cheli –“Rojiblanco: paga, anima y calla o a tomar por culo”.

Pelillos a la mar, el equipo es cuarto, lo importante es la champions, se anuncian más fichajes para la temporada que viene y Agüero sólo se irá a un grande. Pobre Atleti.

Billie

Atleti 4 Barça 2 (Afición 1 Cerezo 0)

2008-03-02T22:40:00.003+01:00

Al final va a resultar que los socios del Atleti -odio eso de abonado, yo siempre quise ser un socio del Atleti y es lo que quiero seguir siendo- vamos a tener suerte de serlo. La jornada intensa debió acabar en la embajada argentina a altas horas de la madrugada solicitando por favor que nos hagan de la misma nacionalidad del Kun. Ya que tengo que seguir compartiendo nacionalidad con gente como Cerezo y Reyes, al menos, que mi segunda nacionalidad sea la misma que la del Kun. KUN KUN KUN KUN. Qué jodidamente bueno es este chaval. Messi parece un vulgar picapedrero a su lado. Sí, vale, es un comentario excesivo pero es que lo merece el subidón.

Y lo más importante del día no era el espectáculo que el Kun nos tenía preparado a partir de las 20:00 sino el espectáculo que los atléticos nos teníamos preparado a nosotros mismos una hora antes en la puerta 0. Casi 2000 personas –vale, faltaban 1800 para los 2000 pero por eso digo casi- nos reunimos entre dos filas de casi 2000 policías para comentar alegremente y entre joviales gritos que otro atleti es posible (estamos en campaña) y que el señor ese del pelo raro que dulcifica nuestra existencia con las pelis porno que produce debería dedicarse 100% a eso y no a joder la centenaria institución que dice que preside. Es Cerezo. También llamado marioneta. El de la nariz rara, el gesto torcido, las intenciones delictivas y la capacidad nula que se hace llamar Miguel Angel Gil ‘Calam’ nunca aparece y deja que su marioneta dé clases de dialéctica para gorrinos en todos los medios de comunicación arrastrando así el nombre de nuestro equipo por el mismo precio. No estuvimos todos los atléticos del país, ni siquiera estuvimos todos los atléticos de la ciudad de Madrid pero los que estuvimos éramos atléticos y gritamos a gusto y con la seguridad que nos daban muchos policías por si acaso al Cerezo se le ocurría bajar del palco a agredirnos.

Lo del partido, lo de dentro del campo menos importante para nuestro futuro que lo de fuera de la puerta 0 se resume en la suerte de tener en nuestro club un jugador impresionante como Kun Agüero y otros bastante buenos que se llaman Forlán, Maxi, Simao y Raúl García. Si a estos les juntamos jugadores medios pero que lo pueden hacer bien como Antonio López, Valera y Perea pues sale un partido como el que salió. Y por fin un chico de la cantera que se llama Camacho –mal nombre, buenas formas- que hizo lo que un chaval inteligente tiene que hacer en un partido así: no cagarla. Sin más. Y no la cagó. Y jugó un partido muy decente. Recuerdo que la última vez que en este club nadie sabía qué hacer y parecía que todo iba a saltar por los aires un tal Cantarero le dio una oportunidad a un chaval de 17 años que se llamaba Torres. No espero de Camacho algo parecido pero sí que nos dé un poco de la dignidad que sólo dan los jugadores paridos en casa que han mamado esta camiseta y que no han venido después de extrañas transacciones económicas con comisiones para los de siempre.

El ambiente estuvo muy bien. Se pasó genial. En la primera parte el Frente no cantó y sólo expuso una pancarta que decía ‘muchos nos vieron nacer’. Se buscaron la manera de hacer las paces con el resto del Calderón después del desgarrador y tristísimo espectáculo del partido contra el Bolton que no entro a analizar porque no conozco. Yo lo que vi ese día me produjo más tristeza que el hecho de perder la eliminatoria. En la segunda parte mostraron otra pancarta: ‘nadie nos verá morir’ y entonces explotaron y animaron y dieron el colorido que se necesitaba para hacer de la jornada una noche redonda. El Calderón necesita al Frente y el Frente al Calderón. Y ya más adelante casi al final del Frente salió el grito que se propagó por una parte importante del estadio contra Cerezo que éste al parecer respondió con su habitual respeto por la afición que no le tira al río. Se pitó a Reyes y también a Santana. Se ovacionó a Camacho y este chico ya no puede -no debe- volver al filial. Y todos contentos. Muy contentos. Demostramos a un grande como el Barcelona que aquí seguimos a pesar de los pesares, que estaremos ahí y que nos deberán respetar aunque nuestros propios dirigentes no lo hagan. Fue una gran victoria y nos la merecíamos, coño. Y aúpa Atleti, siempre. Un día de estos nos apetecerá ganar a los vikingos y entonces ya la leche.

BTronick

colchoneros y pericos

2008-02-24T21:06:00.004+01:00

Como no merece la pena dedicarle ni un segundo a la actualidad deportiva rojiblanca, para variar, vamos a hacer un poquito de intrahistoria rojiblanca con este post. Creo que será más interesante y, sin duda, más edificante.

Siempre se ha dicho aquello de que los enemigos de mis enemigos son mis amigos. Y es muy posible que la rivalidad actual entre Espanyol y Atlético de Madrid tenga este inicio. Para un perico no hay cosa peor que un culé y eso, siempre, le llevó a estar cerca del madridismo; de la misma manera, no hay cosa que más odie un rojiblanco que a un ciervo malencarado y... ¡mira que hay!, o sea que, si gana el Barça no gana el Madrid y viceversa, y ante la imposibilidad de ganar yo, al menos, que no ganen ellos.

Si el Atleti no gana la liga que la gane cualquiera menos el Madrid, y ese cualquiera casi siempre es el Barça. Y como el Espanyol no la gana nunca pues que la gane cualquiera antes que el Barça, y si puede ser el Madrid, que les jode más. En esto supongo que estaremos todos de acuerdo.

Nunca me había preocupado yo mucho del Espanyol, ni para bien ni para mal, pero ahora que, por cuestiones que no vienen al caso, paso muchas horas en Barcelona he conocido unos cuantos pericos y he departido con ellos de fútbol y me he quedado gratamente sorprendido.

Como punto máximo de confraternización, reconozco haber asistido al Espanyol-Real Madrid y reconozco haber disfrutado mucho. Hacía tiempo que no veía perder al Madrid en directo y eso da placer; además grité muy a gusto contra Guti y Raúl, y les aseguro que no lo hice solo. En mi sector del campo había pocos vikingos y sí mucho perico antimadridista jadeante. Recuerdo, especialmente, que al acabar el partido un melenudo de mi izquierda gritaba, con una buena dosis de cinismo, a los aficionados madridistas: -Gracias por venir, gracias por sus 50 euros, el año que viene les esperamos para ganarles otra vez, hala... a tomar por culo de aquí. También recuerdo a su grupo ultra, la curva jove, gritar aquello de ¡merengues y culés... la misma mierda es!

No digo que eso sea la máxima y que no haya pericos-vikingos acérrimos y malencarados. De hecho, escribo estas líneas con cierto recelo pues soy consciente de que puedo recibir muchos palos pero es lo que hay.

Lo que yo quería contarles es un episodio de la historia rojiblanca-blanquiazul que yo descubrí por casualidad, a través de fuentes pericas, y creo es digno de ser conocido. En el verano de 1935, las directivas del Atlético de Madrid y del Real Club Deportivo Español llegaron a un acuerdo para efectuar una gira conjunta sudamericana (Argentina, Uruguay y Brasil) para lo cuál, he aquí la curiosidad, decidieron hacer un combinado de los mejores jugadores de ambos equipos.

No eran Atlético de Madrid y Espanyol equipos grandes en aquella época, los rojiblancos habían concluido la liga en séptima posición y octavos habían sido los pericos. De hecho, el Atleti era un recién ascendido de Segunda, favorecido por la ampliación de la Primera de diez a doce equipos, que al año siguiente volvió a descender.

Por parte del Atleti viajaron ocho jugadores: Salvador Pacheco y Guillermo Rodríguez (como porteros), Narciso Corral, Alejandro Diaz, Angel Arocha, Luis Marín, Antonio Elícegui y Eduardo González (Chacho).

Por parte del Espanyol siete jugadores: Benito Pérez, Perico Solé, Edelmiro I, José Espada, Pitus Prat, Tin Bosch y Manuel Fernández.

El once titular más repetido fue el formado por Pacheco (ATM), Benito Pérez (RCDE), Alejandro (ATM), Arocha (ATM), Solé (RCDE), Edelmiro I (RCDE), Pitus Prat (RCDE), Marín (ATM), Elícegui (ATM), Chacho (ATM) y Tin Bosch (RCDE). Si bien, jugaron todos los jugadores.

Las elásticas rojiblanca y blanquiazul fueron utilizadas indistintamente como uniforme propio del combinado, utilizando una u otra según los colores del oponente.

El primer partido lo jugaron el 8 de julio contra un combinado de Boca Juniors, Estudiantes, River Plate, Independiente y Rosario Central. El resultado fue de 2 a 2, con goles del rojiblanco Elícegui.

El segundo partido fue una repetición del primero, se jugó el 10 de julio y el resultado también fue de empate pero esta vez a uno. Gol de Elícegui.

Hubo un tercer partido contra el mismo combinado, el 18 de julio, con resultado final de 1-0 para los argentinos.

Después se jugaron dos partidos contra Rosario Central. En el primero (21 de julio) se cayó 2-0 pero en la revancha (26 de julio) vencimos los atlético-españolistas 4-5.

En Uruguay se disputaron dos encuentros contra la Selección Nacional y se perdió por 3-1 en ambos. Posteriormente en Brasil hubo tres partidos más contra una selección Brasileira, el primero, el 19 de agosto se cayó por 4-0; el segundo, el 21 de agosto, se empató a uno; y el tercero, el 26 de agosto se volvió a perder por 3-1.

Si bien, el bagaje de 1 victoria, 3 empates y 6 derrotas parece muy negativo, la gira fue un éxito de público y de interés. Ya que no se esperaba tanta casta del combinado perico-colchonero ante equipos de tal categoría.

Billie

Game over

2008-02-21T23:56:00.005+01:00

Cuando después de haber adelantado la pretemporada con el objetivo de jugar la Intertoto para clasificarse en la Copa de la UEFA. Cuando has superado la fase de grupos como primero tras un partido agónico contra el Panathinaikos y, por fin, empiezas a jugar partidos importantes. Cuando llega la vuelta de los dieciseisavos de final y sólo has de darle la vuelta a un miserable 1-0 contra un equipo de la parte baja de la Premier y no lo consigues, entonces, es cuando no puedes evitar formular una pregunta: ¿Tenía sentido todo el esfuerzo invertido? ¿No hubiera sido más fácil pasar de la UEFA un año más y procurar centrarnos en Liga y Copa para volver a Europa al año siguiente?

Después del ridículo de los dos partidos jugados contra el Bolton, personalmente, creo que es mejor que el Atleti no vuelva a participar en competiciones europeas. No vale la pena. Es vergonzoso.

Es vergonzoso ver como ni tan siquiera este equipo es capaz de llenar su campo en el partido de vuelta de dieciseisavos de final cuando pudo hacerlo este verano en la previa de la UEFA. Es vergonzoso ver cómo el Frente lanza bengalas al público y se lían a mamporros entre ellos mismos. Es vergonzoso tener que levantarse de la butaca para dejar salir a una parte considerable de la afición que pasa de ver los compases finales del partido estando todo en juego. Es vergonzoso que los jugadores se retiren a los vestuarios casi aliviados por no tener que jugar más eliminatorias. Es vergonzoso contemplar que la única variante posible desde el banquillo es introducir a De las Cuevas y Mista. Es vergonzoso que tu rival te tome tan poco en serio que deje a sus figuras (Diouf y Campo) en el banquillo. Es vergonzoso que tu equipo sea incapaz de marcar un solo gol en ciento ochenta minutos de eliminatoria. Es vergonzoso no generar ni una sola ocasión de gol. Es vergonzoso que tu portero suba a rematar un córner y el delantero no espere ni a que se incorpore para poner la pelota al área. Es vergonzoso ver como la afición marcha a su casa en lastimoso éxodo sin dirigir ni una protesta al palco...

Hace unos días me hicieron una entrevista, a mí, creo que es la única que me han hecho en mi vida, fue desde un blog amigo. La primera pregunta era ¿Por qué somos del Atleti? Y la respuesta que di es hoy, todavía, más firme que entonces: Soy del Atleti porque no puedo dejar de serlo aunque lo he intentado con todas mis fuerzas. Estoy escribiendo este artículo porque no puedo dejar de denunciar todas estas calamidades pero les aseguro que me encantaría irme a dormir y levantarme mañana con amnesia y olvidar que existe un deporte que se llama fútbol y un club maldito que se llama Atlético de Madrid.

Hoy pido a Dios que el Atleti desaparezca pronto porque si lo hace, nos quedará siempre aquella nostalgia de un equipo heroico que ganaba ligas en los cuarenta, los cincuenta y los setenta, que ganó una intercontinental y jugó una meritoria final de Copa Europa contra el Bayern, que levantó una Recopa contra la Fiorentina y unas cuantas copas, un equipo que era temido por sus convecinos y que dejaba alma y corazón en cada encuentro, un equipo de grandes talentos, buena cantera y grandes pichichis... pero si este Atleti no desaparece y continúa arrastrándose 20 ó 30 años más nadie lo recordará jamás por lo que fue sino por su mediocre y (odio la palabra) patética existencia. Hoy, grito y apelo por nuestra desaparición.

Billie

Atleti 1 Athletic 2

2008-02-18T20:40:00.007+01:00

Lo mejor que pasó anoche en el Calderón fueron unos tímidos gritos desde el Frente contra Cerezo. Lo único. Todo lo demás que se pudo ver sobre el campo y la grada da pena y asco. El Atleti es como Jurado pegándose la carrerita ñoña en el primer gol del Bilbao: de buen aspecto, bien vendido por los medios, con buena prensa, pero nocivo, absurdo, inservible. Se volvió a silbar al indigno Eller. Creo que alguien debería darse cuenta de ese admirable esfuerzo de la grada silbando a alguien que no sea el árbitro y debería tomarlo en cuenta. Son los silbidos a Eller lo más irónico a lo que puede llegar una afición que está palmando partido a partido. No queda ni rabia. No es que esté dormida o anestesiada es que está con un pie en el Tanatorio Sur.

Viene un equipo como el Bilbao entrenado por un destrozahojalata como Caparrós, que no hacen nada, que no tienen ni suerte, que ni son fuertes como se les supone de siempre a los del Bilbao, ni tienen calidad. Vienen y nos ganan y ni les ponemos en dificultades para salvar el resultado. Pierde el Español, empata el Villarreal, ocasión nítida para estacionarnos en zona tranquila durante 3 ó 4 jornadas -que las que vienen son durísimas- y no. Cuando nuestro Atleti juega en casa se rila psicológicamente, no responde. Les acogotamos. Me apuesto lo que sea que la mayoría de los jugadores preferiría jugar el resto de los partidos que quedan fuera del Calderón, lejos de nuestras miradas que no de nuestras críticas, que son inexistentes. Hasta los árbitros creo que nos tratan mejor lejos del Calderón. Los de negro siempre jodiendo. Anoche también con un intercambio de tarjetas sin sentido y una expulsión de Raúl García que por lo menos fue rigurosa. Pero no nos engañemos porque la culpa no fue del árbitro.

Leo que la entidad Atl. de Madrid, la SAD presidida y gestionada por la familia Gil y por Enrique Cerezo, han firmado un convenio para la difusión de la lectura entre los jóvenes. Supongo que harán especial hincapié en la prensa deportiva tipo As, Marca y Mundillo deportivo sección Atlético. No les va mal de momento pero qué mejor para dejar tranquila a la gente haciéndoles leer las crónicas de estos medios de comunicación. Hablan del partido de ayer como si hablaran de una sesión de vudú, cómo si cada 15 días asistiéramos a una sesión de magia inexplicable. Nos escriben una crónica que viene a decir que esto es muy extraño, que no hay explicación, que vivimos en un Poltergueist continuo. Y se quedan tan panchos. Y lo mejor es que traga. Imposible saber lo que pasa en nuestro equipo. Todos los años fichamos mejor que nadie, todos los años gastamos más pasta que nadie y nunca sale nada. Está claro que esto es cosa de fantasmas. Fijo, además, que están en el Calderón y que por eso hay que venderlo y derruirlo. Y a tragar.

El jueves viene el Bolton. Esta gente tienen incluso algo más de peligro que el Bilbao o sea que no tenemos nada que hacer. Sin el Kun y sin Raúl García o sea sin dos de los tres únicos jugadores que tenemos es misión casi imposible pasar. Sería preferible que Pablo se dejara de zarandajas y se metiera los goles directamente nada más empezar el partido para así irnos pronto a casa que el viernes hay que madrugar. No lo hará y el viernes nos encontraremos una crónica escrita por un exorcista intentando explicar otra vez lo que no tiene explicación. Tenemos los mejores jugadores, la mejor afición y sobre todo a los dirigentes más esforzados y entregados y esto no funciona. Y a tragar. Este año tampoco.

BTronick

Insomnio

2008-02-13T21:33:00.002+01:00

Un servidor, es de los de irse a la camita antes de las doce porque, también, es de levantarse antes de las siete. A veces, las preocupaciones me embargan y después de dar vueltas y más vueltas sobre el colchón decido poner la radio a ver si los insulsos programas deportivos generan en mi el definitivo efecto somnífero necesario para entregarme a Morfeo. Ayer fue uno de esos días.

Ayer, a eso de las doce, encontré en la Cope a García Pitarch departiendo mano a mano con el pseudo-atlético cuando me interesa Abellán. Cuando enganché la tertulia, estaba Pitarch en su salsa, un largo speach sobre la grandeza del Atleti, sobre su afición, entregada pero siempre ansiosa de éxitos y bla, bla, bla. La verdad es que el tío tiene labia, es de verbo fácil y fluido. En resumen, el tipo sacaba pecho de lo bien que va todo; vamos, que fuera de la derrota contra el Madrid en el Calderón y la eliminación de la Copa, todo en orden... y ¡qué último partido contra el Racing!

Claro, visto así, disputando la UEFA y en puestos Champions ¿qué más se puede pedir? Hombre, se me ocurre a mí, a salto de mata, que estar a QUINCE puntos del líder, el Madrid, en 23 jornadas no es motivo de orgullo. Es más, que si lo piensas despacio, si el Español le hubiera ganado al Recre en Montjuic seríamos quintos, por muy buen partido que hubiéramos hecho, y no estaríamos en liga de campeones.

Además, se mostraba Pitarch indignado por aquella rueda de prensa en la que los medios pusieron en entredicho la calidad de jugadores contrastados como Eller, a los que, hasta ahora, nadie había calificado de malos jugadores sino, al contrario, de un nivel excelente. Aquí me dio la risa.

Se lanzó Abellán, ante el envite, a hacer sangre y le preguntó por la defensa y, en especial por la filiación madridista de Pablo. -Un error por el que ya ha pagado, esta respuesta es la oficial del club. A mí me hace gracia ¿qué ha pagado? ¿No dicen que el caradura se embolsó unos cientos de miles de euros por ir como fichaje en una candidatura merengue? Coño, pues que nos pague el abono con ese dinero, o al menos una rebaja. Así, sí que habría pagado en el sentido más literal de la palabra. Si por escuchar cuatro pitos se considera que Pablo ya ha pagado, el día que pitemos de verdad se desgravará en Hacienda.

Antes de quedarme dormido salió el tema Reyes. Increíble, resulta que hace dos años Reyes quería jugar en el Atleti, lo que pasa es que como el Arsenal y el Madrid llegaron a un acuerdo de intercambio por eso tuvo que jugar en el Madrid, muy a su pesar. ¿Desde cuándo deciden los clubes que un jugador, con contrato en vigor, vaya a un equipo contra su voluntad? Pero, este tipo se cree que somos tontos. Si Reyes le dice al Arsenal que al Atleti o no se va, Reyes no juega en el Madrid, eso lo sabe hasta el tato y si no que se lo pregunten a la Juventus con el tema Tiago.

¿Ustedes han oído aquello de decir una cosa y la contraria? He aquí un ejemplo. Al instante de decir esto, cuando le preguntaron por Maniche y el porqué de su cesión dijo Pitarch que, aunque había ofertas interesantes de otros equipos, Maniche sólo estaba interesado por ir al Inter, que los jugadores siempre deciden en estas cosas. La contradicción es flagrante, vamos de manual de cursito de verano de lógica para principiantes; pues el amigo Abellán se la comió enterita, o se la quiso comer, no piensen mal, o piensen lo que quieran.

Y para concluir (hasta que yo aguanté), dijo la única verdad de la noche, que como no se pudo sacar un duro por Maniche no se pudo fichar a nadie porque el club está canino, él no lo dijo tan a saco pero quedó meridiano. Y lo deben estar, porque para maquillar las horribles cuentas del año pasado tuvieron que meter la venta de Torres en el ejercicio 2006-07, o sea que, vete a saber cómo compensaran esto esta temporada.

Con todo esto, se esfumaron mis preocupaciones y me entró sueño, y una mala leche. En fin, lo de siempre, que pobre Atleti.

Billie

Mareando la Perdiz

2008-02-08T08:53:00.002+01:00

En este blog casi siempre nos dedicamos a la desagradable tarea de analizar las miserias rojiblancas (que son muchas) pero en ocasiones, en días como hoy, vale la pena aparcarlo todo y hacer un poco de sociología atlética. De hecho, lo único que va bien en nuestro club es la afición.

Hoy queríamos tributarle un pequeño homenaje a un sexteto musical (Raquel, Nano, Raúl, Luismi, Paco y Jose) que llevan ya cinco años peleando para abrirse camino en el mundo de la música y que, en serio, lo hacen muy bien. Además, ellos son los creadores de una de las canciones más bonitas y sentidas sobre nuestro Atleti. Ellos son “Mareando la Perdiz” y, a través de esta entrevista, les hacemos propietarios por unos días de nuestro blog.

Pobre Atleti_ ¿Cuándo nació “Mareando la Perdiz”? ¿Cómo fueron vuestros comienzos, cómo os conocisteis, dónde ensayabais...?
Mareando la Perdiz_ Pues estaría muy bien decir que nos conocimos en un derbi en el Calderón, o celebrando el doblete, pero la auténtica historia es que un par de los componentes del grupo cogieron un local de ensayo por horas para darle un poco a la batera y a la guitarra y poco a poco fueron llegando el resto de miembros, que si el amigo de un primo de mi vecina, que si uno que conozco...cada uno de su padre y de su madre, y así hasta completar el sexteto.

P At_ ¿Cuántos años lleváis dedicados a la música?
M P_ Realmente, y a pesar de no ser unos mozalbetes, podríamos decir que es la primera vez que todos estamos en un grupo consolidado (esto va ya para cinco años), aunque algunos de los miembros han hecho sus pinitos por ahí.

P At_ ¿Cómo calificaríais vuestra música? ¿Qué tendencias tenéis, inspiraciones, estilo...?
M P_ En esencia hacemos rock pero lo de encasillarse no va con nosotros, y en nuestro repertorio se puede oír desde una bossa a una ranchera pasando por un reagge.

P At_ ¿De los seis? ¿Cuántos sois del Atleti?
M P_ Hay dos que lo más que saben de fútbol es que se juega con una pelota, otro es poco futbolero pero ya nos empieza a pedir ir al Calderón, y el resto del grupo, vamos los otros tres, desde pequeñitos al Atleti hemos querido...

P At_ ¿Qué os llevó a escribir una canción sobre vuestro equipo? ¿Quién tuvo la idea?
M P_ Todo empezó en el local, teníamos un medio tema del que no nos gustaba mucho la letra (era muy moña) pero que tenía una melodía realmente buena. Después de un buen rato tonteando con el tema, a alguien se le ocurrió la similitud del estribillo con el sentimiento atlético en las últimas temporadas (DESESPERADO) y empezamos a cuajar la idea hasta que salió la canción. Se puede decir que es cosa de todos, aunque la letra hay que apuntársela cien por cien a los dos mas flipados con el Atleti (Javi y Luismi), y es que para escribir eso hay que sentirlo. Por lo que nos han escrito muchos atléticos, a ellos también les ha llegado y eso es para nosotros lo importante, desde aquí se lo agradecemos.

P At_ ¿Sois conscientes de que no hay rojiblanco que se precie que no la haya oído? ¿Qué supone eso para vosotros?¿El éxito podría llegar por aquí?
M P_ Al ver las cincuenta mil visitas del video del youtube creíamos que era el guitarra, que se pasa el día viendo el video, pero él dice que no es él, que sólo lo habrá visto unas veinte mil veces. El que los atléticos conozcan la canción nos encanta, pero lo que nos entusiasma es que la sientan y se identifiquen con ella. En este país es muy difícil llegar a nada en la música sin un padre famoso o rico, o haber pasado por un concurso de la tele, por eso para nosotros el éxito sería que en el Calderón se cantase el Deseperado, con eso nos conformamos, ahí es nada.

P At_ ¿Cómo vais de bolos? Tres Maquetas ya ¿no? ¿Qué falta para que llegue el éxito? ¿Es tan difícil?
M P_ Somos muy perezosos a la hora de buscar nuevos conciertos. La verdad es que tampoco es nada fácil tocar. Cada día hay menos sitios para ello y en la mitad casi te toca poner a ti dinero para poder hacerlo. El tema de la música esta un poco jodido y si te llega algún día la oportunidad seguro que es de casualidad y donde menos te lo esperes. Hemos grabado tres maquetas de forma muy casera (cada uno en su casa a su puto rollo) y también nos gastamos todos nuestros ahorros en un estudio para grabar una maqueta un poco más profesional. Ahora tendríamos que ponernos y grabar otra maqueta con temas nuevos que van saliendo pero seguimos "mareando la perdiz" y ni maqueta ni conciertos. A ver si este año es el nuestro, y si no, pues a seguir currando y a tocar donde nos dejen (a ser posible sin pagar). ¿El éxito? De momento habrá que esperar. Solo la gente que escucha la música y paga por los conciertos decide quien va a triunfar. Nosotros seguiremos tocando mientras nos guste lo que hacemos.

P At_ Muchas gracias
M P_ Un saludo

A nosotros, sin duda, nos gusta su música. Y para el resto de atléticos que todavía no la habéis escuchado, ahí va una muestra pero no dejéis de pasar por su blog. Allí encontrareis más.

P At

Atleti 1 Murcia 1

2008-02-04T21:23:00.000+01:00

Andaba yo pensando que adónde iban esos vestidos de marcianos saliendo del túnel de vestuarios, todo de verde, en pleno Carnaval. Qué graciosos. Y resulta que no eran marcianos sino murcianos con un traje escandaloso, coño. Así no hay manera, nos han pillado el tranquillo y el Atleti, que es de natural y habitual estéticamente correcto, pues salió despistado. Eso y la lluvia que hacía meses que no llovía en Madrid y va y tiene que ser este domingo y en torno a las cinco. Y la gente que ya se cansa y que mucho atleti, mucho atleti oeeee pero si caen dos gotas me pongo donde está cubierto o directamente paso de ir que se está mejor en casa. Y tienen razón joder. Y en Carnaval. Aunque no sé que excusa tuvo el que llama a Reyes: Jose Antonio, y a Pernía: Mariano, el que se sienta a mí lado. No sé que excusa tuvo para no venir. En mi sector siempre es carnaval y casi más entierro de la sardina o entierro a secas.

Y los fondos y el Frente y el resto también fueron de entierro con unos días de antelación. Esto huele mal. ¿No será que ya está muerto y empieza a oler?

Dejemos el Carnaval, seamos serios. No hace falta más que once tíos vestidos de marcianos, y que no son demasiado buenos jugando al fútbol, para demostrarnos que haga lo que haga este año el Atleti, si es que hace algo medianamente digno, será gracias a Agüero, el trabajo -que no el acierto- de Forlán, la intensidad de Raúl García y nada más. Simao: vale, está mejor. Pero es que empezó tan mal o no maaaal, taaaan insípido, ajeno a todo estoooo que ahora hace algo interesante, una chorradita, un quiebro o un amague y nos vale. Claro que el portugués debe mirar quién es el que está detrás de él –Jose Antonio, sí, Jose Antonio- y ya sabe que con no auto-expulsarse mejora con creces el rendimiento.

Mirar nuestra defensa en un día como el de ayer y bajarse las ganas de juerga carnavalesca, es todo uno, o quizá no, todo lo contrario. Uno ve a Eller y lo que ha sido capaz de hacer este muchacho con su vida y es darse cuenta de que en la vida todo puede suceder. El ‘atlético dream’ se ha hecho patente en este buen hombre. Resulta cómico ver como empieza el cincuenta por ciento de las jugadas del Atleti, ¡con un par! Y ya no se consuela como antes en pasar el balón horizontalmente a Pablito o a Perea, es que se ve tan superior -o ve a los otros tan incapaces- que rompe la mínima presión del rival y se va para arriba. Hay que alentarle más desde la grada hombre. El chaval lo intenta y ese movimiento táctico es el arma de nuestro equipo para lo que queda de temporada. Otro cuarenta por ciento las empieza Pernía. Pues eso, Pernía es un vendepatrias, es calvo feo y entra generalmente a destiempo. No tiene ninguna inteligencia. Es mentira que nunca haya metido un gol de falta, pero nunca es nunca, fue toda una ilusión. Es todo lo que queráis, y además, es muy malo. Muy malo. Y él empieza el cuarenta por ciento de las jugadas del atleti y menos mal porque el otro diez por ciento restante son los pelotazos de Perea. Podemos pensar que este equipo va a hacer algo en UEFA y que vamos a llegar a Champions y podemos soñar lo que queramos, que los sueños, sueños son. Pero esta es la defensa que tenemos. Es como encontrarte a cuatro quinquis en un callejón de noche y no saber cuál de los cuatro te va a dar la puñalada. Y no sólo eso, es que tienes un alto tanto por ciento de posibilidades de que los cuatro se pongan dale que te pego con el machete. Esta defensa se ceba con nuestro equipo. Son unos cabrones.

Se silbó al árbitro. Bien está hacerlo sobre todo cuando no arañamos ni una mísera tarjeta merecida al rival. Y se silbó a Eller, la mesilla de noche que Pitarch se trajo el año pasado. Parece que la campañita de todos los años ‘silbe Ud. a quién crea más incapaz, pero no se le ocurra mirar al palco’ está empezando a hacer estragos. Ya veremos a cuál de los dos se decide en el futuro echar la culpa del enésimo desastre gilista. Puede que a Pitarch, más original sin duda, y más elaborado que echársela al Aguirre de turno. Sin duda nuestra grandísima afición daría un paso de gigante echándole la culpa por ejemplo a Pitarch, el secretario técnico. Echársela al entrenador es de aficiones lerdas. Yo esperaré a lo que me diga el Marca, el As y los programas deportivos para saber de quién es este año la culpa. No vaya a ser que me equivoque y se me escape algún acto de indignación hacia Gil y Cerezo.

BTronick

Planificar e improvisar

2008-01-29T12:37:00.000+01:00

Si buscas “planificación” en el diccionario de la RAE encontrarás lo siguiente “Plan general, metódicamente organizado y frecuentemente de gran amplitud, para obtener un objetivo determinado, tal como el desarrollo armónico de una ciudad, el desarrollo económico, la investigación científica, el funcionamiento de una industria, etc.” En el ‘etc’ podríamos poner el éxito deportivo de un club de fútbol.

Si buscas “improvisar”, la RAE dirá lo siguiente: “Hacer algo de pronto, sin estudio ni preparación”. Si el diccionario en el que buscas es ilustrado, al lado del verbo sale la cara de Cerezo, si además es enciclopédico podrás leer: “improvisar es a lo que se dedica la directiva del Atleti desde hace años y por eso le va como le va". –Como el culo (eso no lo dice el diccionario, lo digo yo).

Durante algún tiempo me he preguntado porqué tantos clubes de fútbol de las ligas importantes renuncian a jugar la Intertoto cuando es la forma más sencilla de llegar a la UEFA. Seguramente lo hacen por dos motivos; primero, la Intertoto obliga a alargar dos semanas la pretemporada y, segundo, jugar la UEFA es jugar ocho, diez o doce partidos más en temporada y eso obliga a plantillas largas y a mucho desgaste físico que luego puede pasar factura en liga.

Aún así, Gil Marín y Cerezo -quien había dicho que si el Atleti no iba a UEFA dejaba la presidencia- nos embarcaron en esta singladura continental. El 21 de julio fue nuestro debut contra el Gloria Bistrita, Raúl García ya estaba jugando. La vuelta el 28 de julio, Forlán y el Kun ya estaban jugando. Y eso que ambos habían tenido competiciones en julio y apenas vacaciones. Después vino la Vojvodina el 17 y el 30 de agosto. Toda la plantilla del Atleti ya estaba en forma porque la liga comenzó el 26 de agosto, un inusualmente prematuro comienzo porque este año hay Eurocopa.

¿Quién planificó como compensar el poco descanso de jugadores claves? ¿Quién planificó una temporada en la que se esperaba que el Atleti jugase unos diez o doce partidos más y comenzando la pretemporada quince o veinte días antes que el resto de los clubes?

Curiosamente, este año hubo un larguísimo descanso entre la jornada 17, disputada el 23 de diciembre y la jornada 18 disputada el 6 de enero. ¡Catorce días! Alguno menos si jugabas Copa el día 3 de enero. Aún así tiempo para hacer un mini stage de recuperación y preparación de la forma física necesaria para afrontar unos durísimos meses de enero y febrero ¿se hizo algo? además de enviar a casa a los chicos una semana entera.

Desde el 13 de diciembre (en que el Atleti se enfrentó a domicilio al Granada 74 sin descanso para Forlán) la relación Aguirre-Maniche estaba rota. Antes del partido del Espanyol en el Calderón ya se sabía que el luso se iba. ¿Alguien planificó cómo conseguir un refuerzo de calidad y del gusto del técnico en esos días para incorporarlo el 1 de enero? ¿Por qué no se le obligó a Maniche a matarse jugando partidos para dejarle ir cedido al Inter? El portugués se ha ido a Italia fresco como una lechuga y con veinte días de descanso en las piernas. Mientras Raúl García, el que se queda, se mataba a partidos; Maniche, el que se larga, se tocaba los huevos en el palco. ¿Tiene lógica?

A escasas horas para el cierre del plazo de inscripción de jugadores ¿qué astuto plan ha urdido la directiva para traer a Tiago o cualquier otro refuerzo? ¿Se ha llevado a cabo algún trabajo para mejorar o mantener el tono físico en los meses de competición que esperan?... Como a estas preguntas no responderá la directiva, quizá, quieran responder ustedes.

Billie

Bianchi, Maniche y Aguirre (2ª parte)

2008-01-25T09:44:00.000+01:00

La dimisión de Bianchi causó auténtico estupor en Argentina y dividió a nuestros compatriotas del otro lado del charco entre bianchistas y antibianchistas. En un foro argentino un tipo escribió lo siguiente:

“ La liga española es una mugre, bianchi es un pelotazo, además el jugador español, no existe... ‘nombrame a uno’ y todos t dicen ‘Raúl’ x favor! están tan llenos d extranjeros q cuando van a un mundial DAN LÁSTIMA!! Creo q x la gilada d inflar a la liga española (q es grande x la guita q mueve y no x el fútbol, a mí entender... es pura empresa bah!) hace q se desmerezca el trabajo d un técnico o el destino d algún jugador! Me da asco el fútbol español, y el atlético tp es el real madrid d antaño... sino salió adelante NO ES SÓLO CULPA DEL TÉCNICO! y no es xq defienda a bianchi, xq me reventó q se fuera d boca como se fue y dp picó en españa... x mí q se cague! Qué sería del fútbol español sino tuviera la guita q tiene y pudiera comprar a los grossos q compra y compró?: zidane, ronaldinho, messi... Acá somos todos d la ‘comarca’ jaja!”

Yo tampoco defiendo a Bianchi pero creo que aquel vestuario se fue indemne aquella temporada sin asumir su buena parte de culpa, en especial, Ibagaza. No he visto a nadie tan motivado en un terreno de juego para conseguir una renovación por tres campañas que nunca llegó a completar de rojiblanco. ¿Por qué se cedió al chantaje del pitufo argentino? Otro de los misterios que jamás se resolverán, en fin, cosas. De hecho del clan anti-Bianchi, sólo queda Maxi. El resto de los comprometidos atléticos de pro marchó por una causa o por otra.

Después de Bianchi vino Aguirre; esta vez, todo se hizo según el gusto de Miguel Ángel Gil Marín que gracias al fracaso de Cerezo consiguió inhabilitarlo de por vida. Al proyecto se sumaron Agüero (el fichaje más caro de la historia del club), Maniche, Seitaridis, Mista, Pernía, Jurado, Eller, Ze Castro, Costinha, Diego Da Silva y Miguel de las Cuevas. Apenas hubo bajas, destacables sólo la de Kezman.

Aguirre, contra el que tampoco tengo nada, contó con un equipo muy superior al de Bianchi y pese a que, tras una impresionante primera vuelta, parecía que el equipo volvería a competiciones europeas nada se consiguió. A sólo cinco jornadas para el final de la Liga, el equipo rojiblanco era sexto en la clasificación, en puestos de Copa de la UEFA, pero únicamente con un punto de ventaja sobre el Recreativo, dos sobre Getafe y Racing y cuatro sobre el Villarreal. A cuatro puntos del Zaragoza, que era quinto, y a ocho de la Liga de Campeones. Aguirre no supo rematar la faena.

Sin embargo, Aguirre que con plantilla para disputar Champions fue incapaz de conseguir la UEFA no fue destituido (acababa contrato) sino renovado ¿Por qué? Esta es otra de las grandes incógnitas de los últimos años. Ni Manzano, ni Ferrando, ni Bianchi aguantaron en el banco más de una campaña pero el mexicano, sin cumplir los objetivos sí. Aguirre ha recibido más apoyo institucional que cualquier otro técnico y menos palos de la prensa también.

Esta temporada se preparó un nuevo equipo del gusto del técnico y se dio la baja a los futbolistas que no estaban implicados, palabra que Aguirre repite hasta la saciedad, “futbolistas implicados con la entidad” esta es la consigna. Se adelantó la pretemporada para jugar la intertoto, se renunció a jugadores como Riquelme porque podían resultar díscolos en el futuro y, aún así, no se pudo evitar que la relación entre Maniche y el Vasco se emponzoñase.

Se ve que Aguirre y Maniche intercambiaron unas palabras; el portugués se atrevió a cuestionar el curriculum vitae del mexicano. ¿Lo hubiera hecho también con el de Bianchi? Y esto Aguirre no lo encajó bien y le explicó al portugués todas sus carencias futbolísticas.

Desde arriba, silencio. Aguirre no volvió a convocar al díscolo lusitano y los jefes del club decían que todo se solucionaría y que no se planteaban la venta de Maniche (cada vez que estos dicen blanco hay que pensar negro). La prensa lo tuvo claro, la culpa la tiene Maniche, el cerdo portugués debe marchar por el bien del club; y Maniche, marchó.

No parece que Aguirre vuelva a tener problemas para controlar el vestuario; no parece que se le pueda discutir a Aguirre si el equipo juega mal o si el técnico está cualificado o no para dirigir el equipo. Pase lo que pase a final de temporada, el mexicano tiene bula hasta para no meterse en champions. Y seguro que la prensa no dirá ni mu.

A mi no me parece mal estar con el técnico a partir un piñón, no me parece mal que -por fin- se mantenga un tipo en la banqueta durante más de una campaña, y que este tipo sea Aguirre. Lo que no me queda claro es porqué algo tan elemental no estaba tan claro en tiempos pretéritos. Tengo algunas teorías pero creo que ya les he aburrido bastante. ¿Ustedes tienen alguna?
Billie

Luis Aragonés y la decadencia rojiblanca

2008-01-22T10:08:00.000+01:00

Publicaba el diario As el domingo una entrevista de Tomás Guasch a Luis Aragonés sobre los derbis madrileños de antaño y los de ahora. Explicaba el de Hortaleza alguna cosa pero poca chicha; aún así, dejó caer alguna opinión interesante digna de debate y de análisis.

“Madrid vivía aquellos partidos con una gran intensidad; el fútbol se fue convirtiendo en el centro de interés en lo lúdico; pero había una gran diferencia: el madridismo respetaba y admiraba a jugadores como Collar, Adelardo, Peiró, Mendoça... Después se agrandaron la distancias y el Atleti vivió un momento complicado, que es cuando Jesús Gil llega a la presidencia. Pese a que ganó varios títulos, incluso aquel doblete, sufrió serias dificultades para codearse con los demás... y llegó el descenso. La caida fue grande y el club lleva ya diez u once años sin acercarse a un título.

-¿De quién fue la culpa?
-Se apunta a presidentes y entrenadores, pero no hay que olvidar a los futbolistas. Cada uno tiene su cuota de responsabilidad. Cuando llegó Gil, la afición le aceptó muy bien. Veía el fútbol como una empresa, ganó una Liga, tres o cuatro Copas, pero acabó mal.

-¿Lo absuelve o lo condena?
-Tengo un amigo que dice que lo que pasa conviene. Es complicado ser el mayor accionista y el presidente a un tiempo. La realidad es que el equipo desapareció de su posición entre los tres mejores de España, que es lo que históricamente ha sido el Atleti. En el haber de Gil está que supo movilizar a la gente, de manera que cuando el equipo cayó a Segunda lo siguió casi más gente que en su última etapa en Primera.”

Se pueden comentar o matizar muchas de las cosas que afirma el seleccionador nacional pero eso lo dejo a criterio del lector. Sin embargo, en lo fundamental creo que hay que darle la razón. El Atleti ya no es un equipo mayoritariamente temido y respetado como lo era en tiempos pasados; ahora, nos hemos convertido en un club que, dentro de Madrid, es el eterno perdedor, y al que su afición defiende en la calle con el tesón que le falta al equipo en el campo. Fuera de Madrid el declive es todavía más notable; el Atleti se ha ganado el aborrecimiento de las aficiones que han ocupado su lugar, en Sevilla, en Valencia, en Coruña, en Barcelona... antes la gente valoraba sus éxitos, ahora se nos acusa de ser un equipo penoso que sólo sobrevive a golpe de talonario y por la trascendencia que la prensa da a todo lo que pasa en el club. A sevillanos y espanyolistas los he oído yo reírse a carcajada de nuestro club y ligar nuestro nombre a la Intertoto como única posible aspiración. Ellos jugaban la final de Glasgow y nosotros éramos séptimos nuevamente.

Si ponemos como ejemplo de nuestro declive los números del derbi podremos contemplar nuestra crisis de manera clara. El ranking de victorias, empates y derrotas (después de 71 enfrentamientos) es de 23-20-28. En la era Gil es el siguiente 2-7-10, ¿comentarios?. Los veinte años precedentes a la era Gil (1967-1987) era de 6-8-7, malo pero no tan pésimo... ¿Hemos mejorado algo? Yo creo que a esto se refería Luis en la entrevista: lucha e igualdad, y fruto de todo ello, el respeto. Desde las bravuconadas del difunto, al Madrid sólo se gana fuera de la cancha a golpe de insulto y menosprecio (¿se acuerdan del caballo llamado Mendoza?) y eso no vale nada.

Pero es más... antes de 1967, al Madrid de las Copas de Europa, el Atleti le mojaba la oreja en el Metropolitano, año sí, año también. 15-5-11 es el ranking de nuestros enfrentamientos con los ciervos desde el inicio liguero hasta la inauguración del Calderón. Eso es el Atleti, eso es lo que debe volver a ser el Atleti.

No nos despistemos, lo anterior es anecdótico. Lo importante es que en los últimos veinte años el club ha iniciado un proceso de caída libre, amortiguado en los inicios de los noventa pero acrecentado desde el descenso. Ese déficit que padece nuestro equipo es la causa evidente de nuestro drama. Hay déficit en lo económico donde se nos ha expoliado en vez de crear una red de ingresos; un déficit de cantera y de inversiones en el fútbol base y en las secciones rojiblancas de otros deportes; un déficit de infraestructuras y patrimonio y un déficit ético y humano, el difunto Gil, el imputado Cerezo y el imputado Gil Marín no tienen categoría humana para representar al Atlético de Madrid.

¿Hasta dónde llegará la caída? Pobre Atleti!

Billie

Bianchi, Maniche y Aguirre (1ª parte)

2008-01-15T20:09:00.000+01:00

En el verano de 2005 Enrique Cerezo, harto de ser un presidente que preside pero que no manda, decidió ejercer de mandamás y afrontó una ambiciosa revolución dentro del Atlético de Madrid; desoyó las voces de Gil Marín y de Toni Muñoz y con la pasta calentita de la venta del 15% del Calderón se lanzó a la búsqueda de un nuevo técnico. -Quiero al mejor fueron sus palabras (o algo parecido). Un técnico de prestigio es lo que hacía falta (al parecer de Cerezo) para reflotar el club. El mejor resultó ser Carlos Bianchi.

Bianchi había ganado 4 trofeos Apertura y 3 trofeos Clausura dirigiendo a Velez y a Boca. Además de 4 copas Libertadores y 3 Intercontinentales. El caché del virrey satisfizo el antojo de Cerezo. Pero lo bueno es caro, y el argentino no vendría al Atleti en las condiciones en las que lo hicieron Ferrando y Manzano. Bianchi quería un contrato de larga duración y un sueldo acorde a su categoría; la tontería salió por tres años de contrato a 3,5 millones de euros limpios de polvo y paja y de la larga mano de hacienda. Bianchi supondría un costo de 20 millones de euros al final de las tres temporadas pero ¿cuánto vale la gloria?

Para que Bianchi hiciera un equipo ganador se fichó a Maxi (la fiera), Petrov (la zurda de oro) y Kezman (letal). Unidos a Leo Franco, Pablo, Perea, Luccin, Ibagaza y Torres... aquel Atleti debería volver a recuperar los viejos laureles pero no fue así.

Desde la pretemporada Bianchi se convirtió en un ser enojoso y puñetero que entraba a todos los envites de los pegajosos y maleducados periodistas. La prensa había encontrado un filón. Además, era el Virrey poco asiduo de las tertulias radiofónicas de altas horas de la madrugada y en la liga española si quieres llegar lejos o te buscas un padrino o te cavas la tumba. Y Bianchi osó contrariar al capo di capo “el patán de Brunete”.

Carlos Bianchi no tuvo un segundo de paz desde que se inició la pretemporada, que si se entrenaba mucho, que si el esquema no estaba claro, que si daba pastillas a los muchachos, bla, bla, bla... Tras un inicio de liga discreto pero con visos de mejora comenzó un largo desierto de resultados y de fútbol, y la prensa no tuvo caridad. Por si no fuera poco, medio vestuario se permitió juzgar al patrón... hablaban mal de Bianchi los que no jugaban y los que sí lo hacían... Ibagaza soliviantó a sus coleguis de selección Maxi y Leo Franco para que abalaran su causa, Petrov -que acababa de llegar- menospreciaba al argentino y buscaba la complicidad de Kezman para ningunearlo. Y Torres flipaba con el tema.

El diario argentino Clarín publicaba que había dos jugadores que lo odiaban, que Kezman y Petrov hacían lo que querían, y que los jugadores se quejaban de que “no prepara los partidos. No sabe de la liga española. No nos informa del rival. Aburre”.

La prensa española seguía, que si Krusty el payaso, que si ofendía a los jugadores diciendo que eran poco listos, que si los planteamientos, etc. Es curioso pero Cerezo no bajó ni un segundo al vestuario a decir que el que no estuviera comprometido se iría a la grada o cedido al Albacete, Cerezo no le calló la boca a los nuevos y, lo que es peor, no hizo una mala declaración a los medios pidiendo respeto por su técnico... Cerezo se deprimió y Gil Marín se carcajeaba en la sombra pensando –“Ves Cerezo si es que te metes en parcelas que no conoces (o algo así) si me hubieras hecho caso y hubieras traído a Aguirre”.

Sobre esto decía Clarín “El periodismo le jugó en contra desde que él se mostró inaccesible y no concedió entrevistas exclusivas. El ego de Bianchi alimentó el proceso de descomposición y se produjo un choque con la soberbia de los periodistas deportivos españoles más influyentes. Al técnico no le sobró tacto en sus conferencias de prensa, dejó la sensación que estaba más allá de todo, a la defensiva, a veces al borde de la histeria. Al principio levantaba la voz, desafiante. Pareció que Bianchi no entendió que llegaba a España con un extraordinario currículum, pero nada más. Aquí no es Gardel, como en Argentina”.

La situación no daba para más y el 12 de enero, después de perder contra el Zaragoza en copa, las partes llegaron a un acuerdo (según avanzó en primicia la cadena Ser) por el cuál el Atleti pagaba hasta la última pela a un Bianchi (vaya acuerdo) que se negaba a abandonar el banquillo y pedía más tiempo. -"Yo quiero seguir, yo quiero seguir". El argentino marchó en la jornada 18 dejando el equipo duodécimo a cuatro puntos del descenso.

Curiosamente, los (antes) necios jugadores rojiblancos entendieron de maravilla los planteamientos de Pepe Murcia y ganaron seis seguidos. Pasaron de arrastrarse por el campo a comerse la hierba, curioso. Al final, eso sí, pincharon y nos quedamos sin UEFA. (continuará)

Tic tac, tic tac, 14 de Enero.

2008-01-12T20:16:00.000+01:00

Los señores Gil y Cerezo (en adelante giles) realizaron una ampliación de capital en el 2003 para mantener su status accionarial dentro del Atlético de Madrid SAD. Esta situación accionarial había cambiado a raíz de una Sentencia de la Audiencia Nacional en la que se les venía a decir que se les había olvidado pagar las acciones que un día de 1992 habían adquirido. A mí el otro día se me olvidó apagar la radio del coche y casi me quedo sin batería. A estos se les olvidó pagar 2900 millones de pesetas cuando el club se convirtió en Sociedad Anónima Deportiva. Un olvido lo tiene cualquiera.

La Sentencia de la Audiencia Nacional no tuvo misericordia con ese pequeño desliz y dejó claro, entre otras cosas, que ya no eran accionistas mayoritarios del Club y que debían pagar la pasta para seguir gestionando con la maestría que les caracteriza el club de sus amores. Estos se fueron al cajero, pidieron el extracto de sus cuentas y, vaya por Dios, no debían tener nada suelto para hacer el desembolso así que en vez de pagar los 2900 millones en dinerito fresco se acordaron -esta vez sí tuvieron memoria- de que el club de sus amores les debía, más o menos, esos 2900 millones y pensaron… ummm dejamos que nuestro amadísimo Atleti olvide esa deuda con nosotros y asunto arreglado. Como un trueque, vamos. -Venga queridísimo Atleti te perdono esa deuda y yo hago que desembolso el precio de las acciones. Todo bien.

Resulta que otros jueces, mira que son coñazo, habían dejado claro un tiempo antes mediante una Sentencia del Tribunal Supremo que esa deuda de aproximadamente 2900 millones del Club con los giles realmente no existía. Qué sabrán estos del Tribunal Supremo de los desvelos de los giles por el bien de su queridísimo Atleti. Pero es que en un estado de derecho, al parecer, lo que dicen los jueces tiene su importancia y no cede a romanticismos de estos histriónicos de los que tantas veces hacemos gala los atléticos y entonces nos encontramos con una situación singular: no hay deuda del Club con los giles, no hay pago de las acciones por el pequeño olvido ese que comentábamos y los giles no son, por tanto, los dueños del club de manera legal (presuntamente ehhhhhhhh).

Escribir más sobre estos problemillas con la justicia de los giles se puede hacer aburrido, lo sé. Todos los días el Marca, el As, el programa deportivo de ese otro gran atlético José Ramón de la Morena y demás medios de información nos han bombardeado con detalles, a cuál más morboso, sobre estos percances de los giles con los jueces y con las leyes. Qué simpatizante atlético, aún el más tirado, no se ha leído de pe a pa las sentencias condenatorias contra los giles. Qué pena que no dediquen sus horas de radio, sus páginas de información deportiva a la exposición clara y concisa de los grandes logros alcanzados por nuestro equipo desde que los giles se hicieron con el control del club, sus desvelos, la cantidad de pasta que se gastan en confeccionar año tras año una de las mejores plantilla de Europa y que, año tras año, la mala suerte, los árbitros, la persecución de la justicia y los astros del universo se encargan de joder. Y el frío, que con este frío no hay quién juegue al fútbol.

Que los giles quieran seguir mandando en el club es normal. Es tan desmedido el amor y respeto que tienen a nuestro centenario club que la sola idea de dejarlo les debe hacerse sentir como huérfanos. Da igual que Cerezo no se sepa la alineación del doblete y que llame ‘hijos de puta’ a quién se atreve a criticarle en el palco del Calderón. Da igual que ‘Calam’ no asista a los partidos, sin duda se los pierde para seguir trabajando por nuestro club. Estos giles fueron nuestra salvación diga lo que diga cualquier juzgado de medio pelo. ¿Que se les olvidó pagar 2900 millones en su día? A dónde va a parar eso, a ningún sitio. ¿Qué no exista deuda del Atleti con los giles sino más bien al contrario? Nada nada, tonterías.

El lunes, el 14, a las 10:00 en Madrid un juzgado se va a atrever a valorar la ampliación de capital de la que hablábamos. A lo mejor nos encontramos con la noticia de que legalmente no son dueños del club. Otro día a lo mejor nos enteramos de que nunca pusieron un duro, que sus motivaciones no son de amor por los colores sino por la cartera, que llegaron al club para obtener beneficios. Puede llegar el día en el que los jueces coñazo nos haga despertar de este singular sueño ‘eróticogilista’ que dura ya 20 años y que a mí cada vez se me parece más a una horrible sesión sado. Y es que hay amores que matan. ¿Verdad Calam? ¿Verdad Cerezo?

BTronick

Hugo Sánchez, Paco Llorente y Jurado

2008-01-11T10:38:00.000+01:00

Desde que la baja de Maniche es una realidad y, mientras dure la lesión de Motta, parece que sólo hay dos posibilidades para acompañar a Raúl García en el medio campo rojiblanco. Lo que pasa es que, una de ellas, Cleber Santana no cuenta con el beneplácito del aficionado rojiblanco y, poco a poco, va perdiendo la confianza de Aguirre. Así, Jurado es nuestro hombre.

Lo que pasa es que los más viejos del lugar, o los más prudentes, o los más resabiados, o los más desconfiados, no pueden/podemos dejar de olvidar que Jurado tiene una cláusula, en aquel horrible contrato que firmó con el Atleti en el 2006, por la cual podría ser repescado por la entidad blanca previo pago del doble de la cantidad que el Atlético de Madrid gastó en su fichaje. Como el Atleti pagó por Jurado entre 3 y 4 millones de euros; al final de temporada el Madrid pagando 6 u 8 recuperaría a su canterano.

No es la primera vez que el Atlético emplea esta fórmula para adquirir jugadores; no olvidemos el caso de Luis García, jugador que el Barça repescó de nuestro club por cuatro duros y vendió al Liverpool por bastante más. El Atleti ha recurrido a estas fórmulas, básicamente, porque está en la ruina y así puede fichar más barato pero claro, esto queda de equipo pobre, suena a cesión, suena a te cobro un dinerito para foguearte un chaval y a ver cómo sale, si sale bien tú te llevas un jugador hecho por poco dinero y yo gano cuatro chavos. Eso sí, si sale mal el equipo pequeño se come el marrón.

De esta manera, si Jurado rompe para crack le has hecho al Madrid un gran favor, vamos que quedas como el Castilla, es más, si el chaval rompe para bien has multiplicado su valor en el mercado y tú te quedas con migajas. Si Juradito hace una gran segunda vuelta y destaca en la UEFA y el Chelsea pregunta por él, es un poner. No negociará con el Atleti sino con el Madrid ¿es evidente? Vamos, tal como pinta. Si Jurado suena para el Valencia o para La Roma o para el Arsenal, son más poneres; y cualquiera de ellos está dispuesto a pagar 10 millones por el de Sanlucar ¿no lo repescará el Madrid sólo para venderlo? Evidente. Y tú ¿qué sacas de todo esto? 3 ó 4 millones de euros, y el Madrid, entre lo tuyo y lo que le pagan, 6 ó 7 con riesgo cero. ¿Alguien se acuerda de Arizmendi? ¿Qué hizo el Atleti con él? Pues lo que acabo de explicar.

Es más, ¿no sería el Madrid capaz de recuperar a Jurado sólo por hacernos daño? Yo recuerdo mucho a Paco Llorente. Lo recuerdo porque era el jugador más increíble que he visto jugar en mi vida; no era rápido, no la pegaba bien, no iba de cabeza, era alto, desgarbado pero era alucinante; le jugabas el balón a la banda, allí lo paraba, miraba al lateral e inventaba un regate heterodoxo pero efectivo del que salía un pase de gol para Salinas. Llorente, con su once a la espalda, ¿qué recuerdos?

La perla de la cantera, el chaval que consiguió que el Calderón olvidara al corsario y mercenario Hugo Sánchez. Pues llegó el final de temporada y el muchacho se acogió al novedoso 1006 y se fue a la parte alta de la ciudad a calentar banquillo y a jugar segundas partes de las “remontadas heroicas” que predicaban los ciervos. El Madrid no sacó gran cosa de Llorente, nunca titular, pocos goles, y en un par de temporadas olvidado; Mendoza fichó a Llorente para joder ¿o no?. El Atleti perdió el poco orgullo que le quedaba. Todo lo bueno que salía del Calderón acababa en el Bernabeu por nuestra precaria situación económica y por la buena voluntad de Vicente Calderón que era incapaz de vivir con deudas. Así luego pasó lo que pasó.

Sinceramente, Jurado nunca debió venir y no tengo nada contra él y le deseo lo mejor y no sé si es tan bueno como dicen algunos o tan malo como predican otros, me da igual. Pero el Atleti debe ser un club orgulloso, por su historia y por el respeto a los que aman y mueren por sus colores y no debe consentir que, otra vez, los vikingos vuelvan a pasearnos sus conquistas rojiblancas por la cara. Si no había dinero para fichar a Jurado sin cláusulas que no hubiese venido. ¿No les parece?

Billie

Gil, Cerezo y el grupo Prisa

2008-01-07T13:49:00.000+01:00

Sinceramente, no tengo ni idea de lo que puede pasar el próximo 14 de enero. Espero que la directiva sea condenada a devolver sus acciones y el control vuelva a manos de los aficionados atléticos. Tampoco sé si Gil Marín y Cerezo tienen miedo o se ven fácilmente absueltos, el mundo judicial en ocasiones es esperpéntico. Lo que sí que tengo claro es que la prensa “libre” saldrá al paso de cuántas afrentas reciban los dirigentes del Atlético de Madrid.

El diario As se ha encargado estas navidades de iniciar una campaña pro Gil Marín y Cerezo de la que Goebbels se hubiera sentido orgulloso. El día 27 de diciembre publicaba, el medio referido, una entrevista a Gil Marín firmada por un tal F.J. Díaz -a quién Dios confunda- en la que las preguntas eran más capciosas que las respuestas. Lean.

El año 2007 no ha sido malo para el club rojiblanco. El equipo entró finalmente en UEFA, ha acabado en Liga en puestos europeos y el juego del equipo invita al optimismo. ¿Qué balance hace?
Después de escuchar esta pregunta ¿Qué balance se puede hacer?

Si en el campo las cosas funcionan, en los despachos y a nivel institucional, también, ya que firmaron los acuerdos para la construcción de la Ciudad Deportiva en Alcorcón y el traslado al nuevo estadio de Madrid, hasta ahora conocido como La Peineta...
¿Dónde está la pregunta?

El año 2007 pasará a la historia del Atlético por el traspaso al Liverpool del gran ídolo de la afición rojiblanca, Fernando Torres. Con el paso de los meses parece que fue una operación positiva para ambas partes. ¿Qué opinión tiene al respecto?
¿Por qué le parece al cretino este que fue beneficiosa para las dos partes? ¿En qué se basa?

Además, con el dinero recibido por la venta de Torres el equipo se reforzó mucho y según los resultados, bastante bien...
¿Qué resultados si el equipo estaba quinto en aquel momento?

En otro orden de cosas, hoy tendrán junta de accionistas, la última del año, donde presentarán unos números positivos...
Esta es la pregunta para que Gil Marín pueda lucirse y explicar que el club presentará dos millones y medio de beneficios. Lo que no explica Gil Marín y no le pregunta el sesgado periodista es cómo puede ser que los treinta millones de la venta de Torres se contabilicen en el ejercicio de la temporada pasada habiendo vendido al jugador después del 30 de junio.

Por si no habíamos tenido bastante con leer esto, cuatro días después -31 de diciembre-, el mismo F.J. Díaz entrevistaba, esta vez, a Cerezo. Lean y después vayan al baño.

Para mí lo principal en esta segunda parte del año es que la afición ha recobrado la ilusión en el equipo, que parece que existe una comunión entre la grada y los jugadores...
No, no. No es una respuesta de Cerezo, es una pregunta del periodista

Recuerdo otros años que usted por estas fechas ya empezaba a quejarse, que si el equipo no corre, que si algunos no se dejan la piel, que si... Ahora no tiene muchos motivos para el lamento, ¿no?
¿Ah no? Yo es que veo a Reyes, a Cleber, a Pernía, a... y los miro con malos ojos, será eso.

Decía Gil Marín el otro día que al Atlético le espera un ciclo bonito, que después de aquellos años de intervención judicial, ahora empieza a verse el final del túnel...
Claro, en aquellos años no se podía dar pelotazos y ahora puedes hasta vender el campo al ayuntamiento.

El equipo ha fichado bien. ¿Se queda con algún jugador de los que incorporaron el pasado verano?
Yo sí, con Cleber Santana y con Reyes. Sin pasar por alto la operación Motta un tío por el que hemos pagado un millón de euros al Barça pero que si el 30 de junio le llega una buena oferta y quiere, puede irse GRATIS.

Hablemos de los temas institucionales, de los asuntos de futuro que marcarán la historia del club. En 2008 comenzarán las obras de la futura Ciudad Deportiva del Atlético en Alcorcón... En este momento de la entrevista como Cerezo no estuvo bien en su respuesta, nuestro amigo el periodista apostilló: A lo mejor mucha gente aún no llega a entender lo que eso puede suponer para el club que usted preside...
Sí, si que lo entendemos. Entendemos que casi veinte años después de que el difunto nos prometiese una ciudad deportiva, ahora, comenzamos a construirla.

Al inicio del verano de este año que acaba firmaron el protocolo de intenciones con el Ayuntamiento de Madrid para el traslado al hasta ahora denominado estadio de La Peineta, algo también fundamental para el futuro de la entidad....
Sí, absolutamente fundamental para quedarte sin estadio y sin suelo.

El Atlético vive momentos históricos, de esos que se recordarán durante muchos años...
Sin duda, estamos al borde de la desaparición.

Desde los sectores más críticos con su gestión se ha cuestionado la falta de transparencia que han tenido con la masa social. La impresión que da es que sí están siendo transparentes y han ido contando las cosas cuando han ido sucediendo. ¿Están contentos con esto?
¿La impresión que da es que sí? –esta pregunta es mía-. Lo de prohibir las cámaras de televisión en la asamblea es el ejemplo de esta transparencia, supongo. Como la explicación que se nos dio para vender el Calderón o la que se nos está dando sobre la edificabilidad de la ciudad deportiva de Alcorcón.

Sin comentarios. Bueno, espero los suyos en blog. Pobre Atleti.

Billie

Declaración programática del “Pobre Atleti”

2008-01-03T00:11:00.000+01:00

Con este ya son veinticinco los post publicados en nuestro blog, y comienza a ser el momento de presentar una declaración de intenciones formal. Ya se sabe, responder a las preguntas metafísicas sobre la existencia y el sentido de las cosas. ¿Quiénes somos? ¿Por qué existimos? y ¿Qué queremos?

Pobre Atleti nació como repulsa a la situación que atraviesa nuestro club en los últimos años. Y en especial, como protesta a la venta de nuestro estadio. La situación del Atlético de Madrid es triste y oscura. El club está secuestrado por un conjunto de individuos que se apropiaron ilegalmente de la institución y a los que la justicia no ha condenado con la firmeza debida. De modo que continúan detentando nuestro escudo y nuestro nombre, y más grave aún, obteniendo beneficios de su usurpación.

Pobre Atleti quiere convertirse en un órgano de expresión libre y de denuncia. Quiere ser una luz en medio de la oscuridad informativa de los medios de comunicación, convertidos todos ellos en instrumento de propaganda de la directiva actual o, cuando menos, en meras comparsas. No nos sentimos mejores que nadie, y por ello no hemos dudado, ni dudaremos, en relacionarnos con otros blogs manteniendo siempre un espíritu de colaboración honesta. No se trata de competir sino de crear una cadena de blogs rojiblancos ajenos a la política oficial y que se conviertan en una ilusionante alternativa a los medios de comunicación oficiales.

Pobre Atleti aspira a derrocar, con la ayuda de todos, a Miguel A. Gil Marin y a Enrique Cerezo. Sin la salida de estos personajes nuestro futuro será incierto y afligido. Porque a tenor de la actual situación económica, causada por ellos y su predecesor el difunto Jesús Gil, no se puede descartar la desaparición de nuestro club a medio plazo. La situación deportiva no acompaña y la fractura social es evidente. Sin la marcha de estos individuos es imposible mejorar en ninguna de las parcelas antes citadas porque su inutilidad y mala fe son manifiestas.

Pobre Atleti considera que para conseguir la renuncia de la directiva actual es necesario comenzar a hacer acciones simbólicas y trascendentes que dejen de manifiesto el rechazo de la masa social hacia sus estólidos dirigentes y empujen a estos a vender a un precio justo y moderado el club.

Pobre Atleti se opone de manera radical a la venta del estadio Vicente Calderón porque actualmente no existe una mejor opción que nuestra permanencia en la ribera del Manzanares. La actual directiva ha privado al equipo de su feudo y ha constituido una sociedad inmobiliaria que se ha apropiado de nuestro estadio. El Atlético de Madrid S.A.D. sólo es dueño, en la actualidad, del 85% de su estadio e intuimos que cuando se acerque la fecha de vender definitivamente el Calderón, éste ya no será propiedad del Atleti sino de un conjunto de empresas cercanas a la familia Gil que adquirirán de manera paulatina la División Inmobiliaria Atlético de Madrid y recibirán todos los beneficios de tal venta. Si nuestro club se viese necesitado de cambiar de estadio debería someterse tal posibilidad a referéndum entre sus abonados y todos los sondeos hechos hasta la fecha dejan claro que la masa social atlética no quiere abandonar el Estadio Vicente Calderón.

Pobre Atleti aboga por un futuro Atlético de Madrid que divida su accionariado entre los abonados y seguidores como parte mayoritaria (entre un 40 y un 60%), el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid (alrededor del 10%), una representación de futbolistas, ex-futbolistas y atléticos ilustres (alrededor del 5%), y empresas solventes implicadas con el club (entre un 25 y un 45%).

Sabemos que es difícil que la afición rojiblanca pueda destinar todos sus ahorros al club de sus amores y que por lo tanto adquirir el 100% de las acciones será imposible pero mediante el aumento del precio del abono, el pago fraccionado y la venta de acciones desde precios módicos creemos que es posible que la afición sea la propietaria mayoritaria del club.

La presencia de instituciones madrileñas es importante porque vinculan nuestro equipo a la ciudad de Madrid y a su Comunidad Autónoma, y a estas (ciudad y comunidad) con uno de sus equipos más significativos. Por otra parte que el número de acciones que posean ambas instituciones no sea muy elevado proporciona ventajas y pocos inconvenientes.

Creemos de vital importancia implicar a empresas notorias y solventes con el proyecto rojiblanco comenzando por nuestros patrocinadores; si alguien quiere hacer figurar su nombre junto al del Atlético de Madrid ha de involucrarse en el club adquiriendo un significativo paquete de acciones. Si no hay implicación no puede haber acuerdo comercial. La presencia de tres o cuatro patrocinadores en el consejo de dirección de nuestro club hará que el equipo vaya en buena dirección porque las empresas se juegan su prestigio en la buena marcha del club y propiciaran estimulantes ideas y pujantes esfuerzos.

Por último, la presencia de jugadores actuales, antiguos jugadores, entrenadores y directivos de épocas pasadas en el capital del equipo aportará experiencia y afecto por el club; y ligará de manera definitiva a la plantilla con el equipo en el que militan.

Pobre Atleti postula que la cantera ha de ser nuestra principal proveedora de jugadores. Sin caer en provincialismos ni en xenofobias, el Atleti ha de estar abierto a tener jugadores competitivos de todas las nacionalidades pero, sin olvidar que, una plantilla de jugadores formados en la casa desde las divisiones inferiores es una plantilla comprometida. Para formar jugadores de fútbol honestos, comprometidos y de calidad es necesario construir una ambiciosa ciudad deportiva y contar con entrenadores, fisioterapeutas y médicos profesionales y de gran humanidad.

Pobre Atleti cree nuestro club debe recuperar las secciones de otros deportes que históricamente tuvieron presencia rojiblanca. Asimismo, debe estar abierto a crear nuevas divisiones deportivas. El deporte es una necesidad social y practicarlo en nuestro club abrirá las puertas de la gran familia rojiblanca a más gente. La casa atlética siempre está necesitada de más miembros y seguidores.

Sabemos que el reto es ambicioso y nuestras herramientas pocas pero contamos con nuestro entusiasmo y con la posibilidad de luchar. Si no vencemos, al menos, tendremos el consuelo de que hicimos aquello que debíamos.

PAt

Adiós, Maniche, adiós

2007-12-27T18:21:00.000+01:00

Si existiera una casa de apuestas que cubriera envites del tipo ¿cuántos años estará tal jugador en este equipo? El Atlético de Madrid ya la habría clausurado. Parece que nuestro equipo emponzoña todo lo nuevo que llega al club y aquél que entra, más pronto que tarde, deberá salir para continuar con su carrera deportiva.

El más veterano en el Atleti es Antonio López que lleva la friolera de ¡seis temporadas! en el primer equipo, eso sí, no consecutivas. Le siguen Leo Franco, Pablo y Perea con cuatro; el resto son meros advenedizos. Ni la gente de casa aguanta en la ribera del Manzanares, véase Torres, Arizmendi, Gabi, Manu del Moral... aquí no se queda ni la potis.

Piensen en cuánto les queda de vida a los fichajes de hace dos temporadas: Mista, Pernía, Jurado, Eller, Ze Castro o Seitaridis. ¿Alguien apuesta a que no se jubilan en el club? Aunque el que parece que va abandonarnos de inmediato es Maniche, ahora que en los foros se hablaba de él como insustituible, ¡caray!, pues ahora dicen que tiene un pie fuera, que es un rebelde y que fingió una lesión para no jugar en Motril, y que es un borracho y un fiestero y que no está comprometido. Aquí, que no somos de medias tintas, ya lo tenemos claro –¡a la puta calle! por fiestero, borracho, putero y por “cara pan”.

Mi pregunta es ¿qué tiene este club que nadie quiere quedarse y a los pocos que quieren se les pone en la ‘rue’ a la mínima? Yo ya no recuerdo quién fue el último jugador en jubilarse en el Atleti después de una entera vida deportiva ligada al club pero debió ser Toni, López o Solozábal, supongo.

Sin ir muy atrás, sigo sin saber porqué marcharon esta temporada Gabi y Luccin al Zaragoza o Petrov a la premier. Porqué se fue Gronkjaer, o Kezman, o Pínola. Jugadores por los que se llegó a pagar sumas importantes y salieron a primeras de cambio o jugadores que no eran peores que los que vinieron a sustituirlos.

Aunque, aún me cuesta más saber porqué vinieron jugadores como Javi Moreno, José Mari, Mussampa, Nano, Nikolaidis, Álvaro Novo, Rodrigo Fabri, Pato Sosa, Velasco, Pernía, Eller, Cleber Santana, etc.

El caso es que este baile de jugadores pocas veces deja beneficios, casi nunca se cubren los gastos y la mayoría de las veces lo que se obtiene es un déficit más que notable entre lo que se pagó por el jugador y lo que se ingresó por él al venderlo, si es que se ingresó algo.

Así que intuyo que si “cara pan” Maniche sale del Atleti, ahora, en diciembre será por cuatro duros y costó 12 millones de euros. Como intuyo que tampoco hay sustituto a la vista, un jugador que pueda adaptarse rápido a la liga española y que pueda aportar cosas a un club que aspira a estar arriba. Creo que lo mejor es no vender a Maniche.

No sé si debe estar toda la temporada en la grada o se puede arreglar la situación sin encabronar al vestuario pero si para irse del Atleti a precio de saldo basta con ponerse en rebeldía, no duden que el día que Maxi o Forlán o el Kun o Pablo quieran irse harán lo mismo sabiendo que aquí en el Calderón con eso basta.

Háganme caso, mejor perder 12 millones por Maniche que 15 por Maxi ó 12 por Pablo ó 20 por el Kun. Porque de lo que no tengo dudas es en que todos se irán y juego fuerte a qué será en menos de dos o tres años. ¿Apuestan?

Atleti 1 Espanyol 2

2007-12-24T20:27:00.000+01:00

Quién haya jugado al mus supongo que habrá escuchado alguna vez eso de ‘engordar para morir’. Eso es lo que nos pasó ayer a nosotros cual puerquecillos, cual jugadores mediocres de mus que intentan acercarse a quién tiene casi todos los tantos en su mano y sólo tiene que ir sumando ‘chica a chica’ los pocos puntos que le quedan para llegar a los 30 tantos y hacerse con la ‘vaca’ o la partida en su caso. Desde la expulsión de Agüero y el posterior gol de Simao no dejaba de repetirme esta frase. Para mis adentros atronaba lo mismo... esto va a ser engordar para morir. Cochina vida. Cochino (atleti) juego.

También es cierto que las cosas se ven de manera distinta desde el Palco Vip ( o debo decir Vil) desde donde pude ver el partido contra los periquitos. El jefe de ‘pobre atleti’ por fin se tiró el rollo y me invitó a un poco del lujo que él acostumbra. Ayer en el Palco pude desmontar en poco más de 90 minutos algunas leyendas urbanas, a saber, en el Palco Vip no se oye el ambiente del estadio (falso), te puedes poner ciego a todo (falso, en cuestión de Ron sólo había Havana), el ambiente es selecto (falso, había gentuza parecida a mí o peor) y el Atleti este año sí, este año sí ya verás, que sí, que sí, que está bien hecho y bien parido y para algo se ha vendido el estadio y Torres.

Aún estoy esperando a Cerezo que salga a decir que “en el fúrbo los árbitros unas veces te dan y otras pos te quitan”, y que lo de Agüero, pues ya se sabe lo que es el ‘fúrbo’ y la juventud. Estoy esperando de verdad que alguien se haga respetar desde este club, ya sea un jugador, un entrenador o una afición -otra vez desencantada- y que ponga las cosas en su sitio. Ayer el Espanyol fue mejor, sí, pero el árbitro fue una calamidad y van unas cuantas, y no, Cerezo, a nosotros el ‘fúrbo’ no nos da desde hace bastante y sólo nos quita, como tú y tu colega de dirección, de profesión veterinario y apodado por su familia como Calam (de calamidad). Jugamos mal, vale, pero lo de Agüero tiene poco nombre y lo de Pernía, aparte de nombrar al argentino como oligofrénico del año, tiene también el nombre de golfada. No eran expulsiones. No.

Mereció ganar el equipo catalán. Sí. Con el Havana en la mano y sin él. Con el silencio del palco y la sonrisa de la azafata o con el estruendo y los comentarios absurdos de los compañeros de grada. Sí. Somos lo que somos. Un equipo en la cuerda floja que se ha mantenido así por arrebatos de suerte y de la calidad de Agüero, Forlán y algunos pocos más. Somos ese equipo en pañales y una entidad Calam-itosa, con un estadio mal vendido y donde todo ya está gastado, con nuestra estrella de la cantera encantada y encantando en otros sitios ya que aquí no fuimos capaces más que darle Nikolaidis y Patos Sosas y Luccines a tutiplen. Y enfrente estaba el Espanyol que no sé si saben Uds. que va a tener un modernísimo estadio en propiedad con verdaderas comodidades y sin pista de atletismo. Estaba un equipo que mantiene la dignidad con 4 duros fichando al son de la calidad y no del renombre de la prensa. Este Espanyol ya nos saca 2 puntos y el año que viene estarán en su estadio en propiedad y seguirán gestionando bien o mal pero honradamente. Nosotros... ¡ay nosotros! Será gracioso seguir oyendo a la prensa decir que nos seguimos consolidando como marca, que este año sí y que los 12 nuevos fichajes que vendrán el año que viene ante el enésimo fracaso y el primero de la era post-Calderón serán los que nos harán dar el salto de calidad.

Pronto habrá que hablar de Maniche y de Santana y de Eller y de tantos. Hoy no hay ganas, realmente. Sólo hay ganas de quedarse en ese palco Vip y seguir dándole al Havana y seguir comiendo bocadillitos de buen jamón y seguir observando la sana despreocupación de la guapa azafata que nos atendió. Sus bostezos fueron lo mejor de la tarde, sin duda.

Desde Catalunya con amor...

2007-12-16T22:02:00.000+01:00

Si cruzas el túnel de la Rovira llegas al conocido barrio del Carmelo. Una vez allí, la primera a la izquierda es Llobregós, una calle cuya pendiente nada tiene que envidiar a las más duras rampas del Tourmalet, metros antes de coronar a la derecha está la calle Cifuentes, y allí, el Asador Can Pou, el único y último santuario rojiblanco de la Ciudad Condal: La Peña Atlética de Barcelona.

Una vez franqueas la puerta, dos banderas, una de España y otra del Atlético de Madrid, presiden el local. En las paredes están colgadas las camisetas del atleti de tiempos inmemoriales, aquellas puma con la publicidad de Marbella, también la camiseta del doblete –aquella del gol de Pantic en la final de la copa del rey-, la reebok y las nike actuales. Colgadas en una viga hay bufandas de casi todos los clubes de primera (menos Madrid y Barça... claro está). Una foto de Kiko, otra de Futre, fotos de los peñistas, una foto aérea del Calderón, un cuadro con un indio y el escudo de la ciudad de Barcelona. También hay recortes de diarios con noticias sobre la peña y una pared llena de llaveros. La verdad es que aquí se respira rojiblanco.

El jefe de todo esto es Juan Pozo, extremeño de nacimiento, catalán de acogida y rojiblanco por los cuatro costados. La peña nació el año 94; cansados de los menosprecios de madridistas y culés, Juan y un amigo marcharon a Madrid decididos a constituir una peña, no les creyeron pero el 25 de septiembre de 1994 fueron a las oficinas del Calderón a por los impresos, ¡tela! La fecha no ha sido difícil de saber porque Juan todavía recuerda que aquel domingo se perdió contra el Oviedo uno a cero.

Los primeros años fueron los mejores, el año del doblete la peña viajó tres veces a Madrid, lo hacían de noche y desayunaban en la peña atlética Villa de Vallecas, donde descansaban hasta la hora del partido. En aquella época la peña tenía más de ochenta socios. TeleMadrid se trasladó a Barcelona para hacerles un reportaje; aquel año, rememora Juan, era una lucha Atleti-Barça y estábamos en boga. Gil los invitó al Meliá, recuerda, pero no pudieron ir.

La última vez que la Peña se trasladó a Madrid fue el año del centenario, y fueron dieciséis peñistas; desde entonces no se ha vuelto a viajar. Juan explica que ahora es imposible, apenas son veinticinco y con eso no se puede amortizar un autocar. La peña no está en su mejor momento.

Comenta también que los años de segunda fueron el inicio de la crisis, desaparecieron todas las peñas hasta sólo quedar esta*, la peña de Salt, la peña Agüita de Sabadell, etc. La gente no viene a ver partidos de segunda, en Barcelona hay que luchar contra el Barça y contra el Madrid y eso sin tener un buen equipo es muy difícil. Nadie quiere ser de un equipo de segunda que no es ni tan siquiera de tu ciudad teniendo otras opciones. Rememora con tristeza sus desplazamientos a Lérida y Tarragona con el equipo en segunda.

Juan recuerda aquella enorme plantilla del doblete, con Simeone y Caminero, y la compara con otros jugadores de peores épocas, Musampa, Ibagaza, Lucin... Del equipo actual destaca a Raúl García y al Kun por encima del resto. Según él, un buen equipo ha de tener un buen centro del campo y un buque insignia, antes era Torres, ahora lo es el Kun.

Nunca han recibido la visita de ningún jugador aunque, un año, quisieron agasajar a la plantilla invitándola a una cena en el Hotel Calderón pero la disciplina de horarios del equipo boicoteó el proyecto. En una ocasión el que sí les visitó (genio y figura) fue Don Lázaro Albarracín, amigo de Juan Pozo, incluso les ha invitado al palco de Montjuïc en alguna ocasión. Este es su único trato institucional.

No pagan cuota, sólo un pago al comienzo de la temporada para que el club les envíe sus carnés pero este año no lo ha hecho y el pasado los envió equivocados.

Últimamente, el poco protagonismo que tiene la peña va ligado a la desgracia del barrio. La sede social de la peña está a sólo unos cientos de metros del agujero del Carmelo, en la zona uno. A consecuencia de ello, en fechas cercanas a un Barça-Atleti, Tomás Guasch hizo un reportaje en el As. También recibieron llamadas de Catalunya Radio, y una que Juan explica emocionado, llamó Joaquín Sabina.

Desde el “pobre atleti” nuestro saludo a la Peña Atlética de Barcelona y a todas las peñas de España que, desde la distancia y el anonimato, siguen defendiendo nuestros colores allá donde están. Sin duda son un ejemplo.

Y a todos aquellos que aún siguen creyendo que la “marca” Atlético de Madrid sigue creciendo y otras peroratas semejantes... ahí tienen el dato de cómo desaparece el Atleti en Catalunya. Eso sí, ya no en silencio.

Visca l’Atlètic de Madrid i Visca Catalunya matalassera!

P.D.: Aviso a navegantes, el número de la lotería de Navidad que juega la Peña Atlética de Barcelona es el 03.755. A ver si hay suerte.

__________________________________________________________

* Pobre Atleti ha querido contrastar esta información. ¿Cuantas peñas rojiblancas hay en Cataluña? ¿Y en Barcelona?

Según el club hay OCHO peñas en Cataluña y SEIS de ellas están en Barcelona, así al menos informa la web del Club Atlético de Madrid. Nosotros hemos encontrado la dirección de todas ellas, algunos e-mails y unos pocos teléfonos, hemos hecho algunas preguntas y podemos asegurar que:

La Peña Atlética Pastrana fue una escisión de la Peña Atlética de Barcelona, tenía su sede en la C/ Sacedón 25 y está cerrada.

La Peña Atlética Manresa no coge el teléfono ni responde a los e-mails, sabemos que cambió de dueños e intuimos que está cerrada.

La Peña Atlética Melilla en la C/ Maresme 122. Está cerrada.

La Peña Atlética Agüita de Sabadell fue la peña atlética más grande de Cataluña, llegó a tener equipos de fútbol. Estaba en la Avda. Alexandre y está cerrada o, cuando menos, no operativa.

La Peña Atlética Passiò Rojiblanca en Olesa de Montserrat está en la C/ Argelinas 45 y está ABIERTA y OPERATIVA.

La Peña Atlética de Salt C/ Doctor Ferran 12 no da señales de vida e intuimos su desaparición.

La Peña Atlética el Raïm de Lleida es una incógnita.

Es decir, sólo hay dos peñas del Atlético de Madrid en todo Cataluña y las dos están en la provincia de Barcelona. Sería interesante hacer un estudio de otras provincias para comprobar cómo de fiables son los datos del club sobre sus peñas.

El "colchonero" de la Morena

2007-12-14T21:50:00.000+01:00

NOTA: No es la política del "pobre atleti" cortar y pegar artículos de blogs o de webs pero, sin tiempo para reaccionar y con la mejor intención, no podemos dejar de publicar este artículo de Sergio Medina (no nos queda claro si en Infierno Rojiblanco o en Señales de Humo, al menos está en ambas webs) porque cuando algo ya es así de bueno es ridículo querer mejorarlo. Al mismo tiempo el audio se lo debemos a Infierno Rojiblanco.

Sabemos que citar no es plagiar y así lo hacemos: los méritos a quien los merece. Perdón anticipado a todos si hemos obrado mal.

Escuchad esto primero y leed después: http://www.infiernorojiblanco.com/Coto%20contra%20de%20la%20morena.mp3

Por Sergio Medina en Señales de Humo y en Infierno Rojiblanco

Desde el día de ayer, Iván de Barcelona, tiene un hueco en mi corazón tras su intervención en ‘el Larguero’ en la cual desmontó por completo cualquier teoría que todavía mantuviese que De la Morena es del Atleti y por otro lado hizo justicia al vacío informativo en relación al hundimiento de este club por mucho que vayamos cuartos.

El del jueves por la noche era un combate descafeinado, ya que se enfrentaban una persona que lleva treinta años hablando todos los días por la radio y otra que puede que fuese una de sus primeras veces que intervenía en directo ante millones de personas con los nervios que eso supone. Aún así Iván dejó a De la Morena balbuceando y tartamudeando sin sentido.

Debe ser que Soler no pasa el sobre a final de mes en forma de participaciones en negocietes inmobiliarios por eso la han tomado con él, pero decir que no se crítica a los Gil porque el Atleti está en Champions es, en primer lugar un insulto a la historia del club y en segundo quedarte con el culo al aire porque los ocho años anteriores que no estaba en puestos de Champions también has estado callado como una perra.

Si De la Morena es del Atleti, como dice, en su infancia creció con un equipo que todos los años luchaba por la Liga y que era favorito en todas las competiciones, así que esgrimir el argumento de que está en Champions es tremendamente doloroso, porque a cualquiera que viviera esa época se le deben levantar las carnes al ver esto por mucho que vayamos cuartos. Si tras ver a tu equipo ganar títulos año sí y año también, ir cuartos es ir bien, manda huevos.

Además es que hay que ser necio, porque el vizconde, empezó a cargar contra Soler cuando el Valencia iba segundo, posición que nosotros desde la llegada de Gil en el 87 hemos ocupado muy poquitas veces.

El genio de la radio, aludió para defenderse que él había criticado mucho a Gil, pero si hacemos memoria sus enfrentamientos nunca eran por motivos de la nefasta gestión al frente del Atleti, sino siempre por discrepancias políticas, porque tanto el gordo como el vizco, son unos totalitarios que practican eso que se le da tan bien a muchos de estos tolerantes que es machacar a todos los que no piensen como ellos, eso sí ellos son muy demócratas y respetuosos.

Otro momento bueno es cuando De la Morena iba a acudir al tópico de que los socios del Madrid tienen derecho a protestar porque el club es suyo y el Atleti es de los Gil, así que aquí todos ver, oir y callar, pero en ese momento se da cuenta que el Valencia también es de Soler y se le viene el argumento al suelo.

Tuvo que ser de traca la que lió Iván para poder entrar en antena porque por lo menos cuando yo trabajaba en la radio se iban cogiendo llamadas, se preguntaba a la gente de que iba a hablar, se les asignaba un orden y luego se les llamaba para que entrasen. Siempre hay que hacer mucho filtro porque todos los días llama gente para contarte cosas de lo más inverosímil, pero ahí estuvo torero Iván para poner el nombre del Atleti en su sitio.

Miedo a volar

2007-12-12T20:36:00.000+01:00

Por cuestiones que no vienen al caso, un servidor tiene la obligación de volar de vez en cuando. Para un hombre como yo, escéptico por naturaleza y familiar de Pirrón y de Sexto Empírico, creer que una mole de tropecientas toneladas puede elevarse a diez mil metros con la única ayuda de dos motores rolls royce es ya mucho creer.

Además como uno nació rojiblanco pero también de letras (no puras sino cerradas) todas aquellas fórmulas de aceleraciones, gravedades y parábolas siempre me parecieron pasatiempos precursores de los sudokus (definitivo invento para que las mentes más pródigas pudieran explayarse y cubrir sus aspiraciones de ejercicio mental en todo momento y circunstancia).

Bueno, pues sí, volar no me gusta... y es antinatural, volar vuelan las aves porque tienen plumas y las mariposas porque pesan menos que el aire pero los señores con bigote pues no volamos o no deberíamos, que ya está bien de desafiar tan airadamente al Creador.

Lo lógico es que los vuelos sean cortos y lo que más acongoja es despegar -sobretodo cuando vas a toda leche por la pista a punto de elevarte con la poca estabilidad que muestran los airbus en eso de correr- y aterrizar –con los alerones en todo lo alto y ese sonido de fuerza contenida-. A veces, durante el vuelo el avión da como saltitos y eso también da congoja y cuando se mueve, cuando vibra cosa mala... qué miedo.

El otro día el Prat estaba muy ventoso y no las tuve todas conmigo, el avión se movía como si lo pilotara un abuelo con parkinson y cuanto más nos acercábamos a tierra más se complicaba la cosa, y yo veía como estábamos casi en la pista y aún dábamos bandazos y tuve claro que el ala tocaría tierra antes que el resto del aparato y nos piñaríamos, ¡vaya que sí nos íbamos a piñar!... y miraba exhorto a la gente que vivía ajena al peligro y yo, devoto, rezaba... y al final no pasó nada pero pensé... nunca más.

Luego, más tarde, pasé mis recuerdos del no-incidente por el filtro rojiblando y me dije: -mira, como el Atleti, tienes miedo a volar, a volar alto. Y se me ocurrió escribir esto que sigue.

Tan castigado está el Atleti que no sabiendo ganar durante todos estos años tampoco lo sabe hacer ahora. El equipo es tercero a un punto del segundo y con las visitas más difíciles (Madrid y Barcelona) hechas y, aún así, todo pinta más a funeral que a rotunda celebración.

Este artículo (es decir, el hecho de hacer un artículo por la buena marcha del equipo) es la prueba inequívoca de que el éxito nos produce vértigo y de que estamos tan acostumbrados a fracasar que la mera sensación de triunfo siempre tiene visos de ser efímera y preludio del batacazo.

De esta manera, hasta las ruedas de prensa de Aguirre parecen un homenaje continuo a la prudencia como la virtud cardinal más importante. Nada de sacar pecho, ningún resquicio a la autocomplacencia, ni una loa, ni una alabanza,... las declaraciones de Aguirre son de una alerta permanente y de una crítica severa, propia de la autoexigencia más enfermiza. Ni una frase prepotente contra las impertinentes y ridículas preguntas de los periodistas sabidillos... ni un atisbo de chulería, ni una pizca de altanería.

Tan solo Cerezo ha salido al paso con sus típicas y tópicas declaraciones acerca de las aspiraciones rojiblancas... y todos hemos padecido un amago de angina de pecho... -¡Cállate por Dios que cada vez que hablas sube el pan! Aún así, este equipo parece inmune al infausto augurio de nuestro “ínclito” presidente.

Eso sí, la afición está al límite, la venta de tilas y marialuisas se ha multiplicado por diez y ahora la gente ya no se ve el partido apoyado en la barra con una birra sino dándole la espalda al receptor televisivo y mordiéndose las uñas, los padrastros y hasta las pielecillas de los dedos. ¡Jesús, qué padecer, cuánto sufrimiento! ¿Valdrá la pena? La gente ya no se toma unas copas antes de los partidos, ni se hacen unos petas a la media parte, la gente, directamente, viene con puñados de tranxiliums y diacepanes, eso sí, por prescripción médica. –¡Ah!, ¿del atleti? Tómese dos antes del partido, dos a la media parte y dos al final... si se quedan con diez, les pitan un penalti o si van empate a poco del final... se toma usted unos cuantos más... eso sí, no los mezcle con alcohol... tome, le receto unos pocos más por si hubiera alguna urgencia en la grada.

El equipo está más o menos igual, sale tranquilo, a jugar, a rasear, a buscar al Kun o a Simao y marca pronto y se acabó... porque o se hunde en defensa y se dedica al ataque histérico y ansioso (véase Sevilla, Valladolid, Villarreal) o se cierra y renuncia a todo con el único objetivo de ganar como sea (véase Levante, Betis, Getafe). Y así, el Atleti se convierte en su único y gran enemigo.

El equipo se auto-exige de tal manera que se empeña en hacer las cosas de la forma más complicada y eso, nos pasa factura (véase Madrid y Barça). Se quiso ganar a los grandes fuera y jugando de tú a tú; al mismo tiempo que se quiere ganar a los pequeños sin jugar al fútbol (véase Murcia y Almería) y esto rompe a cualquiera... menos al Atleti, al menos, de momento.

Estamos tan acostumbrados al fracaso, a la pifia, al descalabro, a la desilusión, al traspié, a la desgracia, al infortunio, a la desdicha, a la desventura, al revés, a la frustración, al desliz... (podría seguir no duden) que nos da miedo mirar alto, nos da miedo volar.

Atleti 1 Getafe 0

2007-12-10T22:02:00.000+01:00

Puedo asegurar que alguna vez he visto a prostitutas y proxenetas pegarse con menos violencia y con más educación que la que anoche se pudo ver en el Calderón. Y de poli malo, porque al parecer siempre hay un poli bueno y otro malo pero una vez más nos tocó el malo, un demente vestido de árbitro dando rienda suelta a las amarillas y las rojas, sin ton ni son. El primer expulsado Agüero, curioso. Al final va a ser que le hicieron un favor echándole pero es bastante cómico que fuera él el primero cuando había recibido tarascadas fuertes o muy fuertes durante todo el partido. Y fue un favor que le echaran porque el chico aprenderá –éste tiene más de la media neurona que se le acredita científicamente a Reyes- y además así se evitaba más moratones de parte del aguerrido Getafe. Aguerridos y fallones, malos de cara a la puerta pero buen equipo que no se amilanó y que demuestra hasta que punto la cuerda floja en la que nos movemos se puede romper.

Frío, tres cuartos largos de entrada y ánimo desbordado. Hasta el Frente empezó fuerte en animación para ir decayendo y luego recuperar en la segunda parte cuando nuestros gritos influyeron en la segunda tarjeta del lateral del Getafe y en ‘colocar’ más al árbitro en contra nuestro, también. Uno de los hermanos Dalton que se sienta detrás de mi la tiene tomada con Abbiati y yo es que con el italiano no lo puedo evitar, me hace gracia. Ya me jode y sé que es peligroso asumir que el portero de mi equipo me hace gracia, y no valore otras virtudes, pero es lo que hay. Y el Dalton tiene razón en algo: -"Ves sacar al del Getafe y ves sacar con el pie al nuestro y parece que se dedican a otra cosa". Grandísimo el Pato, que recital de saques en largo, en profundidad, cerca, lejos, cruzados y sin cruzar. Y nuestro atleti ofreciendo poco. Un gol a mediados del primer tiempo y poco más, a verlas venir.

El Geta ayer se comió nuestro centro del campo y si no metieron una de las tres o cuatro oportunidades clarísimas que tuvieron es porque definitivamente esto no hay quién lo entienda. Cuando vienen bien dadas pasa lo de ayer. Teníamos tres defensores de cuatro, de auténtica vergüenza; Antonio López en una banda que no es la suya, otro lateral derecho que no es lateral derecho y van ni se sabe, después de la que organizó en su día Varela y si nos ponemos a contar seguro que no hay equipo en el mundo que juegue con ese rasgo de originalidad: juegan de lateral diestro los que no son laterales diestros, y juega de central un brasileño que era seguramente el que hacía de poste cuando jugaban en las favelas (se supone que todos los futbolistas brasileños han salido de las favelas ¿no?). Perea bien. Viéndose al lado de Eller debía dar ese punto extra de responsabilidad que le hacía multiplicarse para evitar el ridículo. Pernía no tan mal. Demasiadas veces ha estado peor como para criticarle ahora por sus pelotazos acojonados al final del partido como si jugara en el Conquense y el rival fuera la selección de Brasil.

La segunda parte casi ni la vi. La pasé cagándome en el árbitro, variando eso si: ahora me cagaba en su padre, ahora en su madre. El de mi lado, que llama a los jugadores por su nombre cómo si todos fueran primos suyos, recitando en cada jugada de ataque el fatal desenlace que todos esperábamos, un gol del Geta que nunca llegó. Los más viejos del lugar haciendo cuentas con la derrota del Villarreal y gritando también, ayer todos gritamos. Pitarch supongo que en el palco el tío ahí tranquilito viendo como ha armado un equipo como quién contrata a un cojo para hacer un número de claqué. Éste desde el primer día asumió que los del Atleti somos muy originales no va a dejar pasar su oportunidad para hacerse recordar.

Creo que salieron tres más en los cambios. Un tal Santana (éste era el otro poste), Reyes y Luis García. Del sevillano me quedo con su inteligencia y su forma de leer partidos cómo el de ayer. Lástima que sea analfabeto funcional. En serio, un desastre. Yo ya me levantaba como un resorte para romperme las manos a aplaudirle cuando se iba a la caseta expulsado esperando a que mis atléticos hicieran lo mismo pero se ve que estaban todos tan o más cabreados/acojonados que yo. Ayer no hubo aplausos frikis para el mastuerzo que vino de la otra acera.

No cabe engañarse. Es cierto que estamos teniendo suerte en ciertos momentos y que arriba a poco que hagamos metemos gol. Agüero es un absoluto crack pero cuando él falte como nos va a pasar el próximo partido no va a haber nadie que le pueda suplir y que ofrezca algo. Porque claro del que podríamos hablar es de Mista y se me abren las carnes sólo de pensarlo. Nuestra defensa no es seria. Una lesión, un ciclo de tarjetas como Pablo ayer y no hay nada a lo que agarrarse. Y lo que más jode es que con un poco de cabeza se podría haber logrado un equipo aseado y con muchas opciones pero me da que los que mandan están pensando en otras cosas.

La memoria histórica

2007-12-01T10:08:00.000+01:00

El próximo 30 de diciembre el Atlético de Madrid y el Getafe disputarán el III memorial Jesús Gil. Viendo como van las cosas en esto de la política, se me antoja un acontecimiento desafortunado “hacer memoria” de uno de los peores presidentes (y sin duda, el más dañino) de la historia del club Atlético de Madrid.

El difunto Jesús Gil fue aquel que usó documentación falsa para que los socios le reconocieran en 1991 una deuda inexistente de 1.986 millones de pesetas generada por el fichaje de trece jugadores, dinero que ya había cobrado. El difunto Gil y Gil aprovechó esta operación para hacerse con los derechos de todos los jugadores de la plantilla (en vez de los de aquellos trece) y lo peor de todo es que aquellos famosos “trece jugadores” sólo le costaron 1.232 millones.

En junio de 1992 el difunto Gil y su esbirro Cerezo se hicieron con el control del 94,5 % de las acciones del club con créditos ficticios sin desembolsar jamás dinero alguno, además de apropiarse de 112 millones de los 3.174 socios que sí que pusieron su dinero en la defensa de nuestro amado equipo.

El año 2003, el difunto fue condenado por todo ello (estafa y apropiación indebida); su hijo por estafa y Cerezo por cooperador necesario.

En el 2004, el Supremo declaró prescrito el delito de apropiación indebida y condenó a los herederos del difunto a reponer la situación contable del club mediante el pago de 2700 millones de pesetas. ¡OJO! Todos sabemos que prescrito no es sinónimo de inocente sino de culpable con suerte por la lentitud de la justicia.

Siento toda la perorata pero era necesaria para introducir la figura del sujeto homenajeado. A este individuo tributa un memorial nuestro amado club. Siento lo macabro y desagradable que viene a continuación pero es como si los alemanes hubieran organizado el Memorial Adolf Hitler después de la II Guerra Mundial.

El difunto Gil es el que, a las puertas de las oficinas de la liga de fútbol profesional, se lió a bofetadas con Fidalgo (el gerente del Compostela) al grito de: “¡Cómo menciones el nombre de Gil te arranco la cabeza!” y bravuconadas semejantes; eso sí, al amparo de dos guardaespaldas como dos armarios.

El difunto Gil es el de los insultos racistas a Adolfo Valencia “Al negro le corto el cuello. Me cago en la puta madre que parió al negro. Ya estoy harto de aguantar” y Donato “Lo encontré en una rama”.

El difunto Gil es el presidente que fue inhabilitado durante 16 meses por calificar de maricón a Michel Vautrot y el que dijo que no fichaba a Klinsmann porque “perdía aceite”.

El difunto Gil es el presidente que faltaba al respeto a todos los presidentes de otros equipos “Núñez es pequeño, poco inteligente y bravucón”, a los árbitros “Son todos unos golfos”, al presidente de la federación española “Villar es el jefe de la mafia, es un cáncer para el mundo del fútbol”.

El difunto Gil es el presidente que opinaba así sobre los jugadores “Es para coger una ametralladora y fusilarlos”, “Mi error ha sido tratar a los jugadores como personas”.

El difunto Jesús Gil es el presidente que llegó anunciado la compra de una escudería de Formula 1 que se llamaría Atlético de Madrid y acabó disolviendo la sección de balonmano (una de las más laureadas de España).

El difunto Jesús Gil es el presidente que llegó anunciando la edificación de la ciudad deportiva más grande y moderna de España y acabó disolviendo las divisiones inferiores del club.

El difunto Jesús Gil es el presidente que anunció que haría del Atleti el club más grande de España y nos bajó a segunda división durante dos temporadas.

El difunto Jesús Gil es el presidente que se promocionaba en los programas casposos de Telecinco, en piscinas llenas de churris buenorras y en “máquinas de la verdad” donde reconocía que cuando llegó a la presidencia del club el fútbol se aburría y que ser presidente del club le había abierto muchas puertas en el ámbito de la política.

Podría seguir, podría explicar cómo defenestró el vestuario rojiblanco a su llegada en junio del 87, destituyendo a Luis Aragonés, Arteche, Quique Ramos, Landáburu, Setien... cómo expulsó como socios a Sánchez de León, Enrique Ibáñez, Vicente Calderón y Mariano Campo... por que eran posibles opositores y a los que tuvo que indemnizar en el año 97, etc.

En serio... ¿Este tipo merece un memorial? ¿Alguien puede defender el III memorial Jesús Gil?

Si la familia Gil y Cerezo quieren recaudar dinero para causas solidarias utilizando el nombre de Jesús Gil que creen una fundación y que abran una cuenta corriente e ingresen todo el dinero que quieran (que tener, tienen mucho) y que hagan con el todas las obras pías que consideren pero... por favor no utilicen la imagen de nuestro club para sus particulares homenajes.

Rojiblanco, no acudas al memorial Jesús Gil, no hagas memoria de aquello que es mejor olvidar. Sólo un campo vacío les hará abandonar.

Atleti 4 Valladolid 3

2007-11-28T18:52:00.000+01:00

Otra vez a las cinco (o a las 17:00 para ser más profesional). Otra vez ese supremo esfuerzo de salir de casa con la comida en la boca del estómago para ir, a la otra casa, donde los que se sientan a tú lado, generalmente, no son familia aunque puedes tener bronca con ellos como si lo fueran. Y el esfuerzo cuando te vas dirigiendo al estadio se hace mínimo aunque el metro esté atestado y haya que acelerar el ritmo para no llegar tarde y que no te miren mal los compis de grada. Esos pensamientos repetitivos en el metro, dándole vueltas a lo que se va a hacer hoy.

“¿Ganaremos? ¿Perderemos?, ¿Tendremos un insulso empate contra los de Pucela? ¡No joder hoy hay que ganar! ¡Sí sí sí! Bueno no sé, estos vienen muy chulitos que si dicen que van a dar la sorpresa, que si es factible ganarnos... ¿Quién coño se han creído estos del Valladolid que siempre se acojonan cuando juegan contra los vikingos? ¿Vienen aquí como al Bingo a ver si hacen línea o pleno? Su entrenador, su secretario técnico que es nuestro querido Caminero y hasta unos cuantos cientos de aficionados, de momento la representación más grande del equipo rival que ha pasado por el Calderón este año". Uf, uf que llego.

Sí, llego fatigado pero llego antes de que empiece. Me da tiempo de ver como los nuestros se conjuran en un corrillo en el centro del campo. Que bonito. Nos calzarán los 4 goles de siempre y el equipo parecerá con el mismo orden que si corrieran la Maratón de Nueva York, pero es bonito. Y el Valladolid después de verlo no sé como no se meten a la caseta y dicen que jueguen otros. Será que han visto los ojos de Ze Castro y esto les ha infundido valor.

Dos minutos ‘na más'. La gente aún subiendo por las escaleras y Maniche, de punterita y al palo corto cuela el primero de la tarde. Que despiporre oiga. Los que han jugado al fútbol de pequeños seguro que alguna vez han oído eso de ¡oyeeeeee que con la puntera no vale! pero Maniche es un crack y mete la puntera y lo que haga falta, y aunque las malas lenguas dicen que está jugando mejor porque quiere ir a la Eurocopa es mentira podrida. Maniche lo que quiere es ver al Calderón feliz y éste por vernos felices hace lo que sea. Gracias “carapan”. Luego Maniche y el resto debieron pensar que eran demasiadas emociones para la hora de la digestión y decidieron darnos siesta.

Zzzzzz. Zzzzzzz. Zzzzzz. ¡Coñoooo que los del Valladolid cruzan el centro del campo, que sí, que sí! ¡Coño, Gol! Pues sí. No sé cómo han podido encontrar un resquicio en nuestra muralla defensiva, pero lo han hecho. En concreto creo que ha sido dando tres pases. ¡Qué científicos estos castellanos viejos! Nos tienen estudiados al milímetro. Nada, van los tíos dan tres pases y nos meten un gol. Y la numerosa afición del Valladolid empieza a tocar las narices. Y claro eso cabrea al Frente, que estaba de siesta, y demuestra quienes son los locales. El ruido de las hinchadas me desvela al borde del descanso. Cuando me quiero dar cuenta el arbitro ha pitado el final del primer tiempo ¡Qué narices tiene el asunto!... estos se van al descanso cuando no han hecho otra cosa durante el primer tiempo. Excepto el 9 de los del Valladolid. Que panzada de correr se ha dado.

A principios de la segunda parte el Valladolid se empeña en seguir cruzando nuestro mediocampo y claro así es que es imposible. Nos meten el segundo. Y luego vamos nosotros y al poco empatamos. Lo hace Maxi, que siempre aparece donde nadie se lo espera, después de que tres de los nuestros la dejen pasar al borde del área. Buena jugada. Pero no, esto no se acaba aquí, el Valladolid descubre a uno de los nuestros que no es lateral y que se llama Valera o Varela o como sea y carga por allí y es entonces cuando Ze Castro hace un homenaje a un familiar suyo portugués que una vez pasó por Valladolid y regala el tercero. Pero aquí no pasa nada porque Maxi hace el empate a 3 casi después de sacar de centro. Y yo claro ya no sé si cabrearme o alegrarme, porque cuando aún sigo cabreado por el gol del Valladolid van estos y empatan y así es imposible, y empiezo a temer por mi natural estabilidad de carácter. ¿Me cago en sus muertos o me voy de fiesta?

-Pucela me la pela, grita el Frente. Levantan el campamento en el fondo sur, recogen las camas, airean los vomitorios, se desperezan y alguno hasta se toma un cafecito. Y empiezan a gritar. Y el árbitro echa injustamente a ese chaval que no es lateral y la grada pita injustamente a ese chaval y ya estamos con 10 y echando las culpas a alguien que no las tiene. Como siempre disparamos contra quién no lo merece. Que salga Pitarch de lateral ¡que cojones!. Y Aguirre, que a mi me da que ya se la pela casi todo, decide poner al chico para todo venido del Osasuna de central porque ve que lo de Ze Castro no tiene solución. Y, cómo no, Raúl García lo hace bien. No me dedico a representar a este jugador pero lo haría hasta gratis porque se vende sólo.

Ponemos defensa de tres y escucho a uno del senado rojiblanco, que se sienta detrás de mi, decir que Aguirre es un cagón y que le vamos a tener que llamar Aguirre-Irureta. Y por un momento me acuerdo de como jugaba ese Super-Depor de Irureta que mareaba al Manchester y pienso que ojalá. Paso de contestarle, son los nervios.

El final ya lo sabemos. El Valladolid se suicida con un gol en propia puerta aunque a decir verdad iban Agüero y otro más como locos a rematar ese pase templadito y complicado de Forlán. Con 10 y con un Valladolid que daba por bueno el empate, el equipo estuvo hasta el final intentando dar a la parroquia rojiblanca la ración de goles a la que estábamos acostumbrados. Me apresuro por las escaleras porque quiero ver en algún bar cercano el partido de fútbol sala entre España e Italia en la final del europeo. Lo hago consciente de que veré menos goles que en el partido al que acabo de asistir, y así es: España-3 Italia-1.

No es serio

2007-11-17T10:44:00.000+01:00

Yo no veo serio que, después de gastar 80 millones de euros esta temporada, se pretenda fichar un central. Supongo que no hay nada cierto, supongo que los artículos publicados en Marca y Mundo Atlético responden a la necesidad de vender y vender diarios pero si no es así, si se antoja necesario fichar en diciembre, creo que estaremos ante el último episodio de la desorganización y la improvisación que gobierna nuestro club desde hace años.

El diario As es todavía más atrevido y habla de los nombres que se barajan en el club para la próxima temporada: Piqué o Márquez para el centro de la defensa, Heitinga como lateral polivalente, Ustari o Reina para la portería, Van der Vaart, Deco, Poulsen o incluso Xavi suenan para el medio del campo y, como guinda, Quaresma.

¿Nos hemos vuelto todos locos o qué? ¿Vamos a vender la Peineta? ¿A Agüero? ¿Nos ha tocado la primitiva? ¿Por fin la familia Gil o Cerezo van a poner dinero a fondo perdido?

Supongo y espero que todo sea mera invención de una prensa deportiva que debe llenar páginas sobre el atleti para mantener la cuota de información rojiblanca en sus diarios... pero, la verdad, hablando del atleti, puedo creerme cualquier barbaridad.

Bajo mi punto de vista, es importante que en estas horas bajas, y a la espera de mejores resultados, la directiva se moje y defienda la plantilla y al técnico a muerte, cosa que en las oficinas del Calderón siempre se ha estilado poco y así nos luce el pelo. La directiva debe defender la plantilla y al técnico, primero, por coherencia, porque todo lo que hay lo han fichado ellos y, segundo, porque para trabajar bien hace falta un ambiente de confianza; eso lo sabe hasta el ‘tato’, por mucho dinero que ganes, si estás tenso y presionado en el trabajo no respondes al cien por cien, y eso es de lo que se trata ahora.

Hablar de la plantilla del año que viene o de posibles altas en diciembre, desestabiliza, porque desimplica al jugador con el proyecto actual, porque se le hace ver que no se confía en él y eso acaba mal siempre, y nuestro club es el eterno ejemplo. ¿Quién estaría a gusto en su empresa si no se deja de hablar de las bondades de la persona que vendrá a sustituirle?

Nuestros directivos (me da grima hasta pronunciar estas palabras ¿nuestros? ¿directivos?, ya nos gustaría, en fin) nunca se han mojado enfrentándose al público ni a la prensa, y no lo hacen porque no tienen la conciencia tranquila, saben que la prensa española -del signo que sea- les ha mantenido al margen de toda crítica siempre y cargar las tintas contra la prensa por esta rumorología les asusta, una pequeña campaña desde la Ser o desde la Cope y adiós a la poltrona. Con el público pasa lo mismo, ni el difunto fue capaz de soportar que la afición le gritara.

La directiva, insisto, debería salir a la palestra, decir que tenemos la mejor plantilla, que no va a venir nadie y que estas declaraciones sólo desestabilizan y no tienen fundamento real pero no hay ‘cojones’ (siento lo soez); y decirle al público que Perea y Pablo son la mejor pareja de centrales y Leo el mejor portero y que al Calderón se viene a apoyar y no a gritar contra los tuyos pero (ya que estamos soeces) no hay ‘cojones’. Aquí, si se grita a Bianchi ¡a la calle Bianchi!, mejor él que nosotros, démosle al público lo que pide no sea que vayan después a por nosotros.

Si tuvieran la conciencia tranquila y fueran señores, defenderían su gestión y si mayoritariamente son puestos en entredicho cogerían sus cosas y se marcharían, así se ha hecho siempre en todos los sectores de la sociedad –y hasta el mundo del fútbol- menos en el club Atlético de Madrid S.A.D. A menos que haya alguna cosa oscura que muchos denuncian y que desde el “pobreatleti” también sospechamos, mejor no seguir.

Por último, que nadie malinterprete este artículo, que nadie crea que desde este blog se pide al aficionado que no grite, que no opine, que no critique y que no cuestione. El público es soberano, paga su entrada, su abono, compra camisetas, llaveros, bufandas... el público hace y dice lo que le parece y eso, en el mundo del deporte y del espectáculo, siempre ha sido sagrado... pero de vez en cuando, convendría gritar más al palco en vez de al campo. Pobre Atleti.

Homenaje “póstumo” a Fernando Torres

2007-11-11T20:48:00.000+01:00

Son muchos los que están encantados con la marcha del “niño”, parece que su persona estaba ligada a la mala suerte: con Torres nunca hemos ganado nada, con Torres nunca hemos llegado a ningún lado. Algunos, menos, incluso lo tachan de mercenario; por último, otros, lo acusan de traidor.

En lo que parecen que todos (los anteriores) coinciden es en que sin Torres estamos mejor. –Fíjate como ha mejorado Agüero. –Forlán tiene mucho más gol. –Ahora tenemos un equipo que no juega para él. Etcétera, etcétera.

Bajo mi punto de vista, Torres es lo más grande que le ha pasado al Atleti desde Paolo Futre. Torres ha sido lo único que ha hecho sobrevivir a un equipo que naufragaba en tierra de nadie y que, año tras año, sólo fracasaba y fracasaba. Gracias a Torres la afición tuvo algo en lo que aferrarse y sostenerse. Torres siempre era capaz de hacer un gol imposible, forzar un penalty, levantar un partido, ganar al Barça... sin duda, Torres era el Atlético de Madrid. Y eso, la directiva lo sabía y Torres era intocable, porque sin el efecto narcótico y balsámico de Torres nos hubiéramos levantado contra el palco (ojalá lo hubiéramos hecho) en más de una ocasión reclamando justicia.

Cada verano el sufrimiento se acrecentaba, nuevas y, cada vez, más suculentas ofertas amenazaban con la marcha de nuestro paladín pero nada cambiaba, todo seguía igual. Siempre quedaba Torres. Justo, hasta este verano.

Nuestra directiva nos vendió la marcha del capitán como deseo expreso del delantero. Torres ya no puede vivir sin jugar la champions..., eso sí, nosotros no hemos hecho mal negocio. Claro, en un verano en el que se vende el Calderón y se gasta en fichajes la cifra record de la historia del club, la marcha de Fernando es más fácil de camuflar. Además, el “niño” ayuda, en un último gesto “rojiblanco” marcha sin abrir la boca, sin poner un pero, y perdiendo dinero, de eso casi nadie dice nada. No deja de dar las gracias: “a la afición por el cariño que me ha mostrado en estos diez años. Unos aficionados estarán tristes y otros se alegrarán. Ha sido un placer y un orgullo estar en el Atlético de Madrid. Espero volver algún día y que esta despedida sea un ‘hasta luego’. Creo que he tomado una buena decisión y espero que los nuevos jugadores que vengan consigan lo que no hemos podido nosotros”.

“Ha sido una decisión difícil, pero es un paso adelante en mi carrera porque la oferta era difícil de rechazar. Considero que la operación es buena para todas las partes y pienso que era el momento de dar este paso. El Club está haciendo las cosas muy bien y espero que esto le sirva para crecer. Estoy orgulloso de ser Atlético y esté donde esté seré rojiblanco. La afición me ha mostrado un cariño que nunca imaginé. Me voy con la conciencia tranquila tras haber dado todo por este club. Le deseo mucha suerte al Atlético en esta nueva temporada y estoy seguro de que se clasificará para jugar la UEFA. Apoyaré donde esté como un aficionado más. Ojalá nos enfrentemos dentro de poco en la Champions League”.

“Aquí siempre me sentiré como en casa y mi corazón siempre será rojiblanco. Allá donde vaya siempre seré atlético porque el Club ha sido mi familia”.

“Dejo atrás muchas cosas. Por supuesto, insisto, no me puedo olvidar de una afición que siempre me trató como un ídolo y por ello le doy las gracias. La familia atlética es muy grande y siempre le estaré muy agradecido. Los jugadores se marchan, pero el Club siempre estará ahí. Recomiendo a los jóvenes de la cantera que luchen al máximo para llegar al primer equipo y ojalá el Atlético vuelva a estar luchando con los grandes. Espero que el sueño que yo cumplí lo vean hecho realidad otros futbolistas del Club”.

Si alguien quiere poner un pero a su marcha que lo haga, cada uno pensará y extraerá sus propias conclusiones, yo, personalmente, no puedo dejar de emocionarme al oír (leer) estas palabras. No creo que nadie haya marchado, ni marche, jamás del Atleti con esta clase después de dejarnos todo lo que nos dejó. Ahí van los números:

7 temporadas en el primer equipo (2 de ellas en segunda división); debut en primera división con 18 años; 174 partidos jugados en primera división (casi 35 partidos por temporada); 75 goles (15 por temporada) siempre pichichi del equipo; noveno máximo goleador de la historia del club.

46 partidos internacional absoluto, 15 goles, máximo goleador de la fase de clasificación del mundial de Alemania 2006 y pichichi español del Mundial.

Campeón de Europa con la Selección Española Sub-16. Máximo goleador y mejor jugador del Campeonato.

Campeón de Europa con la Selección Española Sub-19. Máximo goleador y mejor jugador del Campeonato.

Ahí es nada. Desde este humilde blog: GRACIAS FERNANDO TORRES.

Atleti 3 Villarreal 4

2007-11-07T18:03:00.000+01:00

Trapattoni... alguien debería contratar a este maestro de la defensa y del juego coñazo, aunque sólo sea para que nos fiche 3 ó 4 defensas de garantías, les enseñe como se defiende y, si eso, a los 3 meses se le larga como se hizo con Bianchi. Porque ni el aluvión de goles que estamos recibiendo últimamente, ni eso que parece que es juego espectacular y ofensivo que estamos realizando, es de recibo. Esto no es fútbito. Y lo nuestro no es tampoco poderío ofensivo, no nos debemos engañar. Tenemos –teníamos hasta este partido ya que Forlán se lesionó y no jugó- una de las mejores delanteras de Europa. Que bien se sabe vender la moto, y es verdad, la delantera titular está muy conseguida, pero este no es un equipo ofensivo y la algarabía fácil de nuestra afición no estaba justificada, ¿o sí? Yo mismo estaba ilusionado.

Ya me he desilusionado.

A las 17:00 había 55.000 atléticos confusos, con el cocido en la boca del estómago, en el Calderón. Entradón. Y a los 25 minutos ya 2-0. Sin demasiado ¿eh? una buena entrada al remate de Pablo a la salida de un corner y un jugadón de Simao a pierna cambiada. Algarabía en la grada (me ha gustado la palabra, ahora dudo que sepa lo que significa), pero amigo, nuestra defensa titular es tan flojita como la suplente, que ya es decir. Personalizar en Perea y Leo Franco sería poco noble, sería cebarse, pero sí, yo los fusilaría delante del resto de la plantilla. Eso no sería personalizar, eso sería hacer justicia y dar ejemplo. Este partido había que ganarlo. Quería seguir ilusionado una semana más...

Y no ha podido ser. Y no aprendo. Y la grada tampoco.

Así es, cuando lo único que se silbaba en el Calderón, una tarde más, fue sólo a Leo Franco -que como se sabe, va a tener que cambiar de nombre tras la entrada en vigor de la Ley de memoria histórica- y no a los malos responsables de una plantilla en la que no se han gastado los sesenta millones de euros que dicen. Porque si eso se hubiera gastado bien tendríamos un par de centrales suplentes de garantías, y un delantero suplente de garantías, y seguiríamos teniendo a Torres, y el Calderón sin vender. Y además, no hay nada más estúpido que silbar a tú portero y más, cuando el que tienes de suplente canta igual o más.

La muchedumbre sale hacia los bares de fuera. Cabreo generalizado pero contenido. Una buena oportunidad perdida para seguir soñando. Esperemos al Almería.

Que siga la ¿fiesta?

2007-11-04T19:13:00.001+01:00

Con tanta euforia (o éxtasis): cuatro victorias consecutivas en el Calderón, record de goles en casa, puesto 45 en la IFFHS, equipo en puestos champions,... parece que han pasado desapercibidas un par de noticias publicadas por diversos medios el 23 y el 29 de octubre.

La primera anunciaba que todos los estadios españoles (Santiago Cuernabeu’, Nuevo Mestalla y Montjuïc) que aspiraban a la celebración de finales continentales las temporadas 2009-2010 y 2010-2011 habían pasado el corte; bueno, todos no, un estadio había quedado en el camino: el Vicente Calderón. La segunda recogía la elección del Sevilla F.C. como nuevo miembro del G-14 en detrimento del Atlético de Madrid.

Teniendo en cuenta que los criterios de selección de los estadios para albergar una final continental vienen dados por la infraestructura, la funcionalidad y el aforo de los estadios así como el alojamiento, transporte y aeropuertos de las ciudades en las que se sitúan, no queda muy claro como un estadio “5 estrellas” como el Calderón, con un aforo (alrededor de 55.000 espectadores) superior al de otros candidatos europeos (como el Lansdowne Road irlandés o el Hamburg Arena alemán) haya sucumbido a las primeras de cambio, y más, teniendo en cuenta que en breve será derruido. El argumento sentimental siempre ha primado en este tipo de decisiones; al fin y al cabo, tanto el Nuevo Mestalla como Monjuïc tendrán otras oportunidades, el Calderón ya no.

Por otro lado, el mítico (y mal llamado) G-14, fundado en el año 2000 por 14 clubes europeos, y ampliado en el 2002 a 18 miembros, ha anunciado ahora su ampliación a 40 equipos de 23 países diferentes. España junto con Italia, Inglaterra, Francia y Alemania serán los países más favorecidos con cuatro equipos cada uno en el prestigioso grupo. El último ingreso es el Sevilla, dos copas de la UEFA, una supercopa de Europa, una copa del Rey y una supercopa de España: sus números. El Atleti, que apelaba a su historia y a su afición, quedó fuera.

Con todo lo ya dicho, extraer conclusiones parece fácil: los dos goles del Kun al Lokomotiv son la única aportación de nuestra directiva al prestigio europeo de nuestro club en los últimos diez años.

Madrid, Barça, Valencia y Sevilla nos pasan por delante a los ojos del G-14; para la UEFA, ni el derribo de nuestro estadio ha sido motivo suficiente para tributarle un póstumo homenaje. ¿Cómo y cuándo podremos recuperarnos de todo esto?

De todas formas, la afición parece vivir al margen de lo que el Atleti ha desaprovechado durante todos estos años. Sólo un blog, de las numerosísimas publicaciones (no oficiales) on-line dedicadas al Atlético de Madrid, recoge la noticia: stop giles y cerezo, enhorabuena; el resto siguen gozando, pues adelante, que siga la ¿fiesta? ¡Pobre atleti!

Atleti 4 Sevilla 3

2007-11-02T19:01:00.000+01:00

Este equipo parece que se está acostumbrando a ganar y la afición -o sea nosotros- parece que también, es el ambiente que se puede respirar en el Calderón jornada tras jornada. Cansados de tantos sinsabores, de tantas temporadas mediocrísimas, de ilusiones vendidas como humo por una prensa muy bien enseñada en cada principio de temporada. Cansados del caos que toca cada uno de los estamentos de este club que los jefes llevan como una empresa a la que exprimir es normal que, viendo lo que estamos viendo este año, haya un optimismo, con matices de realidad y, no sólo basado en las portadas del Marca o en los comentarios de los pseudo-periodistas-atléticos-torrentianos de las noches de la SER o la COPE. Eso hace que una noche fresca, a eso de las 22:00 en un Madrid en plena operación salida de puente se reúnan tres cuartos de entrada para asistir al partido. La hora malísima si, pero no lo suficiente para no seguir tratando de desentrañar lo que este año si puede ser.

Y además venía el Sevilla, los de las botellas de Ballantines de hace dos años, equipo al que teníamos y vamos a seguir teniendo ganas. Marrulleros, tramposos, ‘yonkis y gitanos’ como canta el Frente y sigue media grada... lo que se quiera, parecen sacados de una galería de la cárcel SEVILLA 2 pero... pedazo de equipazo donde todos los jugadores tienen unos mínimos conceptos técnicos de toque de pelota con precisión en corto y en largo, de control de la misma, de presencia. Todos sus jugadores, digamos que han pasado un filtro de futbolistas donde hay una serie de conceptos mínimos que tienen como propios ocupen la posición que ocupen. En este Sevilla, por ejemplo, no jugarían Pernía ni Perea, no pasarían ese filtro... Eller (que ayer no jugó) ya ni te cuento. Al brasilero no le dejarían acercarse ni al campo de entrenamiento, y hablo de Perea y de Pernía, y eso que, el colombiano hizo un buen partido y, lleva una temporada muy aseada, lo que no quita que no sepa sacarla, que no sepa jugarla, que darle el balón en defensa sea optar por el pelotazo arriba sin sentido; y hablo también de Pernía, y eso que, el ‘vendepatrias’ -como lo llama un colega argentino-, lleva casi 2 ó 3 partidos esta temporada que parece un jugador de fútbol, mediocre pero jugador. Anoche incluso se lo grité tras un lance del juego. Me levanté eléctrico y le dije: -¡Pernía ya pareces un jugador de fútbol! Que gracioso y brillante soy a veces, lo sé. Fue decir eso y Pernía se fue al garete y empezó a no dar un pase al de al lado o a tirar en largo donde no había un jugador nuestro cerca.

Que criticón jodido me encuentro, y eso que hemos ganado a un buen equipo y hemos hecho un buen partido pero no dejo de pensar que esto no es lo raro en mi Atleti, que esto debería ser lo normal temporada sí y temporada también, que tenemos historia y honor, y esencia, como para que venga el Sevilla acojonado a nuestro estadio y no para que, tras ganarles, el Calderón bote y bote y bote. ¿Es frio? ¿Es deporte eso de ‘que bote el Calderón? No lo sé pero me desalienta ver botando al Calderón por cualquier cosa. Hace no muchos años, la gente habría salido del partido de ayer no con una cara de alegría exultante por dormir en Champions sino con cierto cabreo por habernos dejado meter tres goles y haber sufrido ante el Sevilla.

‘Sevillaaaaa puta Sevilla’, ‘Sevillanos, yonkys y gitanos’, son los dos cantos que se repiten hasta la saciedad contra esta gente, no son de mis preferidos. Algún imbécil dice que es racismo y noooo..., se dice gitanos porque rima con sevillanos, y les queda bien. ¿Qué es Alves? Qué gran jugador es y que gran cerdo, es un jugador nacido para el Madrid, sin duda. El macaco 2. Y tiene bula con los árbitros.

Y ¿nosotros? Pues dejando de lado el caso Ze Castro, bailarina de ballet clásico que nos han vendido como central y que tiene, a mi entender, buenas bases para que deje el ballet y se haga jugador de fútbol aunque no central, dejando los otros antes nombrados también defensas, dejando al señor mayor que huele a ‘pis’ y que se sienta delante mío, y que se pasa todo el partido comiendo -increíble que festines se pega el buen hombre, le falta la copa y el farias-, tenemos un señor equipo de medio campo para arriba. Raúl García ya no sorprende, es un pedazo profesional. Le echa huevos y más huevos y más huevos, parece nacido en Carabanchel y, parece que la va la vida con esta camiseta. Maniche se lo empieza a creer. Maxi es Maxi, ha vuelto y parece que para quedarse, ¡qué jugador! ¡qué señor! ¡qué pedazo profesional! Kun es, creo yo, uno de los mejores del mundo, un jugador de play station. Forlán nos hace mucha falta y, Dios mío, se ha lesionado y parece que nuestro Dr. Mengele le ha perdido la pista y se recuperará en 2-3 semanas, lo hace de fábula con Kun arriba. Y gente de banda, nada, pues tenemos a Luis García que, sin hacer un buen partido, forzó el segundo gol del Kun con uno de sus tiros. De los que salieron luego, me quedo con Simao, para mi que hizo los mejores minutos, buena asistencia a Jurado en nuestro cuarto gol; Reyes anoche no se llevó ni un aplauso, esto para testear el grado de chorrada y capullez que adorna 3 de cada 4 partidos.

Que siga la fiesta que hasta yo me estoy ilusionando. El domingo el Villarreal, sin Forlan, posiblemente sin el Kun, Pablo duda. Con estas dudas mis dudas también. Pero tenemos que ganar y empezar a creer porque con este centro del campo serio, y con unas bandas como las que tenemos y una delantera buena, muy buena, hay posibilidades de dar guerra. Y ya se sabe... el Atleti es el Atleti y sorpresas te da la vida.

Árida Cantera

2007-10-16T21:25:00.000+02:00

Publicaba el diario "Marca" estos días que "El Atlético está cultivando varias perlas en su cantera" y que "El club rojiblanco quiere que resuciten sus categorías inferiores", pues bien, nos congratulamos con esta noticia, si es que es cierta. Ya es hora que nuestro club vuelva a apostar por la gente de la casa porque hasta la fecha, a parte de disolver las divisiones inferiores y retrasar indefinidamente la construcción de una ciudad deportiva, poco o nada han aportado cerezo y giles a la cantera rojiblanca.

Dieciocho jugadores. Ni uno más. Solo 18 jugadores de la actual primera división han pasado por la cantera rojiblanca, y digo pasado, porque algunos ni siquiera se formaron allí sino que pasaron.

He aquí la lista:

PORTERO: Falcón (Atleti) Luís García (Getafe) Ricardo (Osasuna)

DEFENSAS: Molinero (Mallorca) Mané (Almería) Antonio López (Atleti) Oscar Sánchez (Valladolid) Nano (Betis) Mario (Getafe) Ramón (Murcia)

CENTROCAMPISTAS: Richi (Murcia) Pablo García (Murcia) Baraja (Valencia) Gabi (Zaragoza) Juamma Ortíz (Almería)

DELANTEROS: Braulio (Atleti) Manu del Moral (Getafe) Arizmendi (Valencia)

Ni un crack, pocos internacionales, pocos jugadores de equipos grandes, e incluso, no muchos titulares. Con este bagaje, se pueden explicar algunas cosas de porqué estamos como estamos.

Un equipo de primera con esta plantilla no podría espirar a mucho pero, aún así, hay algunos nombres que no desentonarían en el actual Atleti. La cantera rojiblanca, desde hace más de diez años, no nutre de futbolistas al fútbol español y, aún menos, al primer equipo.

Un simple vistazo por las biografías de los futbolistas de primera nos sirve para comprobar que nuestra cantera no está ni entre las seis que más jugadores aportan a la Primera División.

Sin las referencias de los canteranos ilustres y sin jugadores implicados es imposible formar un equipo con aspiraciones, este es uno de los problemas del actual Atleti. El Atleti del doblete contaba con canteranos como Solozábal, López o Toni, con foráneos comprometidos como Pantic o Simeone y nacionales implicados como Kiko, Caminero, y Vizcaino. Así se forma un equipo de fútbol.

El Atleti de la última década es un equipo de mercenarios poco o nada implicados; preocupados solo por su futuro y muy lejos de comprometerse con ninguna causa. Además de un equipo que apenas apuesta por la gente de casa. Fuera de Torres (hoy ya en el Liverpool), el Atleti no ha apostado fuerte por ningún chaval de la cantera. Y algunos, sí han demostrado lo que valen, eso sí, fuera del Manzanares (Arizmendi, Mané, Antonio López o Nano).

Y si alguien se pregunta cómo puede afectar esto a nuestro rendimiento que se pregunte qué sería del Barça sin Xavi, Pujol, Iniesta o Messi; del Madrid sin Raúl, Casillas, o Guti; del Valencia sin Albelda, Angulo, Gavilán o Silva; del Athletic sin Yeste, Llorente o Susaeta; del Betis sin Juanito, Arzu o Capi; del Espanyol sin Jarque, Coro, Chica o Tamudo; del Osasuna sin Puñal, Cruchaga o Flaño; del Sevilla sin Capel, Navas o el malogrado Puerta (en paz descanse)..., hasta el Racing ha intentado recuperar a sus históricos Colsa, Munitis y Luis Fernández.
Hasta que no haya cinco o seis jugadores de la casa con galones en el vestuario -aunque no sean muy buenos pero- que se impliquen, que sean capaces de enfrentarse a sus compañeros, al entrenador o a la directiva cuando vengan mal dadas será imposible hacer un equipo de categoría y con aspiraciones. Con mercenarios que fichan por cinco temporadas y marchan en el verano, así nos seguirá luciendo el pelo.

No tan grandes

2007-10-07T20:09:00.000+02:00

Dos derrotas en liga en seis partidos. Las dos fuera de casa y las dos contra equipos grandes: Madrid y Barça. En ambos partidos el Atleti ha demostrado ser capaz de jugar de tú a tú al más pintao’ pero eso de ganar, ya es otra cosa.

Personalmente, creo que los dos encuentros eran el momento para que Aguirre jugase como a él le gusta: fuerte atrás, con garra en el mediocampo y con salidas rápidas.

El día del Madrid el Atleti se encontró con un 0-1 y desde aquel momento no supo parar el partido y marcar el ritmo adecuado sino que se enfrentó de poder a poder a los merengues, -con los laterales desdoblándose por las bandas- y el Madrid nos cogió en las contras.

El día del Barça, la cantada de Abbiatti encarriló el partido para unos dubitativos culés, y desde aquel momento poco o nada. Sin conectar con el Kun o con Forlán estamos perdidos.

Por mucho que nos duela, el Atleti, a pesar de los grandes desembolsos de este año, no es un equipo de Champions, no está entre los grandes de Europa y eso, en los partidos importantes se nota.

La humildad, los objetivos realistas, y hacer del Calderón un fortín es vital para cumplir con objetivos más modestos como llegar a la liga de campeones y disputar la copa y la Uefa hasta el final. Hoy por hoy pensar en ir más lejos es sólo mera ilusión.

El video del metro

2007-10-06T12:44:00.000+02:00

Malo de solemnidad. No sólo anti-rojiblanco sino malo de solemnidad. Un metro idílico sin colas, un andén vacío, sitio para sentarse en el vagón... joder, en la vida he visto el metro así, en la vida, un día de partido. Hasta me parece idílico poder aparcar casi en la puerta del Cuernabeu’ como nuestro incívico hincha, el que habla por el móvil conduciendo.

De hecho, el anuncio parece más un video de la autoescuela en plan ¿cuáles son las cinco actitudes prohibidas/desaconsejadas al volante que podemos apreciar en el siguiente video? que un spot sobre el efecto invernadero. ¿Qué pasa? ¿Ir al campo en coche es ahora un delito? Madre mía. El titular sería algo así como: La afición del atleti se carga la capa de ozono.

A parte de malo -parece un video hecho por alumnos de ciencias naturales de 2º de la ESO-, de poco claro –no se intuye el mensaje hasta el final-, de realización cutre –parece un video casero-. El video es tendencioso ¿lo lógico no sería que el protagonista fuese del Madrid? Total, juega el Madrid en el Cuerna’ y el aficionado ecologista va en Metro y el vikingo insolidario con el medioambiente -y con su bufandola blanca- va en coche. Sinceramente, no me imagino yendo al campo del Trampas’ con esa tranquilidad, con mi bufandita del atleti y aparcando en la puerta, al lado de los ultra sur para que me vigilen el coche. En fin.

Lo que sí demuestra el video es el odio y el poco respeto que generamos últimamente porque no cabe en cabeza humana hacer este video sin la intención de polemizar y de humillar a los atléticos. Y esta vez, sin que sirva de precedente, un diez a las jerarquías madrileñas por enviar al paro a esta gentuza, por anti-atléticos y por malos, porque el video es malo de solemnidad.

Atleti 4 Osasuna 0

2007-10-06T11:47:00.000+02:00

Sonrisitas en el ambiente. Que contento está todo quisqui. Se había ganado en Bilbao y una semana antes en el mismo Calderón se había ganado a todo un Racing de Santander. Oye, oyeee que te lo creas, que sí, que llevamos 2 partidos ganados. Si normalmente ya el Calderón es un jolgorio pues el Domingo a las 17:00 era el campo de la ilusión y del optimismo; de la ilusión, el optimismo y de la salud cardiovascular. Unos nenes tiraron globos en forma de corazón antes de empezar el encuentro. Una pancarta en el centro del campo de la Fundación de lo mismo, pasquines por aquí, carpas donde te tomaban la tensión por allá. Ahora que el Atleti lleva demasiados años sin jugarse nada, sin sufrir casi para nada, sí que tiene sentido una jornada de la salud cardiovascular... total todos vamos muy tranquilitos al Calderón. Hace años, cuando se sufría en cada partido, cuando de un gol podía depender algo grande, hacer una campaña por la salud del corazón en el Calderón me habría parecido lo mismo que ir a hablar de racismo a una oficina del Ku Klux Klan. En salud nos lo estamos ganando. Gracias.

Grandísima entrada. Y eso que a las 17:00 vaya tela. Es la hora clásica del fútbol un domingo, pero a mi si me dan a elegir jugaría una horita más tarde, a eso de las 18:00 que ya te ha bajado algo la comida en casa materna y te entran unas cervecitas antes de entrar al campo. En mi sector de la grada ya están en sus sitios cuando entro. -Buenas!! -Buenas... -A ver que hacen estos cabrones hoy. Psseeee habrá que ver...

El Frente empieza fuerte de animación pero se les acaba la gasolina a los 20 minutos y eso que hoy viene un Osasuna, un clásico, al menos para mi. A estos de Pamplona yo los recuerdo casi siempre en primera. Es un equipo humilde ejemplo de gestión a mi entender. Son 4 gatos y el rendimiento que le sacan a todo es muy digno. A mi me caen bien dejando de lado que cuando nuestro equipo va a Pamplona a jugar se encuentra con un ambiente hostil, pero son buena gente. Y Ciganda en el banquillo, un tío de la casa de siempre que me parece muy capaz. El año pasado en un partido muy polémico donde expulsaron a 3 jugadores del Osasuna salió en la rueda de prensa diciendo que las expulsiones eran justas y que el resultado también lo era. Hubo risas en la rueda de prensa, pensaban que estaba siendo irónico, pero no, Ciganda se tuvo que poner serio para decir que lo decía en serio... que sus jugadores habían sido bien expulsados y que si el Osasuna había perdido era porque había sido peor que nuestro Atleti. Buen tío.

¡Todos a una y puta Osasuna! Renace el Frente con un canto clásico, sobre el minuto 30. Hasta entonces en el campo poca cosa. Simao intentando justificar el pastizal que se ha gastado con él, pero con poca suerte. Detrás de él Antoñito López, inexacto, algo perdido, ¿qué te pasa Antoñito? ¿te deprime que Pernía te haya quitado el puesto? ¿O es que tú novia está demasiado buena tal y como se cuenta en los mentideros atléticos? ¿pero si es eso, no deberías por ello jugar mejor?. Al lado de Antoñito López, en el centro de la defensa un rejuvenecido Eller, con cambio de look. Se ha puesto coleta y está muy mono. Aprender a jugar no ha aprendido, sigue siendo lento y sigue sin saber que hacer para sacar el balón, pero estéticamente el Atleti ha ganado mucho con su cambio de peinado. Al lado de Eller Pablo Ibáñez que también empieza impreciso. Si están mal los dos apaga y vámonos, nos puede caer la del oso. Pero no, Pablo empieza mal pero acaba bien. Hay un calvo en nuestra portería: Abbiati. Da seguridad y aunque no cumple esos requisitos estéticos de nuestro Atleti por hoy lo dejamos, no hay otro.

Pues sí, se empezó raro, se empezó regular. No mal tampoco porque el Osasuna tampoco puso nada en el campo que nos hiciera sufrir. Pero no habíamos empezado bien el partido. En el minuto 40 el nuevo Vizcaíno aunque con más mala leche la pilla en un rebote al borde del área y la cuela pegado a la meta de Ricardo. Raúl García no lo celebra pero todos los demás que estábamos en el campo saltamos como un resorte. Golazo ¡joooooooder! Qué bueno es este chaval. Cada día me gusta más. Ya lleva dos golitos. El jugador que venía demandando Aguirre desde el año pasado es el fichaje que más necesitábamos. Tiene carácter este Raúl y sin ser tampoco un mega-jugador tiene la virtud de saber cuales son sus limitaciones y sus virtudes, y esto es vital en un jugador de fútbol.

Se acaba el Osasuna en el partido. No es que hubiera empezado, en ataque no había hecho nada, pero ya con un gol en contra todo se les hace más difícil. La segunda parte nos depara los mejores minutos de nuestro equipo. Bastantes oportunidades y hasta parece que hacemos dos pases seguidos. La gente se relaja y hasta empiezo a bromear con los compañeros de grada con los que siempre estoy a la gresca. Agüero se ve con ganas y después de dos oportunidades fallidas enchufa una en un contraataque en el que saca 3 metros a su defensa. Que bien enchufada joder. Agüero es mucho pibe. ¿Cuánto nos durará? ¿Cuánto tardará Calam y Cerezo en ofrecerlo por esos mercados del mundo? No nos engañemos, lo mejor es disfrutarle mientras lo tengamos con nosotros porque este chaval no va a durar mucho por aquí.

Mira que la grada tiene ganas de avasallar al pobre Reyes con ovaciones espasmódicas, pero es que esta vez ni siquiera pudo. Muy gris el sevillano. Mucho. Este va a tener 3 partidos como el de ayer y uno un poco bueno, pero me temo que no va a ser el crack que muchos quieren y necesitan.

Fin y para los bares de fuera a pasar lo que queda de domingo. Partido relax, parece que lo ha amañado la Fundación del corazón esa. A ver que roto nos hace el Barsa. Lo veo mucho más equipo que nosotros (y digo equipo, ya que antes éramos una banda).

Este atleti no rulla’

2007-09-19T19:30:00.000+02:00

Comenzar la liga contra el trampas’ era el único obstáculo que presentaba el comienzo liguero para el atleti. Recibir en casa a Mallorca, Racing y Osasuna y salir a Murcia y Bilbao parecía, a priori, un calendario de lujo para empezar fuerte y “aspirar a todo” como se vendía en pretemporada desde la directiva. Incluso, visitar el Cuerna’ no era tan negativo porque el Mandril parecía herido de muerte al inicio liguero.

Pues vaya, el peor inicio de los últimos años, y después de derrochar OCHENTA millones de euros; somos el hazmereir’ de los foros y con razón. El Atleti se ha convertido en un grande venido a menos que año tras año vende la misma moto estropeada, pero ¿por qué?

Básicamente, por lo de siempre: no hay proyecto ni gestión. En el Atleti hay cuatro criterios el de Miguel Angel Gil, el de Cerezo, el de Aguirre y el de García Pitarch. Y ¿qué se hace? pues intentar contentar a todos sin contentar a ninguno. Así tienes fichajes como Simao y Forlán que contrastan con los de Raúl García y Motta.

Aguirre tiene en su haber que, como mínimo, hace que los jugadores no se relajen pero en su contra, ya lo sabemos, que es un rácano, que no le gusta jugar al fútbol y que si pudiera no pondría ni a Agüero pero no tiene cojones para enfrentarse con la grada ni disgustar a la directiva. Motta y Raúl García son su gente.

García Pitarch es un entrenador frustrado que elige los jugadores que le gustan, ese es su único criterio, las necesidades del equipo y los precios de mercado a él no le importan, y ya lo demostró en Valencia. Por eso tenemos un tipo como Simao, buen jugador, vale, pero por 20 kilos, con 28 añazos y cinco de contrato a cinco millones de euros. Como dijo Nuñez: -así ficha hasta mi portera.

Luego está la directiva, eso ya es porno duro; Cerezo es un paleto y lo suyo es burro grande ande o no ande, ya lo dejó claro con Bianchi, a lo grande, que no nos falte de nada, que ya lo pagará otro, porque cuando ya no quede nada yo me voy. Ahora, está controladito después de aquel fiasco que nos costó casi 20 millones de euros. Lo suyo es gente como Reyes, no olvidemos lo que le gustaba Guti, jugadores de clase y renombre de esos que luego no rinden un carajo.

Por último, el hijo del difunto. La primera vez que su padre le dejó hacer un equipo nos trajo a Maturana y al tren Valencia; imagínense. A este le gusta combinar lo contrastado con alguna apuesta personal siempre frustrante, mira Jurado. Además, su capacidad negociadora es la misma que la un niño de 3 años con un millón de euros en la puerta de un casino clandestino: no tiene ni idea. El negociazo de Motta es claro ejemplo de ello, o aquella reunión con Calderón por el affaire Jurado de la que salió con menos de lo que teníamos.

Cuatro hombres, cuatro estilos y todos desconfiando de todos, y todos con la obligación de ponerse de acuerdo con todos. Véase Riquelme. ¡Pobre atleti!

Motta por Luccin

2007-09-02T19:50:00.000+02:00

Resulta un pelín extraño que, después de invertir más de setenta y cinco millones de euros, el jugador clave -según Aguirre- del proyecto rojiblanco de este año sea Peter Luccin.

Más extraño es que dicho jugador tuviera solo un año de contrato y no hubiera renovado con el club unas cuantas campañas más, se estaba negociando, bueno, bien, son cosas del fútbol.

No llega a ser muy admisible, sin embargo, que cuando la liga ya está comenzada, se plantee la venta del jugador clave del mediocampo atlético. Ha llegado una oferta del fútbol inglés que Luccin no puede dejar pasar, le ofrecen cinco años y un dineral, el atleti solo ofrecía tres temporadas al francés, bla, bla, bla... es cuestión de horas que Luccin deje el Atlético de Madrid.

No es serio, no lo era. Cualquier club normal habría impedido la marcha del futbolista (fíjense en lo que ha llegado a hacer el Sevilla con Alvés y el Barça con Ezquerro). A Luccin, cualquier club normal le habría impuesto una fecha tope para abandonar el equipo y un precio digno.
-Luccin, si te planteas marchar del atleti este verano, tienes hasta el 15 de Agosto para buscarte nuevo equipo y que traiga tres millones.

De esta manera, te ahorras incómodas bajas de última hora. No es ninguna novedad, son cosas del fútbol y se llevan haciendo año tras año.

Pese a todo, lo más kafkiano del asunto no es la melancólica marcha de Luccin al Birmingham sino que, al final, Luccin se va al Zaragoza... y no cinco años sino ¡tres! (los que le ofrecía el atleti)... y para cobrar mucho menos de lo que se le ofrecía en el fútbol inglés... ¡inaudito! alguien sabe realmente ¿por qué se ha marchado Luccin?

Aún así, lo más surrealista falta por llegar. El dúo Raúl García – Maniche (considerada como la espléndida pareja del medio centro rojiblanco) más la aportación de Cleber Santana y Jurado no son suficiente, conviene apuntalar la zona ancha. La afición lo tiene claro: Riquelme. Hace falta poner en marcha la maquinaria. Se afirma en prensa que Román está hecho, al mismo tiempo que se comenta que Gil Marín irá a Barcelona para negociar por Márquez (siempre fue del agrado de Aguirre), por último también, sale a escena el nombre de Motta.

Estaba claro que vendría Motta. Txiki Begiristain ya había dejado claro que Márquez no estaba en venta y todos sabíamos que -desde julio- había acuerdo con el Villareal por Riquelme, lo que faltaba era interés. La operación Motta ha sido el último episodio del patetismo que caracteriza a nuestros dirigentes.

Motta ha pasado, en un par de años, de ser el protegido de Rijkaard a ser el jugador más deleznado de la plantilla culé. Motta sale por las noches, llega tarde a los entrenamientos y, a veces, ni asiste; una vez se fue a Londres sin permiso en vez de ir a entrenar sin dar explicación alguna. Motta ha conseguido que su representante lo abandone -algo insólito en el mundo del fútbol- y Motta es nuestra última incorporación.

Podríamos pensar que, bueno, que es un riesgo; una apuesta del club, Motta puede cambiar, demostrar el fútbol que lleva dentro... bueno, vale, aún así el fichaje se ha realizado en unas condiciones tan desfavorables que, pase lo que pase, será un fracaso.

En una operación aplaudida desde Barcelona por su ingenio, Motta ha firmado una temporada con el Atlético de Madrid por un millón de euros, ampliable a tres si renueva a final de temporada. O sea, que si Motta es un bluf, la tontería nos cuesta un millón de euros de fichaje y dos de la ficha pero si sale bien, Motta podría marchar para fichar con cualquier otro equipo sin que el atleti vea un duro, ¡coño! para eso mejor una cesión ¿no?

Pues no es lo peor. Motta acababa contrato en el 2008 con el Barça pero si Motta triunfa y, además, se enamora de nuestro club y decide continuar... deberemos pagar 2 millones de Euros más al Barça por un jugador que ya no será suyo porque Motta será libre en aquellas fechas. ¿Alguien puede explicar qué hay ventajoso para el Atleti en esta contratación? pues Motta y el Barça se frotan las manos.

A la UEFA...!

2007-08-17T10:12:00.000+02:00

Casi es triste y desgarrador, al mismo tiempo que extasiante y melancólico volver a Europa. Siete años de destierro y de mediocridad acabaron anoche y hemos de estar felices, estamos felices, ¡enhorabuena atleti! Pero no debemos olvidar que estamos donde nos corresponde estar, por historia, por afición y por presupuesto... bueno, por presupuesto deberíamos haber jugado la previa de la Champions, y por historia, y -no digamos- por afición.

Resulta emocionante e inexplicable ver a cincuenta mil héroes un jueves dieciséis de agosto para llevar en hombros a su equipo hasta gloria europea pero debemos ser prudentes y críticos porque nos merecemos más, nos merecemos muchísimo más. Esta UEFA no deja de ser un mal pago, a una deuda histórica que la directiva tiene con nosotros y con la institución. El Club Atlético de Madrid y todos sus seguidores merecen jugar la Champions cada año, merecen sumar títulos pero, sobretodo, merecen una directiva que no nos mienta, que no nos engañe, que sea eficaz en su gestión, que gane dinero y pague nuestras (sus) deudas y mantenga viva la ilusión atlética que -como se ha visto- necesita muy poco y que no juegue más con sus sentimientos.

Lo que sucedió ayer en el Calderón no fue nada excepcional, un equipo que mantenía ocho jugadores de la temporada pasada -en el once titular- y el mismo entrenador que el año pasado -en el banquillo- dio un repaso a la modesta Vojvodina en la previa de la UEFA... y no se puede vender otra cosa, o sea que, no nos vendan otra cosa; ya llegará el final de liga y haremos balance pero no seamos ilusos (hay doce equipos en primera, aparte del Atleti, -y otros cuantos en segunda- que también han jugado competiciones europeas en los últimos siete años.

Parece que se endereza el rumbo pero, de momento, ligeramente. No olvidemos los tiempos pretéritos y, sobretodo, no seamos cortos de miras... Queramos más porque merecemos más.

¿eternamente? grande

2007-08-17T10:10:00.000+02:00

Reconozco, que la primera vez que vi el spot del atleti de esta temporada, no pude dejar de pensar, por un momento, que su protagonista era Gil Marín y que sí, que se iba, en fin, perdonen la malicia.

La campaña de esta temporada vuelve por donde siempre: el sentimiento. Aquello que no se puede explicar, que no es racional, que no es comunicable... aquello gracias a lo cual podemos mantener anestesiada a la afición y seguir haciendo lo que nos da la gana.

“Orgullosos de ser lo que somos”, “lo que se gana con esfuerzo es mucho más valioso”, “a nosotros nadie nos iba a regalar nada”, conclusión: eternamente grande.

Del lema que se nos propone, no me interesa la segunda parte, el atleti es grande. Aunque no tengamos más título continental que una Recopa, aunque en los últimos veinte años no hayamos ganado más que una miserable liga, aunque hayamos perdido el tercer puesto en el ranking histórico, aunque llevemos diez años sin ganar un título, aunque llevemos siete sin estar en Europa, aunque la última encuesta del C.I.S. diga que sólo somos la quinta afición de España, aunque nos tengamos que ir del Calderón y hayamos vendido a nuestra estrella para poder fichar esta temporada,... el Atleti es grande.

Esa grandeza, evidentemente, no se la debemos a nuestros directivos sino que nos pertenece, intrínsecamente, a la afición, eso es lo realmente triste.

¿De qué puede estar orgullosa la afición en los últimos veinticinco años? ¿De haber ganado una miserable liga? o ¿De haber estado dos temporadas en segunda? -algo que no ocurría desde los años treinta- o ¿De haber encajado un 0-6 en el Calderón? -la peor goleada en casa de nuestra historia-.

¿Esfuerzo? Sinceramente, hace muchos años que no veo esfuerzo en el Calderón, ni en el campo ni en las oficinas. Sí que veo como se malvende el Estadio por trescientos veinte millones de euros (“a nosotros nadie nos iba a regalar nada”) y veo cuatrocientos veinticinco millones de euros de déficit en los últimos quince años. Así que, no es la grandeza lo que me preocupa, insisto, el Atleti es grande, lo que no tengo tan claro es si con esta directiva...será eterno.

¿Hay equipo?

2007-08-08T19:49:00.000+02:00

Setenta y ocho millones en fichajes se antoja una barbaridad para un equipo que ha tenido que vender su estadio y su principal estrella a causa de su deuda. Sinceramente, resulta entre frívolo y temerario invertir estas cantidades de dinero para reforzar la plantilla; algo que -por otra parte- es una tarea inacabable.

Cada año la misma cantinela, se fichan unos jugadores que hacen que la plantilla opte a todo y al año siguiente se venden a precio de saldo porque no son dignos de vestir la elástica rojiblanca. Kezman, Ibagaza, Contra, José Mari, Galleti, Nano, Petrov, etc., etc., etc.

Que si Miguel Angel Ruiz, Toni Muñoz, Paolo Futre, García Pitarch... aquí no dejan de pasar directores deportivos y entrenadores: Luis Aragonés, Bianchi, Manzano, Ferrando. Es igual, cada año es más desastroso que el anterior.

En el Atleti no hay ningún control y, pese a ser el club más endeudado, no se priva de nada. Que "el caño" acaba contrato pues lo renuevo tres temporadas para regalarlo al cabo de tres meses al Mallorca; que Ferrando se siente cuestionado pues lo renuevo otra temporada y lo echo en verano; que suena en argentina un pedazo de jugador de 18 años pues 21 millones de euros; que resulta que el problema es el banquillo pues me traigo al mejor entrenador (Bianchi) ¡tres años! a 6 millones de euros limpios por año (el mejor pagado del fútbol español) y tengo tanta confianza en él... que no acaba la temporada; que falta gol pues ficho a Kezman por 12 millones y lo vendo por 7 al verano siguiente para fichar a Mista por 6 que, ahora dicen que se va... ¿por cuanto? ¿por tres?... es igual, total todo se pagará con la venta del estadio o con lo que sea ¿qué más dará? Sin duda, es penoso.

Con lo que cuesta ganar el dinero... no me imagino a ningún aficionado rojiblanco derrochar así su propio dinero... ni siquiera a su presidente... ya que sus negocios personales esos sí van bien y sin deudas, qué fácil es gastar el dinero ajeno.

Sinceramente, no creo que el equipo de este año vaya a pasar a la historia, hemos fichado como siempre, vendo a uno para traerme a otro. Vendo a Torres y traigo a Forlán, vendo Galleti y traigo a Luis García, vendo a Petrov y traigo a Reyes, se va Gabi y traigo a Raúl García; y luego, la estrella: Simao, es que Quaresma era muy caro. Por cierto, para hacer estos fichajes... ¿hace falta un director deportivo? ¿cuánto tiempo pasa García Pitarch a la semana viendo partidos? Joder, el Benfica nos cobra 20 millones por Simao y en 48 horas ficha por una miseria a Di María y Freddy Adu dos promesas por las que pagaremos 20 millones de aquí a 5 años: ¡eso sí que es gestión!

En el fútbol de hoy te juegas "el ser o no ser" en cómo inviertas cada euro; seamos realistas, hay ocho o diez clubes en el mundo que pueden fichar lo que quieran porque nunca tendrán problemas económicos -por el motivo que sea-, el resto se juegan la vida en fichar barato, disfrutar del jugador y vender caro cuando este se encuentre al borde del declive. Personalmente creo que aquí debe moverse el Atleti, cada año salen decenas de grandes jugadores, hay que encontrarlos, ficharlos, disfrutarlos y venderlos. Eso es lo que ha hecho el Sevilla y no le ha ido mal.

La segunda opción pasa por invertir, horas y euros en la cantera. Horas viajando por España para descubrir promesas de 12 o 14 años y euros en unas instalaciones que potencien la formación de esos chavales en grandes jugadores. Con el dinero de Sarriá, el Espanyol hizo una buena ciudad deportiva y su cantera, hoy por hoy, es fructífera. ¿Qué ha heho el Atleti desde el 1987 por su cantera? Disolver las divisiones inferiores durante dos años porque según "el difunto" le costaban 1000 millones de pesetas por temporada.

Cuando se está en bancarrota hay que saber vivir en la miseria para superar la bancarrota y el Atleti debería vivir con presupuestos que generasen entre 20 y 30 millones de beneficios anuales y eso pasa por dejar de malgastar el dinero con Maniches, Raules Garcías y Simaos que después no aportan nada.

Alguno dirá que en este blog sólo se critica y no se aportan soluciones pues como ejercicio práctico ahí va eso:

En vez de Forlan por 21: Baiano por 4,5 (Murcia), Mido por 9 (Sunderland) u Oliveira (Zaragoza)
En vez de Luis García por 5: Valdo -gratis- (Espanyol) o Ezquerro -casi gratis-
En vez de Reyes por 12: Mark González (Betis), Guardado por 4 (Deportivo)
En vez de Raúl García por 12: Vogel -casi gratis-, Carlos Martins (Recreativo) o Duscher -gratis- (Racing)

A Simao, sinceramente, no le busco más sustituto que los que le buscaron en el Benfica.

La "deuda histórica" y la historia de la deuda

2007-08-02T10:37:00.000+02:00

Todo, absolutamente todo, lo que se hace en el atleti es para solucionar el problema de la deuda histórica, sin duda, es de agradecer que la directiva se preocupe por estas cuestiones, sinceramente gracias. Pero... ¿hasta dónde se remonta esta deuda?

Bien, sin duda en el año 1992 no había deuda porque la ley del deporte obligaba a cada club a liquidarla. En principio, así lo hizo Jesús Gil y Gil, 1986 millones de pesetas salieron generosamente de su bolsillo; ¡ah!, ¿no?, ¡uy! ¡qué descuido!, olvidaba que según el ministerio público: «Gil y Gil proporcionó deliberadamente a los socios información inauténtica respecto de la existencia del importe de la deuda y consiguió así, mediante engaño, que la Asamblea le reconociese una deuda de 1.986 millones». Que curiosamente, tampoco llegó nunca a depositar como también fue probado.

Olvidemos ¿rencillas? y pasemos al segundo episodio de nuestra historia. La intervención judicial del año 2000 dejó al descubierto los chanchullos de la familia Gil y de Enrique Cerezo en el club pero, al mismo tiempo, mostró unas cuentas bastantes dignas: El Atlético de Madrid no tenía deudas.

Sin embargo, el balance de situación del Atlético de Madrid, firmado auditado a 30 de marzo de 2004 reconoce que la sociedad tiene una deuda de ¡270 millones de euros! Así son las cosas, ¿cómo pudo nuestra estimada directiva acumular en 4 años esta deuda?

Por muy pozo que fuese la segunda división no debemos olvidar las ventas de Baraja, Valerón, Molina, Capdevilla, Haselbaink, Gamarra y Ayala producidas en estos años. Además del crecimiento del número de abonados, la multiplicación de los derechos televisivos, merchandising...

La situación actual es todavía más alarmante, en la actualidad, se cifra la deuda entre unos ¡420-450 millones de EUROS! según los medios (entre 70 y 75 MIL MILLONES de pesetas). Ni quemando el dinero.

Un extraño podría preguntar por los éxitos deportivos de este período, los títulos valen dinero, pero el resultado es todavía más desesperanzador: un ascenso, dos intertotos y una participación europea.

Y... ¿qué hace nuestra directiva para acometer la deuda?

¡A la Peineta!

2007-08-01T16:03:00.000+02:00

Así se hacen las cosas en el Atleti... con transparencia y por decreto. Así lo han decidido los (¿legítimos?) propietarios de la entidad y así se hará. Nos vamos a un campo mejor y en propiedad, y además se pagará la deuda. Visto así, parecería de necios estar en contra del traslado pero... ¿son tan sencillas las cosas? De eso se trata, de estudiar con calma todo esto para que la gente pueda conocer algunos datos -que no están del todo claros- y pensar con libertad.

Vamos paso a paso, el ayuntamiento de Madrid, Mahou y el atleti se ponen de acuerdo en derruir la fábrica y el estadio calderon. Hasta aquí supongo que todos de acuerdo ¿no?

Según la página web del diario as: "El montante total a percibir alcanzará los 327 millones, beneficios que llegan por el tercio de la parte edificable que corresponde al Atlético, los otros dos tercios son para Mahou. El Atlético destinará 180 millones a la construcción del nuevo estadio. Además, el club del Manzanares tendrá que colaborar en el soterramiento de la M-30. Esas obras tienen un coste total de 140 millones a repartir entre el Ayuntamiento de Madrid que correrá a cargo del 40 por ciento y un 60 a dividir (84 millones) entre la Mahou y el club rojiblanco.

Otra partida irá destinada a la urbanización donde está ubicada actualmente la fábrica de cerveza. El Atlético tendrá que poner 25 millones para certificar el aprovechamiento de la zona a través de zonas verdes. En total serán 247 millones de gastos, pero a pesar de ello, al Atlético le quedarán 80 millones para afrontar su deuda".

Bueno, pues 80 millones de euros parecen un buen pellizco ¿no?, ya veremos.

Sigo citando la web del diario as: "El acuerdo es histórico para el club rojiblanco. El Atlético dejará de jugar en el Calderón dentro de tres años, cuando se marchará a La Peineta. Desde ahora en adelante se denominará estadio de Madrid.

El Atlético contará con un estadio nuevo con capacidad para 73.739 espectadores. Hasta que no se construya en su totalidad el Atlético no jugará allí. El campo será del Ayuntamiento madrileño hasta el año 2016, fecha en la que los dirigentes de la ciudad esperan que se disputen los Juegos Olímpicos en Madrid. Desde entonces, el nuevo estadio será propiedad del Atlético".

Contado así, resulta maravilloso, vamos que resulta ridículo oponerse a esta operación pero ¿nos lo han contado todo? Veamos, en el 2010 el Atleti habrá construido un nuevo campo con los 327 millones del ayuntamiento pero ¿qué tipo de campo? ¿un estadio de atletismo o un estadio de fútbol? porque el proyecto, a pesar del video que todos hemos visto, no es ni parecido. El proyecto creado por los arquitectos Antonio Cruz y Antonio Ortiz (puede consultarse en internet) plantea un estadio de atletismo que puede reconvertirse en estadio de fútbol pero no con la facilidad que muestran las imágenes.

Para que se puede eliminar la pista de atletismo e implantar las gradas se DEBE EXCAVAR ¡12 METROS! (así consta en el proyecto de los arquitectos, consúltenlo). Para el que no sepa de qué magnitud estamos hablando le puedo explicar que un estadio de atletismo estándar hace 176,91 de largo por 92,52 de ancho, multiplíquese por 12 y ahí tienen los metros cúbicos de tierra a remover y, además, instalar las gradas, que también implica eliminar parte de las del estadio de atletismo (12.698 espectadores) y construir 25.782 asientos nuevos para llegar a un aforo de 74.490 asientos.

En teoria, el Atleti llevará a cabo la construcción de un estadio de fútbol a la espera de los resultados de la candidatura de Madrid en el 2010, 2014 y 2018, fecha en la que Madrid -en teoría- abandona la carrera olímpica.

Si Madrid sale escogida como sede olímpica para los juegos olímpicos, se supone que el Atleti debe concluir un estadio de atletismo que, después de transcurridos los juegos, debe reconvertir en estadio de fútbol ¡otra vez!, para lo cual se han presupuestado 20 millones.

¿Serán suficientes 20 millones de euros para desmantelar las gradas de fútbol, volver a elevar 12 metros el nivel del suelo, construir las nuevas gradas e instalar las pistas de aletismo? ¿En cuanto tiempo piensan llevar a cabo la adaptación? ¿En el "mientrastanto" dónde va a jugar el atleti? ¿Cuándo acaben los juegos volverán a dejarlo todo dispuesto como estadio de fútbol?