jueves, 27 de diciembre de 2007

Adiós, Maniche, adiós


Si existiera una casa de apuestas que cubriera envites del tipo ¿cuántos años estará tal jugador en este equipo? El Atlético de Madrid ya la habría clausurado. Parece que nuestro equipo emponzoña todo lo nuevo que llega al club y aquél que entra, más pronto que tarde, deberá salir para continuar con su carrera deportiva.

El más veterano en el Atleti es Antonio López que lleva la friolera de ¡seis temporadas! en el primer equipo, eso sí, no consecutivas. Le siguen Leo Franco, Pablo y Perea con cuatro; el resto son meros advenedizos. Ni la gente de casa aguanta en la ribera del Manzanares, véase Torres, Arizmendi, Gabi, Manu del Moral... aquí no se queda ni la potis.

Piensen en cuánto les queda de vida a los fichajes de hace dos temporadas: Mista, Pernía, Jurado, Eller, Ze Castro o Seitaridis. ¿Alguien apuesta a que no se jubilan en el club? Aunque el que parece que va abandonarnos de inmediato es Maniche, ahora que en los foros se hablaba de él como insustituible, ¡caray!, pues ahora dicen que tiene un pie fuera, que es un rebelde y que fingió una lesión para no jugar en Motril, y que es un borracho y un fiestero y que no está comprometido. Aquí, que no somos de medias tintas, ya lo tenemos claro –¡a la puta calle! por fiestero, borracho, putero y por “cara pan”.

Mi pregunta es ¿qué tiene este club que nadie quiere quedarse y a los pocos que quieren se les pone en la ‘rue’ a la mínima? Yo ya no recuerdo quién fue el último jugador en jubilarse en el Atleti después de una entera vida deportiva ligada al club pero debió ser Toni, López o Solozábal, supongo.

Sin ir muy atrás, sigo sin saber porqué marcharon esta temporada Gabi y Luccin al Zaragoza o Petrov a la premier. Porqué se fue Gronkjaer, o Kezman, o Pínola. Jugadores por los que se llegó a pagar sumas importantes y salieron a primeras de cambio o jugadores que no eran peores que los que vinieron a sustituirlos.

Aunque, aún me cuesta más saber porqué vinieron jugadores como Javi Moreno, José Mari, Mussampa, Nano, Nikolaidis, Álvaro Novo, Rodrigo Fabri, Pato Sosa, Velasco, Pernía, Eller, Cleber Santana, etc.

El caso es que este baile de jugadores pocas veces deja beneficios, casi nunca se cubren los gastos y la mayoría de las veces lo que se obtiene es un déficit más que notable entre lo que se pagó por el jugador y lo que se ingresó por él al venderlo, si es que se ingresó algo.

Así que intuyo que si “cara pan” Maniche sale del Atleti, ahora, en diciembre será por cuatro duros y costó 12 millones de euros. Como intuyo que tampoco hay sustituto a la vista, un jugador que pueda adaptarse rápido a la liga española y que pueda aportar cosas a un club que aspira a estar arriba. Creo que lo mejor es no vender a Maniche.

No sé si debe estar toda la temporada en la grada o se puede arreglar la situación sin encabronar al vestuario pero si para irse del Atleti a precio de saldo basta con ponerse en rebeldía, no duden que el día que Maxi o Forlán o el Kun o Pablo quieran irse harán lo mismo sabiendo que aquí en el Calderón con eso basta.

Háganme caso, mejor perder 12 millones por Maniche que 15 por Maxi ó 12 por Pablo ó 20 por el Kun. Porque de lo que no tengo dudas es en que todos se irán y juego fuerte a qué será en menos de dos o tres años. ¿Apuestan?

lunes, 24 de diciembre de 2007

Atleti 1 Espanyol 2


Quién haya jugado al mus supongo que habrá escuchado alguna vez eso de ‘engordar para morir’. Eso es lo que nos pasó ayer a nosotros cual puerquecillos, cual jugadores mediocres de mus que intentan acercarse a quién tiene casi todos los tantos en su mano y sólo tiene que ir sumando ‘chica a chica’ los pocos puntos que le quedan para llegar a los 30 tantos y hacerse con la ‘vaca’ o la partida en su caso. Desde la expulsión de Agüero y el posterior gol de Simao no dejaba de repetirme esta frase. Para mis adentros atronaba lo mismo... esto va a ser engordar para morir. Cochina vida. Cochino (atleti) juego.

También es cierto que las cosas se ven de manera distinta desde el Palco Vip ( o debo decir Vil) desde donde pude ver el partido contra los periquitos. El jefe de ‘pobre atleti’ por fin se tiró el rollo y me invitó a un poco del lujo que él acostumbra. Ayer en el Palco pude desmontar en poco más de 90 minutos algunas leyendas urbanas, a saber, en el Palco Vip no se oye el ambiente del estadio (falso), te puedes poner ciego a todo (falso, en cuestión de Ron sólo había Havana), el ambiente es selecto (falso, había gentuza parecida a mí o peor) y el Atleti este año sí, este año sí ya verás, que sí, que sí, que está bien hecho y bien parido y para algo se ha vendido el estadio y Torres.

Aún estoy esperando a Cerezo que salga a decir que “en el fúrbo los árbitros unas veces te dan y otras pos te quitan”, y que lo de Agüero, pues ya se sabe lo que es el ‘fúrbo’ y la juventud. Estoy esperando de verdad que alguien se haga respetar desde este club, ya sea un jugador, un entrenador o una afición -otra vez desencantada- y que ponga las cosas en su sitio. Ayer el Espanyol fue mejor, sí, pero el árbitro fue una calamidad y van unas cuantas, y no, Cerezo, a nosotros el ‘fúrbo’ no nos da desde hace bastante y sólo nos quita, como tú y tu colega de dirección, de profesión veterinario y apodado por su familia como Calam (de calamidad). Jugamos mal, vale, pero lo de Agüero tiene poco nombre y lo de Pernía, aparte de nombrar al argentino como oligofrénico del año, tiene también el nombre de golfada. No eran expulsiones. No.

Mereció ganar el equipo catalán. Sí. Con el Havana en la mano y sin él. Con el silencio del palco y la sonrisa de la azafata o con el estruendo y los comentarios absurdos de los compañeros de grada. Sí. Somos lo que somos. Un equipo en la cuerda floja que se ha mantenido así por arrebatos de suerte y de la calidad de Agüero, Forlán y algunos pocos más. Somos ese equipo en pañales y una entidad Calam-itosa, con un estadio mal vendido y donde todo ya está gastado, con nuestra estrella de la cantera encantada y encantando en otros sitios ya que aquí no fuimos capaces más que darle Nikolaidis y Patos Sosas y Luccines a tutiplen. Y enfrente estaba el Espanyol que no sé si saben Uds. que va a tener un modernísimo estadio en propiedad con verdaderas comodidades y sin pista de atletismo. Estaba un equipo que mantiene la dignidad con 4 duros fichando al son de la calidad y no del renombre de la prensa. Este Espanyol ya nos saca 2 puntos y el año que viene estarán en su estadio en propiedad y seguirán gestionando bien o mal pero honradamente. Nosotros... ¡ay nosotros! Será gracioso seguir oyendo a la prensa decir que nos seguimos consolidando como marca, que este año sí y que los 12 nuevos fichajes que vendrán el año que viene ante el enésimo fracaso y el primero de la era post-Calderón serán los que nos harán dar el salto de calidad.

Pronto habrá que hablar de Maniche y de Santana y de Eller y de tantos. Hoy no hay ganas, realmente. Sólo hay ganas de quedarse en ese palco Vip y seguir dándole al Havana y seguir comiendo bocadillitos de buen jamón y seguir observando la sana despreocupación de la guapa azafata que nos atendió. Sus bostezos fueron lo mejor de la tarde, sin duda.

domingo, 16 de diciembre de 2007

Desde Catalunya con amor...

Si cruzas el túnel de la Rovira llegas al conocido barrio del Carmelo. Una vez allí, la primera a la izquierda es Llobregós, una calle cuya pendiente nada tiene que envidiar a las más duras rampas del Tourmalet, metros antes de coronar a la derecha está la calle Cifuentes, y allí, el Asador Can Pou, el único y último santuario rojiblanco de la Ciudad Condal: La Peña Atlética de Barcelona.

Una vez franqueas la puerta, dos banderas, una de España y otra del Atlético de Madrid, presiden el local. En las paredes están colgadas las camisetas del atleti de tiempos inmemoriales, aquellas puma con la publicidad de Marbella, también la camiseta del doblete –aquella del gol de Pantic en la final de la copa del rey-, la reebok y las nike actuales. Colgadas en una viga hay bufandas de casi todos los clubes de primera (menos Madrid y Barça... claro está). Una foto de Kiko, otra de Futre, fotos de los peñistas, una foto aérea del Calderón, un cuadro con un indio y el escudo de la ciudad de Barcelona. También hay recortes de diarios con noticias sobre la peña y una pared llena de llaveros. La verdad es que aquí se respira rojiblanco.

El jefe de todo esto es Juan Pozo, extremeño de nacimiento, catalán de acogida y rojiblanco por los cuatro costados. La peña nació el año 94; cansados de los menosprecios de madridistas y culés, Juan y un amigo marcharon a Madrid decididos a constituir una peña, no les creyeron pero el 25 de septiembre de 1994 fueron a las oficinas del Calderón a por los impresos, ¡tela! La fecha no ha sido difícil de saber porque Juan todavía recuerda que aquel domingo se perdió contra el Oviedo uno a cero.

Los primeros años fueron los mejores, el año del doblete la peña viajó tres veces a Madrid, lo hacían de noche y desayunaban en la peña atlética Villa de Vallecas, donde descansaban hasta la hora del partido. En aquella época la peña tenía más de ochenta socios. TeleMadrid se trasladó a Barcelona para hacerles un reportaje; aquel año, rememora Juan, era una lucha Atleti-Barça y estábamos en boga. Gil los invitó al Meliá, recuerda, pero no pudieron ir.

La última vez que la Peña se trasladó a Madrid fue el año del centenario, y fueron dieciséis peñistas; desde entonces no se ha vuelto a viajar. Juan explica que ahora es imposible, apenas son veinticinco y con eso no se puede amortizar un autocar. La peña no está en su mejor momento.

Comenta también que los años de segunda fueron el inicio de la crisis, desaparecieron todas las peñas hasta sólo quedar esta*, la peña de Salt, la peña Agüita de Sabadell, etc. La gente no viene a ver partidos de segunda, en Barcelona hay que luchar contra el Barça y contra el Madrid y eso sin tener un buen equipo es muy difícil. Nadie quiere ser de un equipo de segunda que no es ni tan siquiera de tu ciudad teniendo otras opciones. Rememora con tristeza sus desplazamientos a Lérida y Tarragona con el equipo en segunda.

Juan recuerda aquella enorme plantilla del doblete, con Simeone y Caminero, y la compara con otros jugadores de peores épocas, Musampa, Ibagaza, Lucin... Del equipo actual destaca a Raúl García y al Kun por encima del resto. Según él, un buen equipo ha de tener un buen centro del campo y un buque insignia, antes era Torres, ahora lo es el Kun.

Nunca han recibido la visita de ningún jugador aunque, un año, quisieron agasajar a la plantilla invitándola a una cena en el Hotel Calderón pero la disciplina de horarios del equipo boicoteó el proyecto. En una ocasión el que sí les visitó (genio y figura) fue Don Lázaro Albarracín, amigo de Juan Pozo, incluso les ha invitado al palco de Montjuïc en alguna ocasión. Este es su único trato institucional.

No pagan cuota, sólo un pago al comienzo de la temporada para que el club les envíe sus carnés pero este año no lo ha hecho y el pasado los envió equivocados.

Últimamente, el poco protagonismo que tiene la peña va ligado a la desgracia del barrio. La sede social de la peña está a sólo unos cientos de metros del agujero del Carmelo, en la zona uno. A consecuencia de ello, en fechas cercanas a un Barça-Atleti, Tomás Guasch hizo un reportaje en el As. También recibieron llamadas de Catalunya Radio, y una que Juan explica emocionado, llamó Joaquín Sabina.

Desde el “pobre atleti” nuestro saludo a la Peña Atlética de Barcelona y a todas las peñas de España que, desde la distancia y el anonimato, siguen defendiendo nuestros colores allá donde están. Sin duda son un ejemplo.

Y a todos aquellos que aún siguen creyendo que la “marca” Atlético de Madrid sigue creciendo y otras peroratas semejantes... ahí tienen el dato de cómo desaparece el Atleti en Catalunya. Eso sí, ya no en silencio.

Visca l’Atlètic de Madrid i Visca Catalunya matalassera!

P.D.: Aviso a navegantes, el número de la lotería de Navidad que juega la Peña Atlética de Barcelona es el 03.755. A ver si hay suerte.

__________________________________________________________

* Pobre Atleti ha querido contrastar esta información. ¿Cuantas peñas rojiblancas hay en Cataluña? ¿Y en Barcelona?

Según el club hay OCHO peñas en Cataluña y SEIS de ellas están en Barcelona, así al menos informa la web del Club Atlético de Madrid. Nosotros hemos encontrado la dirección de todas ellas, algunos e-mails y unos pocos teléfonos, hemos hecho algunas preguntas y podemos asegurar que:

La Peña Atlética Pastrana fue una escisión de la Peña Atlética de Barcelona, tenía su sede en la C/ Sacedón 25 y está cerrada.

La Peña Atlética Manresa no coge el teléfono ni responde a los e-mails, sabemos que cambió de dueños e intuimos que está cerrada.

La Peña Atlética Melilla en la C/ Maresme 122. Está cerrada.

La Peña Atlética Agüita de Sabadell fue la peña atlética más grande de Cataluña, llegó a tener equipos de fútbol. Estaba en la Avda. Alexandre y está cerrada o, cuando menos, no operativa.

La Peña Atlética Passiò Rojiblanca en Olesa de Montserrat está en la C/ Argelinas 45 y está ABIERTA y OPERATIVA.

La Peña Atlética de Salt C/ Doctor Ferran 12 no da señales de vida e intuimos su desaparición.

La Peña Atlética el Raïm de Lleida es una incógnita.

Es decir, sólo hay dos peñas del Atlético de Madrid en todo Cataluña y las dos están en la provincia de Barcelona. Sería interesante hacer un estudio de otras provincias para comprobar cómo de fiables son los datos del club sobre sus peñas.

viernes, 14 de diciembre de 2007

El "colchonero" de la Morena

NOTA: No es la política del "pobre atleti" cortar y pegar artículos de blogs o de webs pero, sin tiempo para reaccionar y con la mejor intención, no podemos dejar de publicar este artículo de Sergio Medina (no nos queda claro si en Infierno Rojiblanco o en Señales de Humo, al menos está en ambas webs) porque cuando algo ya es así de bueno es ridículo querer mejorarlo. Al mismo tiempo el audio se lo debemos a Infierno Rojiblanco.

Sabemos que citar no es plagiar y así lo hacemos: los méritos a quien los merece. Perdón anticipado a todos si hemos obrado mal.

Escuchad esto primero y leed después: http://www.infiernorojiblanco.com/Coto%20contra%20de%20la%20morena.mp3


Por Sergio Medina en Señales de Humo y en Infierno Rojiblanco

Desde el día de ayer, Iván de Barcelona, tiene un hueco en mi corazón tras su intervención en ‘el Larguero’ en la cual desmontó por completo cualquier teoría que todavía mantuviese que De la Morena es del Atleti y por otro lado hizo justicia al vacío informativo en relación al hundimiento de este club por mucho que vayamos cuartos.

El del jueves por la noche era un combate descafeinado, ya que se enfrentaban una persona que lleva treinta años hablando todos los días por la radio y otra que puede que fuese una de sus primeras veces que intervenía en directo ante millones de personas con los nervios que eso supone. Aún así Iván dejó a De la Morena balbuceando y tartamudeando sin sentido.

Debe ser que Soler no pasa el sobre a final de mes en forma de participaciones en negocietes inmobiliarios por eso la han tomado con él, pero decir que no se crítica a los Gil porque el Atleti está en Champions es, en primer lugar un insulto a la historia del club y en segundo quedarte con el culo al aire porque los ocho años anteriores que no estaba en puestos de Champions también has estado callado como una perra.

Si De la Morena es del Atleti, como dice, en su infancia creció con un equipo que todos los años luchaba por la Liga y que era favorito en todas las competiciones, así que esgrimir el argumento de que está en Champions es tremendamente doloroso, porque a cualquiera que viviera esa época se le deben levantar las carnes al ver esto por mucho que vayamos cuartos. Si tras ver a tu equipo ganar títulos año sí y año también, ir cuartos es ir bien, manda huevos.

Además es que hay que ser necio, porque el vizconde, empezó a cargar contra Soler cuando el Valencia iba segundo, posición que nosotros desde la llegada de Gil en el 87 hemos ocupado muy poquitas veces.

El genio de la radio, aludió para defenderse que él había criticado mucho a Gil, pero si hacemos memoria sus enfrentamientos nunca eran por motivos de la nefasta gestión al frente del Atleti, sino siempre por discrepancias políticas, porque tanto el gordo como el vizco, son unos totalitarios que practican eso que se le da tan bien a muchos de estos tolerantes que es machacar a todos los que no piensen como ellos, eso sí ellos son muy demócratas y respetuosos.

Otro momento bueno es cuando De la Morena iba a acudir al tópico de que los socios del Madrid tienen derecho a protestar porque el club es suyo y el Atleti es de los Gil, así que aquí todos ver, oir y callar, pero en ese momento se da cuenta que el Valencia también es de Soler y se le viene el argumento al suelo.

Tuvo que ser de traca la que lió Iván para poder entrar en antena porque por lo menos cuando yo trabajaba en la radio se iban cogiendo llamadas, se preguntaba a la gente de que iba a hablar, se les asignaba un orden y luego se les llamaba para que entrasen. Siempre hay que hacer mucho filtro porque todos los días llama gente para contarte cosas de lo más inverosímil, pero ahí estuvo torero Iván para poner el nombre del Atleti en su sitio.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Miedo a volar

Por cuestiones que no vienen al caso, un servidor tiene la obligación de volar de vez en cuando. Para un hombre como yo, escéptico por naturaleza y familiar de Pirrón y de Sexto Empírico, creer que una mole de tropecientas toneladas puede elevarse a diez mil metros con la única ayuda de dos motores rolls royce es ya mucho creer.

Además como uno nació rojiblanco pero también de letras (no puras sino cerradas) todas aquellas fórmulas de aceleraciones, gravedades y parábolas siempre me parecieron pasatiempos precursores de los sudokus (definitivo invento para que las mentes más pródigas pudieran explayarse y cubrir sus aspiraciones de ejercicio mental en todo momento y circunstancia).

Bueno, pues sí, volar no me gusta... y es antinatural, volar vuelan las aves porque tienen plumas y las mariposas porque pesan menos que el aire pero los señores con bigote pues no volamos o no deberíamos, que ya está bien de desafiar tan airadamente al Creador.

Lo lógico es que los vuelos sean cortos y lo que más acongoja es despegar -sobretodo cuando vas a toda leche por la pista a punto de elevarte con la poca estabilidad que muestran los airbus en eso de correr- y aterrizar –con los alerones en todo lo alto y ese sonido de fuerza contenida-. A veces, durante el vuelo el avión da como saltitos y eso también da congoja y cuando se mueve, cuando vibra cosa mala... qué miedo.

El otro día el Prat estaba muy ventoso y no las tuve todas conmigo, el avión se movía como si lo pilotara un abuelo con parkinson y cuanto más nos acercábamos a tierra más se complicaba la cosa, y yo veía como estábamos casi en la pista y aún dábamos bandazos y tuve claro que el ala tocaría tierra antes que el resto del aparato y nos piñaríamos, ¡vaya que sí nos íbamos a piñar!... y miraba exhorto a la gente que vivía ajena al peligro y yo, devoto, rezaba... y al final no pasó nada pero pensé... nunca más.

Luego, más tarde, pasé mis recuerdos del no-incidente por el filtro rojiblando y me dije: -mira, como el Atleti, tienes miedo a volar, a volar alto. Y se me ocurrió escribir esto que sigue.

Tan castigado está el Atleti que no sabiendo ganar durante todos estos años tampoco lo sabe hacer ahora. El equipo es tercero a un punto del segundo y con las visitas más difíciles (Madrid y Barcelona) hechas y, aún así, todo pinta más a funeral que a rotunda celebración.

Este artículo (es decir, el hecho de hacer un artículo por la buena marcha del equipo) es la prueba inequívoca de que el éxito nos produce vértigo y de que estamos tan acostumbrados a fracasar que la mera sensación de triunfo siempre tiene visos de ser efímera y preludio del batacazo.

De esta manera, hasta las ruedas de prensa de Aguirre parecen un homenaje continuo a la prudencia como la virtud cardinal más importante. Nada de sacar pecho, ningún resquicio a la autocomplacencia, ni una loa, ni una alabanza,... las declaraciones de Aguirre son de una alerta permanente y de una crítica severa, propia de la autoexigencia más enfermiza. Ni una frase prepotente contra las impertinentes y ridículas preguntas de los periodistas sabidillos... ni un atisbo de chulería, ni una pizca de altanería.

Tan solo Cerezo ha salido al paso con sus típicas y tópicas declaraciones acerca de las aspiraciones rojiblancas... y todos hemos padecido un amago de angina de pecho... -¡Cállate por Dios que cada vez que hablas sube el pan! Aún así, este equipo parece inmune al infausto augurio de nuestro “ínclito” presidente.

Eso sí, la afición está al límite, la venta de tilas y marialuisas se ha multiplicado por diez y ahora la gente ya no se ve el partido apoyado en la barra con una birra sino dándole la espalda al receptor televisivo y mordiéndose las uñas, los padrastros y hasta las pielecillas de los dedos. ¡Jesús, qué padecer, cuánto sufrimiento! ¿Valdrá la pena? La gente ya no se toma unas copas antes de los partidos, ni se hacen unos petas a la media parte, la gente, directamente, viene con puñados de tranxiliums y diacepanes, eso sí, por prescripción médica. –¡Ah!, ¿del atleti? Tómese dos antes del partido, dos a la media parte y dos al final... si se quedan con diez, les pitan un penalti o si van empate a poco del final... se toma usted unos cuantos más... eso sí, no los mezcle con alcohol... tome, le receto unos pocos más por si hubiera alguna urgencia en la grada.

El equipo está más o menos igual, sale tranquilo, a jugar, a rasear, a buscar al Kun o a Simao y marca pronto y se acabó... porque o se hunde en defensa y se dedica al ataque histérico y ansioso (véase Sevilla, Valladolid, Villarreal) o se cierra y renuncia a todo con el único objetivo de ganar como sea (véase Levante, Betis, Getafe). Y así, el Atleti se convierte en su único y gran enemigo.

El equipo se auto-exige de tal manera que se empeña en hacer las cosas de la forma más complicada y eso, nos pasa factura (véase Madrid y Barça). Se quiso ganar a los grandes fuera y jugando de tú a tú; al mismo tiempo que se quiere ganar a los pequeños sin jugar al fútbol (véase Murcia y Almería) y esto rompe a cualquiera... menos al Atleti, al menos, de momento.

Estamos tan acostumbrados al fracaso, a la pifia, al descalabro, a la desilusión, al traspié, a la desgracia, al infortunio, a la desdicha, a la desventura, al revés, a la frustración, al desliz... (podría seguir no duden) que nos da miedo mirar alto, nos da miedo volar.

lunes, 10 de diciembre de 2007

Atleti 1 Getafe 0

Puedo asegurar que alguna vez he visto a prostitutas y proxenetas pegarse con menos violencia y con más educación que la que anoche se pudo ver en el Calderón. Y de poli malo, porque al parecer siempre hay un poli bueno y otro malo pero una vez más nos tocó el malo, un demente vestido de árbitro dando rienda suelta a las amarillas y las rojas, sin ton ni son. El primer expulsado Agüero, curioso. Al final va a ser que le hicieron un favor echándole pero es bastante cómico que fuera él el primero cuando había recibido tarascadas fuertes o muy fuertes durante todo el partido. Y fue un favor que le echaran porque el chico aprenderá –éste tiene más de la media neurona que se le acredita científicamente a Reyes- y además así se evitaba más moratones de parte del aguerrido Getafe. Aguerridos y fallones, malos de cara a la puerta pero buen equipo que no se amilanó y que demuestra hasta que punto la cuerda floja en la que nos movemos se puede romper.

Frío, tres cuartos largos de entrada y ánimo desbordado. Hasta el Frente empezó fuerte en animación para ir decayendo y luego recuperar en la segunda parte cuando nuestros gritos influyeron en la segunda tarjeta del lateral del Getafe y en ‘colocar’ más al árbitro en contra nuestro, también. Uno de los hermanos Dalton que se sienta detrás de mi la tiene tomada con Abbiati y yo es que con el italiano no lo puedo evitar, me hace gracia. Ya me jode y sé que es peligroso asumir que el portero de mi equipo me hace gracia, y no valore otras virtudes, pero es lo que hay. Y el Dalton tiene razón en algo: -"Ves sacar al del Getafe y ves sacar con el pie al nuestro y parece que se dedican a otra cosa". Grandísimo el Pato, que recital de saques en largo, en profundidad, cerca, lejos, cruzados y sin cruzar. Y nuestro atleti ofreciendo poco. Un gol a mediados del primer tiempo y poco más, a verlas venir.

El Geta ayer se comió nuestro centro del campo y si no metieron una de las tres o cuatro oportunidades clarísimas que tuvieron es porque definitivamente esto no hay quién lo entienda. Cuando vienen bien dadas pasa lo de ayer. Teníamos tres defensores de cuatro, de auténtica vergüenza; Antonio López en una banda que no es la suya, otro lateral derecho que no es lateral derecho y van ni se sabe, después de la que organizó en su día Varela y si nos ponemos a contar seguro que no hay equipo en el mundo que juegue con ese rasgo de originalidad: juegan de lateral diestro los que no son laterales diestros, y juega de central un brasileño que era seguramente el que hacía de poste cuando jugaban en las favelas (se supone que todos los futbolistas brasileños han salido de las favelas ¿no?). Perea bien. Viéndose al lado de Eller debía dar ese punto extra de responsabilidad que le hacía multiplicarse para evitar el ridículo. Pernía no tan mal. Demasiadas veces ha estado peor como para criticarle ahora por sus pelotazos acojonados al final del partido como si jugara en el Conquense y el rival fuera la selección de Brasil.

La segunda parte casi ni la vi. La pasé cagándome en el árbitro, variando eso si: ahora me cagaba en su padre, ahora en su madre. El de mi lado, que llama a los jugadores por su nombre cómo si todos fueran primos suyos, recitando en cada jugada de ataque el fatal desenlace que todos esperábamos, un gol del Geta que nunca llegó. Los más viejos del lugar haciendo cuentas con la derrota del Villarreal y gritando también, ayer todos gritamos. Pitarch supongo que en el palco el tío ahí tranquilito viendo como ha armado un equipo como quién contrata a un cojo para hacer un número de claqué. Éste desde el primer día asumió que los del Atleti somos muy originales no va a dejar pasar su oportunidad para hacerse recordar.

Creo que salieron tres más en los cambios. Un tal Santana (éste era el otro poste), Reyes y Luis García. Del sevillano me quedo con su inteligencia y su forma de leer partidos cómo el de ayer. Lástima que sea analfabeto funcional. En serio, un desastre. Yo ya me levantaba como un resorte para romperme las manos a aplaudirle cuando se iba a la caseta expulsado esperando a que mis atléticos hicieran lo mismo pero se ve que estaban todos tan o más cabreados/acojonados que yo. Ayer no hubo aplausos frikis para el mastuerzo que vino de la otra acera.

No cabe engañarse. Es cierto que estamos teniendo suerte en ciertos momentos y que arriba a poco que hagamos metemos gol. Agüero es un absoluto crack pero cuando él falte como nos va a pasar el próximo partido no va a haber nadie que le pueda suplir y que ofrezca algo. Porque claro del que podríamos hablar es de Mista y se me abren las carnes sólo de pensarlo. Nuestra defensa no es seria. Una lesión, un ciclo de tarjetas como Pablo ayer y no hay nada a lo que agarrarse. Y lo que más jode es que con un poco de cabeza se podría haber logrado un equipo aseado y con muchas opciones pero me da que los que mandan están pensando en otras cosas.

sábado, 1 de diciembre de 2007

La memoria histórica

El próximo 30 de diciembre el Atlético de Madrid y el Getafe disputarán el III memorial Jesús Gil. Viendo como van las cosas en esto de la política, se me antoja un acontecimiento desafortunado “hacer memoria” de uno de los peores presidentes (y sin duda, el más dañino) de la historia del club Atlético de Madrid.

El difunto Jesús Gil fue aquel que usó documentación falsa para que los socios le reconocieran en 1991 una deuda inexistente de 1.986 millones de pesetas generada por el fichaje de trece jugadores, dinero que ya había cobrado. El difunto Gil y Gil aprovechó esta operación para hacerse con los derechos de todos los jugadores de la plantilla (en vez de los de aquellos trece) y lo peor de todo es que aquellos famosos “trece jugadores” sólo le costaron 1.232 millones.

En junio de 1992 el difunto Gil y su esbirro Cerezo se hicieron con el control del 94,5 % de las acciones del club con créditos ficticios sin desembolsar jamás dinero alguno, además de apropiarse de 112 millones de los 3.174 socios que sí que pusieron su dinero en la defensa de nuestro amado equipo.

El año 2003, el difunto fue condenado por todo ello (estafa y apropiación indebida); su hijo por estafa y Cerezo por cooperador necesario.

En el 2004, el Supremo declaró prescrito el delito de apropiación indebida y condenó a los herederos del difunto a reponer la situación contable del club mediante el pago de 2700 millones de pesetas. ¡OJO! Todos sabemos que prescrito no es sinónimo de inocente sino de culpable con suerte por la lentitud de la justicia.

Siento toda la perorata pero era necesaria para introducir la figura del sujeto homenajeado. A este individuo tributa un memorial nuestro amado club. Siento lo macabro y desagradable que viene a continuación pero es como si los alemanes hubieran organizado el Memorial Adolf Hitler después de la II Guerra Mundial.

El difunto Gil es el que, a las puertas de las oficinas de la liga de fútbol profesional, se lió a bofetadas con Fidalgo (el gerente del Compostela) al grito de: “¡Cómo menciones el nombre de Gil te arranco la cabeza!” y bravuconadas semejantes; eso sí, al amparo de dos guardaespaldas como dos armarios.

El difunto Gil es el de los insultos racistas a Adolfo Valencia “Al negro le corto el cuello. Me cago en la puta madre que parió al negro. Ya estoy harto de aguantar” y Donato “Lo encontré en una rama”.

El difunto Gil es el presidente que fue inhabilitado durante 16 meses por calificar de maricón a Michel Vautrot y el que dijo que no fichaba a Klinsmann porque “perdía aceite”.

El difunto Gil es el presidente que faltaba al respeto a todos los presidentes de otros equipos “Núñez es pequeño, poco inteligente y bravucón”, a los árbitros “Son todos unos golfos”, al presidente de la federación española “Villar es el jefe de la mafia, es un cáncer para el mundo del fútbol”.

El difunto Gil es el presidente que opinaba así sobre los jugadores “Es para coger una ametralladora y fusilarlos”, “Mi error ha sido tratar a los jugadores como personas”.

El difunto Jesús Gil es el presidente que llegó anunciado la compra de una escudería de Formula 1 que se llamaría Atlético de Madrid y acabó disolviendo la sección de balonmano (una de las más laureadas de España).

El difunto Jesús Gil es el presidente que llegó anunciando la edificación de la ciudad deportiva más grande y moderna de España y acabó disolviendo las divisiones inferiores del club.

El difunto Jesús Gil es el presidente que anunció que haría del Atleti el club más grande de España y nos bajó a segunda división durante dos temporadas.

El difunto Jesús Gil es el presidente que se promocionaba en los programas casposos de Telecinco, en piscinas llenas de churris buenorras y en “máquinas de la verdad” donde reconocía que cuando llegó a la presidencia del club el fútbol se aburría y que ser presidente del club le había abierto muchas puertas en el ámbito de la política.

Podría seguir, podría explicar cómo defenestró el vestuario rojiblanco a su llegada en junio del 87, destituyendo a Luis Aragonés, Arteche, Quique Ramos, Landáburu, Setien... cómo expulsó como socios a Sánchez de León, Enrique Ibáñez, Vicente Calderón y Mariano Campo... por que eran posibles opositores y a los que tuvo que indemnizar en el año 97, etc.

En serio... ¿Este tipo merece un memorial? ¿Alguien puede defender el III memorial Jesús Gil?

Si la familia Gil y Cerezo quieren recaudar dinero para causas solidarias utilizando el nombre de Jesús Gil que creen una fundación y que abran una cuenta corriente e ingresen todo el dinero que quieran (que tener, tienen mucho) y que hagan con el todas las obras pías que consideren pero... por favor no utilicen la imagen de nuestro club para sus particulares homenajes.

Rojiblanco, no acudas al memorial Jesús Gil, no hagas memoria de aquello que es mejor olvidar. Sólo un campo vacío les hará abandonar.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Atleti 4 Valladolid 3

Otra vez a las cinco (o a las 17:00 para ser más profesional). Otra vez ese supremo esfuerzo de salir de casa con la comida en la boca del estómago para ir, a la otra casa, donde los que se sientan a tú lado, generalmente, no son familia aunque puedes tener bronca con ellos como si lo fueran. Y el esfuerzo cuando te vas dirigiendo al estadio se hace mínimo aunque el metro esté atestado y haya que acelerar el ritmo para no llegar tarde y que no te miren mal los compis de grada. Esos pensamientos repetitivos en el metro, dándole vueltas a lo que se va a hacer hoy.

“¿Ganaremos? ¿Perderemos?, ¿Tendremos un insulso empate contra los de Pucela? ¡No joder hoy hay que ganar! ¡Sí sí sí! Bueno no sé, estos vienen muy chulitos que si dicen que van a dar la sorpresa, que si es factible ganarnos... ¿Quién coño se han creído estos del Valladolid que siempre se acojonan cuando juegan contra los vikingos? ¿Vienen aquí como al Bingo a ver si hacen línea o pleno? Su entrenador, su secretario técnico que es nuestro querido Caminero y hasta unos cuantos cientos de aficionados, de momento la representación más grande del equipo rival que ha pasado por el Calderón este año". Uf, uf que llego.

Sí, llego fatigado pero llego antes de que empiece. Me da tiempo de ver como los nuestros se conjuran en un corrillo en el centro del campo. Que bonito. Nos calzarán los 4 goles de siempre y el equipo parecerá con el mismo orden que si corrieran la Maratón de Nueva York, pero es bonito. Y el Valladolid después de verlo no sé como no se meten a la caseta y dicen que jueguen otros. Será que han visto los ojos de Ze Castro y esto les ha infundido valor.

Dos minutos ‘na más'. La gente aún subiendo por las escaleras y Maniche, de punterita y al palo corto cuela el primero de la tarde. Que despiporre oiga. Los que han jugado al fútbol de pequeños seguro que alguna vez han oído eso de ¡oyeeeeee que con la puntera no vale! pero Maniche es un crack y mete la puntera y lo que haga falta, y aunque las malas lenguas dicen que está jugando mejor porque quiere ir a la Eurocopa es mentira podrida. Maniche lo que quiere es ver al Calderón feliz y éste por vernos felices hace lo que sea. Gracias “carapan”. Luego Maniche y el resto debieron pensar que eran demasiadas emociones para la hora de la digestión y decidieron darnos siesta.

Zzzzzz. Zzzzzzz. Zzzzzz. ¡Coñoooo que los del Valladolid cruzan el centro del campo, que sí, que sí! ¡Coño, Gol! Pues sí. No sé cómo han podido encontrar un resquicio en nuestra muralla defensiva, pero lo han hecho. En concreto creo que ha sido dando tres pases. ¡Qué científicos estos castellanos viejos! Nos tienen estudiados al milímetro. Nada, van los tíos dan tres pases y nos meten un gol. Y la numerosa afición del Valladolid empieza a tocar las narices. Y claro eso cabrea al Frente, que estaba de siesta, y demuestra quienes son los locales. El ruido de las hinchadas me desvela al borde del descanso. Cuando me quiero dar cuenta el arbitro ha pitado el final del primer tiempo ¡Qué narices tiene el asunto!... estos se van al descanso cuando no han hecho otra cosa durante el primer tiempo. Excepto el 9 de los del Valladolid. Que panzada de correr se ha dado.

A principios de la segunda parte el Valladolid se empeña en seguir cruzando nuestro mediocampo y claro así es que es imposible. Nos meten el segundo. Y luego vamos nosotros y al poco empatamos. Lo hace Maxi, que siempre aparece donde nadie se lo espera, después de que tres de los nuestros la dejen pasar al borde del área. Buena jugada. Pero no, esto no se acaba aquí, el Valladolid descubre a uno de los nuestros que no es lateral y que se llama Valera o Varela o como sea y carga por allí y es entonces cuando Ze Castro hace un homenaje a un familiar suyo portugués que una vez pasó por Valladolid y regala el tercero. Pero aquí no pasa nada porque Maxi hace el empate a 3 casi después de sacar de centro. Y yo claro ya no sé si cabrearme o alegrarme, porque cuando aún sigo cabreado por el gol del Valladolid van estos y empatan y así es imposible, y empiezo a temer por mi natural estabilidad de carácter. ¿Me cago en sus muertos o me voy de fiesta?

-Pucela me la pela, grita el Frente. Levantan el campamento en el fondo sur, recogen las camas, airean los vomitorios, se desperezan y alguno hasta se toma un cafecito. Y empiezan a gritar. Y el árbitro echa injustamente a ese chaval que no es lateral y la grada pita injustamente a ese chaval y ya estamos con 10 y echando las culpas a alguien que no las tiene. Como siempre disparamos contra quién no lo merece. Que salga Pitarch de lateral ¡que cojones!. Y Aguirre, que a mi me da que ya se la pela casi todo, decide poner al chico para todo venido del Osasuna de central porque ve que lo de Ze Castro no tiene solución. Y, cómo no, Raúl García lo hace bien. No me dedico a representar a este jugador pero lo haría hasta gratis porque se vende sólo.

Ponemos defensa de tres y escucho a uno del senado rojiblanco, que se sienta detrás de mi, decir que Aguirre es un cagón y que le vamos a tener que llamar Aguirre-Irureta. Y por un momento me acuerdo de como jugaba ese Super-Depor de Irureta que mareaba al Manchester y pienso que ojalá. Paso de contestarle, son los nervios.

El final ya lo sabemos. El Valladolid se suicida con un gol en propia puerta aunque a decir verdad iban Agüero y otro más como locos a rematar ese pase templadito y complicado de Forlán. Con 10 y con un Valladolid que daba por bueno el empate, el equipo estuvo hasta el final intentando dar a la parroquia rojiblanca la ración de goles a la que estábamos acostumbrados. Me apresuro por las escaleras porque quiero ver en algún bar cercano el partido de fútbol sala entre España e Italia en la final del europeo. Lo hago consciente de que veré menos goles que en el partido al que acabo de asistir, y así es: España-3 Italia-1.

sábado, 17 de noviembre de 2007

No es serio

Yo no veo serio que, después de gastar 80 millones de euros esta temporada, se pretenda fichar un central. Supongo que no hay nada cierto, supongo que los artículos publicados en Marca y Mundo Atlético responden a la necesidad de vender y vender diarios pero si no es así, si se antoja necesario fichar en diciembre, creo que estaremos ante el último episodio de la desorganización y la improvisación que gobierna nuestro club desde hace años.

El diario As es todavía más atrevido y habla de los nombres que se barajan en el club para la próxima temporada: Piqué o Márquez para el centro de la defensa, Heitinga como lateral polivalente, Ustari o Reina para la portería, Van der Vaart, Deco, Poulsen o incluso Xavi suenan para el medio del campo y, como guinda, Quaresma.

¿Nos hemos vuelto todos locos o qué? ¿Vamos a vender la Peineta? ¿A Agüero? ¿Nos ha tocado la primitiva? ¿Por fin la familia Gil o Cerezo van a poner dinero a fondo perdido?

Supongo y espero que todo sea mera invención de una prensa deportiva que debe llenar páginas sobre el atleti para mantener la cuota de información rojiblanca en sus diarios... pero, la verdad, hablando del atleti, puedo creerme cualquier barbaridad.

Bajo mi punto de vista, es importante que en estas horas bajas, y a la espera de mejores resultados, la directiva se moje y defienda la plantilla y al técnico a muerte, cosa que en las oficinas del Calderón siempre se ha estilado poco y así nos luce el pelo. La directiva debe defender la plantilla y al técnico, primero, por coherencia, porque todo lo que hay lo han fichado ellos y, segundo, porque para trabajar bien hace falta un ambiente de confianza; eso lo sabe hasta el ‘tato’, por mucho dinero que ganes, si estás tenso y presionado en el trabajo no respondes al cien por cien, y eso es de lo que se trata ahora.

Hablar de la plantilla del año que viene o de posibles altas en diciembre, desestabiliza, porque desimplica al jugador con el proyecto actual, porque se le hace ver que no se confía en él y eso acaba mal siempre, y nuestro club es el eterno ejemplo. ¿Quién estaría a gusto en su empresa si no se deja de hablar de las bondades de la persona que vendrá a sustituirle?

Nuestros directivos (me da grima hasta pronunciar estas palabras ¿nuestros? ¿directivos?, ya nos gustaría, en fin) nunca se han mojado enfrentándose al público ni a la prensa, y no lo hacen porque no tienen la conciencia tranquila, saben que la prensa española -del signo que sea- les ha mantenido al margen de toda crítica siempre y cargar las tintas contra la prensa por esta rumorología les asusta, una pequeña campaña desde la Ser o desde la Cope y adiós a la poltrona. Con el público pasa lo mismo, ni el difunto fue capaz de soportar que la afición le gritara.

La directiva, insisto, debería salir a la palestra, decir que tenemos la mejor plantilla, que no va a venir nadie y que estas declaraciones sólo desestabilizan y no tienen fundamento real pero no hay ‘cojones’ (siento lo soez); y decirle al público que Perea y Pablo son la mejor pareja de centrales y Leo el mejor portero y que al Calderón se viene a apoyar y no a gritar contra los tuyos pero (ya que estamos soeces) no hay ‘cojones’. Aquí, si se grita a Bianchi ¡a la calle Bianchi!, mejor él que nosotros, démosle al público lo que pide no sea que vayan después a por nosotros.

Si tuvieran la conciencia tranquila y fueran señores, defenderían su gestión y si mayoritariamente son puestos en entredicho cogerían sus cosas y se marcharían, así se ha hecho siempre en todos los sectores de la sociedad –y hasta el mundo del fútbol- menos en el club Atlético de Madrid S.A.D. A menos que haya alguna cosa oscura que muchos denuncian y que desde el “pobreatleti” también sospechamos, mejor no seguir.

Por último, que nadie malinterprete este artículo, que nadie crea que desde este blog se pide al aficionado que no grite, que no opine, que no critique y que no cuestione. El público es soberano, paga su entrada, su abono, compra camisetas, llaveros, bufandas... el público hace y dice lo que le parece y eso, en el mundo del deporte y del espectáculo, siempre ha sido sagrado... pero de vez en cuando, convendría gritar más al palco en vez de al campo. Pobre Atleti.

domingo, 11 de noviembre de 2007

Homenaje “póstumo” a Fernando Torres

Son muchos los que están encantados con la marcha del “niño”, parece que su persona estaba ligada a la mala suerte: con Torres nunca hemos ganado nada, con Torres nunca hemos llegado a ningún lado. Algunos, menos, incluso lo tachan de mercenario; por último, otros, lo acusan de traidor.

En lo que parecen que todos (los anteriores) coinciden es en que sin Torres estamos mejor. –Fíjate como ha mejorado Agüero. –Forlán tiene mucho más gol. –Ahora tenemos un equipo que no juega para él. Etcétera, etcétera.

Bajo mi punto de vista, Torres es lo más grande que le ha pasado al Atleti desde Paolo Futre. Torres ha sido lo único que ha hecho sobrevivir a un equipo que naufragaba en tierra de nadie y que, año tras año, sólo fracasaba y fracasaba. Gracias a Torres la afición tuvo algo en lo que aferrarse y sostenerse. Torres siempre era capaz de hacer un gol imposible, forzar un penalty, levantar un partido, ganar al Barça... sin duda, Torres era el Atlético de Madrid. Y eso, la directiva lo sabía y Torres era intocable, porque sin el efecto narcótico y balsámico de Torres nos hubiéramos levantado contra el palco (ojalá lo hubiéramos hecho) en más de una ocasión reclamando justicia.

Cada verano el sufrimiento se acrecentaba, nuevas y, cada vez, más suculentas ofertas amenazaban con la marcha de nuestro paladín pero nada cambiaba, todo seguía igual. Siempre quedaba Torres. Justo, hasta este verano.

Nuestra directiva nos vendió la marcha del capitán como deseo expreso del delantero. Torres ya no puede vivir sin jugar la champions..., eso sí, nosotros no hemos hecho mal negocio. Claro, en un verano en el que se vende el Calderón y se gasta en fichajes la cifra record de la historia del club, la marcha de Fernando es más fácil de camuflar. Además, el “niño” ayuda, en un último gesto “rojiblanco” marcha sin abrir la boca, sin poner un pero, y perdiendo dinero, de eso casi nadie dice nada. No deja de dar las gracias: “a la afición por el cariño que me ha mostrado en estos diez años. Unos aficionados estarán tristes y otros se alegrarán. Ha sido un placer y un orgullo estar en el Atlético de Madrid. Espero volver algún día y que esta despedida sea un ‘hasta luego’. Creo que he tomado una buena decisión y espero que los nuevos jugadores que vengan consigan lo que no hemos podido nosotros”.

Ha sido una decisión difícil, pero es un paso adelante en mi carrera porque la oferta era difícil de rechazar. Considero que la operación es buena para todas las partes y pienso que era el momento de dar este paso. El Club está haciendo las cosas muy bien y espero que esto le sirva para crecer. Estoy orgulloso de ser Atlético y esté donde esté seré rojiblanco. La afición me ha mostrado un cariño que nunca imaginé. Me voy con la conciencia tranquila tras haber dado todo por este club. Le deseo mucha suerte al Atlético en esta nueva temporada y estoy seguro de que se clasificará para jugar la UEFA. Apoyaré donde esté como un aficionado más. Ojalá nos enfrentemos dentro de poco en la Champions League”.

Aquí siempre me sentiré como en casa y mi corazón siempre será rojiblanco. Allá donde vaya siempre seré atlético porque el Club ha sido mi familia”.

Dejo atrás muchas cosas. Por supuesto, insisto, no me puedo olvidar de una afición que siempre me trató como un ídolo y por ello le doy las gracias. La familia atlética es muy grande y siempre le estaré muy agradecido. Los jugadores se marchan, pero el Club siempre estará ahí. Recomiendo a los jóvenes de la cantera que luchen al máximo para llegar al primer equipo y ojalá el Atlético vuelva a estar luchando con los grandes. Espero que el sueño que yo cumplí lo vean hecho realidad otros futbolistas del Club”.

Si alguien quiere poner un pero a su marcha que lo haga, cada uno pensará y extraerá sus propias conclusiones, yo, personalmente, no puedo dejar de emocionarme al oír (leer) estas palabras. No creo que nadie haya marchado, ni marche, jamás del Atleti con esta clase después de dejarnos todo lo que nos dejó. Ahí van los números:

7 temporadas en el primer equipo (2 de ellas en segunda división); debut en primera división con 18 años; 174 partidos jugados en primera división (casi 35 partidos por temporada); 75 goles (15 por temporada) siempre pichichi del equipo; noveno máximo goleador de la historia del club.

46 partidos internacional absoluto, 15 goles, máximo goleador de la fase de clasificación del mundial de Alemania 2006 y pichichi español del Mundial.

Campeón de Europa con la Selección Española Sub-16. Máximo goleador y mejor jugador del Campeonato.

Campeón de Europa con la Selección Española Sub-19. Máximo goleador y mejor jugador del Campeonato.

Ahí es nada. Desde este humilde blog: GRACIAS FERNANDO TORRES.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Atleti 3 Villarreal 4

Trapattoni... alguien debería contratar a este maestro de la defensa y del juego coñazo, aunque sólo sea para que nos fiche 3 ó 4 defensas de garantías, les enseñe como se defiende y, si eso, a los 3 meses se le larga como se hizo con Bianchi. Porque ni el aluvión de goles que estamos recibiendo últimamente, ni eso que parece que es juego espectacular y ofensivo que estamos realizando, es de recibo. Esto no es fútbito. Y lo nuestro no es tampoco poderío ofensivo, no nos debemos engañar. Tenemos –teníamos hasta este partido ya que Forlán se lesionó y no jugó- una de las mejores delanteras de Europa. Que bien se sabe vender la moto, y es verdad, la delantera titular está muy conseguida, pero este no es un equipo ofensivo y la algarabía fácil de nuestra afición no estaba justificada, ¿o sí? Yo mismo estaba ilusionado.

Ya me he desilusionado.

A las 17:00 había 55.000 atléticos confusos, con el cocido en la boca del estómago, en el Calderón. Entradón. Y a los 25 minutos ya 2-0. Sin demasiado ¿eh? una buena entrada al remate de Pablo a la salida de un corner y un jugadón de Simao a pierna cambiada. Algarabía en la grada (me ha gustado la palabra, ahora dudo que sepa lo que significa), pero amigo, nuestra defensa titular es tan flojita como la suplente, que ya es decir. Personalizar en Perea y Leo Franco sería poco noble, sería cebarse, pero sí, yo los fusilaría delante del resto de la plantilla. Eso no sería personalizar, eso sería hacer justicia y dar ejemplo. Este partido había que ganarlo. Quería seguir ilusionado una semana más...

Y no ha podido ser. Y no aprendo. Y la grada tampoco.

Así es, cuando lo único que se silbaba en el Calderón, una tarde más, fue sólo a Leo Franco -que como se sabe, va a tener que cambiar de nombre tras la entrada en vigor de la Ley de memoria histórica- y no a los malos responsables de una plantilla en la que no se han gastado los sesenta millones de euros que dicen. Porque si eso se hubiera gastado bien tendríamos un par de centrales suplentes de garantías, y un delantero suplente de garantías, y seguiríamos teniendo a Torres, y el Calderón sin vender. Y además, no hay nada más estúpido que silbar a tú portero y más, cuando el que tienes de suplente canta igual o más.

La muchedumbre sale hacia los bares de fuera. Cabreo generalizado pero contenido. Una buena oportunidad perdida para seguir soñando. Esperemos al Almería.

domingo, 4 de noviembre de 2007

Que siga la ¿fiesta?

Con tanta euforia (o éxtasis): cuatro victorias consecutivas en el Calderón, record de goles en casa, puesto 45 en la IFFHS, equipo en puestos champions,... parece que han pasado desapercibidas un par de noticias publicadas por diversos medios el 23 y el 29 de octubre.

La primera anunciaba que todos los estadios españoles (Santiago Cuernabeu’, Nuevo Mestalla y Montjuïc) que aspiraban a la celebración de finales continentales las temporadas 2009-2010 y 2010-2011 habían pasado el corte; bueno, todos no, un estadio había quedado en el camino: el Vicente Calderón. La segunda recogía la elección del Sevilla F.C. como nuevo miembro del G-14 en detrimento del Atlético de Madrid.

Teniendo en cuenta que los criterios de selección de los estadios para albergar una final continental vienen dados por la infraestructura, la funcionalidad y el aforo de los estadios así como el alojamiento, transporte y aeropuertos de las ciudades en las que se sitúan, no queda muy claro como un estadio “5 estrellas” como el Calderón, con un aforo (alrededor de 55.000 espectadores) superior al de otros candidatos europeos (como el Lansdowne Road irlandés o el Hamburg Arena alemán) haya sucumbido a las primeras de cambio, y más, teniendo en cuenta que en breve será derruido. El argumento sentimental siempre ha primado en este tipo de decisiones; al fin y al cabo, tanto el Nuevo Mestalla como Monjuïc tendrán otras oportunidades, el Calderón ya no.

Por otro lado, el mítico (y mal llamado) G-14, fundado en el año 2000 por 14 clubes europeos, y ampliado en el 2002 a 18 miembros, ha anunciado ahora su ampliación a 40 equipos de 23 países diferentes. España junto con Italia, Inglaterra, Francia y Alemania serán los países más favorecidos con cuatro equipos cada uno en el prestigioso grupo. El último ingreso es el Sevilla, dos copas de la UEFA, una supercopa de Europa, una copa del Rey y una supercopa de España: sus números. El Atleti, que apelaba a su historia y a su afición, quedó fuera.

Con todo lo ya dicho, extraer conclusiones parece fácil: los dos goles del Kun al Lokomotiv son la única aportación de nuestra directiva al prestigio europeo de nuestro club en los últimos diez años.

Madrid, Barça, Valencia y Sevilla nos pasan por delante a los ojos del G-14; para la UEFA, ni el derribo de nuestro estadio ha sido motivo suficiente para tributarle un póstumo homenaje. ¿Cómo y cuándo podremos recuperarnos de todo esto?

De todas formas, la afición parece vivir al margen de lo que el Atleti ha desaprovechado durante todos estos años. Sólo un blog, de las numerosísimas publicaciones (no oficiales) on-line dedicadas al Atlético de Madrid, recoge la noticia: stop giles y cerezo, enhorabuena; el resto siguen gozando, pues adelante, que siga la ¿fiesta? ¡Pobre atleti!

viernes, 2 de noviembre de 2007

Atleti 4 Sevilla 3

Este equipo parece que se está acostumbrando a ganar y la afición -o sea nosotros- parece que también, es el ambiente que se puede respirar en el Calderón jornada tras jornada. Cansados de tantos sinsabores, de tantas temporadas mediocrísimas, de ilusiones vendidas como humo por una prensa muy bien enseñada en cada principio de temporada. Cansados del caos que toca cada uno de los estamentos de este club que los jefes llevan como una empresa a la que exprimir es normal que, viendo lo que estamos viendo este año, haya un optimismo, con matices de realidad y, no sólo basado en las portadas del Marca o en los comentarios de los pseudo-periodistas-atléticos-torrentianos de las noches de la SER o la COPE. Eso hace que una noche fresca, a eso de las 22:00 en un Madrid en plena operación salida de puente se reúnan tres cuartos de entrada para asistir al partido. La hora malísima si, pero no lo suficiente para no seguir tratando de desentrañar lo que este año si puede ser.

Y además venía el Sevilla, los de las botellas de Ballantines de hace dos años, equipo al que teníamos y vamos a seguir teniendo ganas. Marrulleros, tramposos, ‘yonkis y gitanos’ como canta el Frente y sigue media grada... lo que se quiera, parecen sacados de una galería de la cárcel SEVILLA 2 pero... pedazo de equipazo donde todos los jugadores tienen unos mínimos conceptos técnicos de toque de pelota con precisión en corto y en largo, de control de la misma, de presencia. Todos sus jugadores, digamos que han pasado un filtro de futbolistas donde hay una serie de conceptos mínimos que tienen como propios ocupen la posición que ocupen. En este Sevilla, por ejemplo, no jugarían Pernía ni Perea, no pasarían ese filtro... Eller (que ayer no jugó) ya ni te cuento. Al brasilero no le dejarían acercarse ni al campo de entrenamiento, y hablo de Perea y de Pernía, y eso que, el colombiano hizo un buen partido y, lleva una temporada muy aseada, lo que no quita que no sepa sacarla, que no sepa jugarla, que darle el balón en defensa sea optar por el pelotazo arriba sin sentido; y hablo también de Pernía, y eso que, el ‘vendepatrias’ -como lo llama un colega argentino-, lleva casi 2 ó 3 partidos esta temporada que parece un jugador de fútbol, mediocre pero jugador. Anoche incluso se lo grité tras un lance del juego. Me levanté eléctrico y le dije: -¡Pernía ya pareces un jugador de fútbol! Que gracioso y brillante soy a veces, lo sé. Fue decir eso y Pernía se fue al garete y empezó a no dar un pase al de al lado o a tirar en largo donde no había un jugador nuestro cerca.

Que criticón jodido me encuentro, y eso que hemos ganado a un buen equipo y hemos hecho un buen partido pero no dejo de pensar que esto no es lo raro en mi Atleti, que esto debería ser lo normal temporada sí y temporada también, que tenemos historia y honor, y esencia, como para que venga el Sevilla acojonado a nuestro estadio y no para que, tras ganarles, el Calderón bote y bote y bote. ¿Es frio? ¿Es deporte eso de ‘que bote el Calderón? No lo sé pero me desalienta ver botando al Calderón por cualquier cosa. Hace no muchos años, la gente habría salido del partido de ayer no con una cara de alegría exultante por dormir en Champions sino con cierto cabreo por habernos dejado meter tres goles y haber sufrido ante el Sevilla.

‘Sevillaaaaa puta Sevilla’, ‘Sevillanos, yonkys y gitanos’, son los dos cantos que se repiten hasta la saciedad contra esta gente, no son de mis preferidos. Algún imbécil dice que es racismo y noooo..., se dice gitanos porque rima con sevillanos, y les queda bien. ¿Qué es Alves? Qué gran jugador es y que gran cerdo, es un jugador nacido para el Madrid, sin duda. El macaco 2. Y tiene bula con los árbitros.

Y ¿nosotros? Pues dejando de lado el caso Ze Castro, bailarina de ballet clásico que nos han vendido como central y que tiene, a mi entender, buenas bases para que deje el ballet y se haga jugador de fútbol aunque no central, dejando los otros antes nombrados también defensas, dejando al señor mayor que huele a ‘pis’ y que se sienta delante mío, y que se pasa todo el partido comiendo -increíble que festines se pega el buen hombre, le falta la copa y el farias-, tenemos un señor equipo de medio campo para arriba. Raúl García ya no sorprende, es un pedazo profesional. Le echa huevos y más huevos y más huevos, parece nacido en Carabanchel y, parece que la va la vida con esta camiseta. Maniche se lo empieza a creer. Maxi es Maxi, ha vuelto y parece que para quedarse, ¡qué jugador! ¡qué señor! ¡qué pedazo profesional! Kun es, creo yo, uno de los mejores del mundo, un jugador de play station. Forlán nos hace mucha falta y, Dios mío, se ha lesionado y parece que nuestro Dr. Mengele le ha perdido la pista y se recuperará en 2-3 semanas, lo hace de fábula con Kun arriba. Y gente de banda, nada, pues tenemos a Luis García que, sin hacer un buen partido, forzó el segundo gol del Kun con uno de sus tiros. De los que salieron luego, me quedo con Simao, para mi que hizo los mejores minutos, buena asistencia a Jurado en nuestro cuarto gol; Reyes anoche no se llevó ni un aplauso, esto para testear el grado de chorrada y capullez que adorna 3 de cada 4 partidos.

Que siga la fiesta que hasta yo me estoy ilusionando. El domingo el Villarreal, sin Forlan, posiblemente sin el Kun, Pablo duda. Con estas dudas mis dudas también. Pero tenemos que ganar y empezar a creer porque con este centro del campo serio, y con unas bandas como las que tenemos y una delantera buena, muy buena, hay posibilidades de dar guerra. Y ya se sabe... el Atleti es el Atleti y sorpresas te da la vida.

martes, 16 de octubre de 2007

Árida Cantera

Publicaba el diario "Marca" estos días que "El Atlético está cultivando varias perlas en su cantera" y que "El club rojiblanco quiere que resuciten sus categorías inferiores", pues bien, nos congratulamos con esta noticia, si es que es cierta. Ya es hora que nuestro club vuelva a apostar por la gente de la casa porque hasta la fecha, a parte de disolver las divisiones inferiores y retrasar indefinidamente la construcción de una ciudad deportiva, poco o nada han aportado cerezo y giles a la cantera rojiblanca.

Dieciocho jugadores. Ni uno más. Solo 18 jugadores de la actual primera división han pasado por la cantera rojiblanca, y digo pasado, porque algunos ni siquiera se formaron allí sino que pasaron.

He aquí la lista:

PORTERO: Falcón (Atleti) Luís García (Getafe) Ricardo (Osasuna)

DEFENSAS: Molinero (Mallorca) Mané (Almería) Antonio López (Atleti) Oscar Sánchez (Valladolid) Nano (Betis) Mario (Getafe) Ramón (Murcia)

CENTROCAMPISTAS: Richi (Murcia) Pablo García (Murcia) Baraja (Valencia) Gabi (Zaragoza) Juamma Ortíz (Almería)

DELANTEROS: Braulio (Atleti) Manu del Moral (Getafe) Arizmendi (Valencia)

Ni un crack, pocos internacionales, pocos jugadores de equipos grandes, e incluso, no muchos titulares. Con este bagaje, se pueden explicar algunas cosas de porqué estamos como estamos.

Un equipo de primera con esta plantilla no podría espirar a mucho pero, aún así, hay algunos nombres que no desentonarían en el actual Atleti. La cantera rojiblanca, desde hace más de diez años, no nutre de futbolistas al fútbol español y, aún menos, al primer equipo.

Un simple vistazo por las biografías de los futbolistas de primera nos sirve para comprobar que nuestra cantera no está ni entre las seis que más jugadores aportan a la Primera División.

Sin las referencias de los canteranos ilustres y sin jugadores implicados es imposible formar un equipo con aspiraciones, este es uno de los problemas del actual Atleti. El Atleti del doblete contaba con canteranos como Solozábal, López o Toni, con foráneos comprometidos como Pantic o Simeone y nacionales implicados como Kiko, Caminero, y Vizcaino. Así se forma un equipo de fútbol.

El Atleti de la última década es un equipo de mercenarios poco o nada implicados; preocupados solo por su futuro y muy lejos de comprometerse con ninguna causa. Además de un equipo que apenas apuesta por la gente de casa. Fuera de Torres (hoy ya en el Liverpool), el Atleti no ha apostado fuerte por ningún chaval de la cantera. Y algunos, sí han demostrado lo que valen, eso sí, fuera del Manzanares (Arizmendi, Mané, Antonio López o Nano).

Y si alguien se pregunta cómo puede afectar esto a nuestro rendimiento que se pregunte qué sería del Barça sin Xavi, Pujol, Iniesta o Messi; del Madrid sin Raúl, Casillas, o Guti; del Valencia sin Albelda, Angulo, Gavilán o Silva; del Athletic sin Yeste, Llorente o Susaeta; del Betis sin Juanito, Arzu o Capi; del Espanyol sin Jarque, Coro, Chica o Tamudo; del Osasuna sin Puñal, Cruchaga o Flaño; del Sevilla sin Capel, Navas o el malogrado Puerta (en paz descanse)..., hasta el Racing ha intentado recuperar a sus históricos Colsa, Munitis y Luis Fernández.
Hasta que no haya cinco o seis jugadores de la casa con galones en el vestuario -aunque no sean muy buenos pero- que se impliquen, que sean capaces de enfrentarse a sus compañeros, al entrenador o a la directiva cuando vengan mal dadas será imposible hacer un equipo de categoría y con aspiraciones. Con mercenarios que fichan por cinco temporadas y marchan en el verano, así nos seguirá luciendo el pelo.

domingo, 7 de octubre de 2007

No tan grandes

Dos derrotas en liga en seis partidos. Las dos fuera de casa y las dos contra equipos grandes: Madrid y Barça. En ambos partidos el Atleti ha demostrado ser capaz de jugar de tú a tú al más pintao’ pero eso de ganar, ya es otra cosa.

Personalmente, creo que los dos encuentros eran el momento para que Aguirre jugase como a él le gusta: fuerte atrás, con garra en el mediocampo y con salidas rápidas.

El día del Madrid el Atleti se encontró con un 0-1 y desde aquel momento no supo parar el partido y marcar el ritmo adecuado sino que se enfrentó de poder a poder a los merengues, -con los laterales desdoblándose por las bandas- y el Madrid nos cogió en las contras.

El día del Barça, la cantada de Abbiatti encarriló el partido para unos dubitativos culés, y desde aquel momento poco o nada. Sin conectar con el Kun o con Forlán estamos perdidos.

Por mucho que nos duela, el Atleti, a pesar de los grandes desembolsos de este año, no es un equipo de Champions, no está entre los grandes de Europa y eso, en los partidos importantes se nota.

La humildad, los objetivos realistas, y hacer del Calderón un fortín es vital para cumplir con objetivos más modestos como llegar a la liga de campeones y disputar la copa y la Uefa hasta el final. Hoy por hoy pensar en ir más lejos es sólo mera ilusión.

sábado, 6 de octubre de 2007

El video del metro

Malo de solemnidad. No sólo anti-rojiblanco sino malo de solemnidad. Un metro idílico sin colas, un andén vacío, sitio para sentarse en el vagón... joder, en la vida he visto el metro así, en la vida, un día de partido. Hasta me parece idílico poder aparcar casi en la puerta del Cuernabeu’ como nuestro incívico hincha, el que habla por el móvil conduciendo.

De hecho, el anuncio parece más un video de la autoescuela en plan ¿cuáles son las cinco actitudes prohibidas/desaconsejadas al volante que podemos apreciar en el siguiente video? que un spot sobre el efecto invernadero. ¿Qué pasa? ¿Ir al campo en coche es ahora un delito? Madre mía. El titular sería algo así como: La afición del atleti se carga la capa de ozono.

A parte de malo -parece un video hecho por alumnos de ciencias naturales de 2º de la ESO-, de poco claro –no se intuye el mensaje hasta el final-, de realización cutre –parece un video casero-. El video es tendencioso ¿lo lógico no sería que el protagonista fuese del Madrid? Total, juega el Madrid en el Cuerna’ y el aficionado ecologista va en Metro y el vikingo insolidario con el medioambiente -y con su bufandola blanca- va en coche. Sinceramente, no me imagino yendo al campo del Trampas’ con esa tranquilidad, con mi bufandita del atleti y aparcando en la puerta, al lado de los ultra sur para que me vigilen el coche. En fin.


Lo que sí demuestra el video es el odio y el poco respeto que generamos últimamente porque no cabe en cabeza humana hacer este video sin la intención de polemizar y de humillar a los atléticos. Y esta vez, sin que sirva de precedente, un diez a las jerarquías madrileñas por enviar al paro a esta gentuza, por anti-atléticos y por malos, porque el video es malo de solemnidad.

Atleti 4 Osasuna 0

Sonrisitas en el ambiente. Que contento está todo quisqui. Se había ganado en Bilbao y una semana antes en el mismo Calderón se había ganado a todo un Racing de Santander. Oye, oyeee que te lo creas, que sí, que llevamos 2 partidos ganados. Si normalmente ya el Calderón es un jolgorio pues el Domingo a las 17:00 era el campo de la ilusión y del optimismo; de la ilusión, el optimismo y de la salud cardiovascular. Unos nenes tiraron globos en forma de corazón antes de empezar el encuentro. Una pancarta en el centro del campo de la Fundación de lo mismo, pasquines por aquí, carpas donde te tomaban la tensión por allá. Ahora que el Atleti lleva demasiados años sin jugarse nada, sin sufrir casi para nada, sí que tiene sentido una jornada de la salud cardiovascular... total todos vamos muy tranquilitos al Calderón. Hace años, cuando se sufría en cada partido, cuando de un gol podía depender algo grande, hacer una campaña por la salud del corazón en el Calderón me habría parecido lo mismo que ir a hablar de racismo a una oficina del Ku Klux Klan. En salud nos lo estamos ganando. Gracias.

Grandísima entrada. Y eso que a las 17:00 vaya tela. Es la hora clásica del fútbol un domingo, pero a mi si me dan a elegir jugaría una horita más tarde, a eso de las 18:00 que ya te ha bajado algo la comida en casa materna y te entran unas cervecitas antes de entrar al campo. En mi sector de la grada ya están en sus sitios cuando entro. -Buenas!! -Buenas... -A ver que hacen estos cabrones hoy. Psseeee habrá que ver...

El Frente empieza fuerte de animación pero se les acaba la gasolina a los 20 minutos y eso que hoy viene un Osasuna, un clásico, al menos para mi. A estos de Pamplona yo los recuerdo casi siempre en primera. Es un equipo humilde ejemplo de gestión a mi entender. Son 4 gatos y el rendimiento que le sacan a todo es muy digno. A mi me caen bien dejando de lado que cuando nuestro equipo va a Pamplona a jugar se encuentra con un ambiente hostil, pero son buena gente. Y Ciganda en el banquillo, un tío de la casa de siempre que me parece muy capaz. El año pasado en un partido muy polémico donde expulsaron a 3 jugadores del Osasuna salió en la rueda de prensa diciendo que las expulsiones eran justas y que el resultado también lo era. Hubo risas en la rueda de prensa, pensaban que estaba siendo irónico, pero no, Ciganda se tuvo que poner serio para decir que lo decía en serio... que sus jugadores habían sido bien expulsados y que si el Osasuna había perdido era porque había sido peor que nuestro Atleti. Buen tío.

¡Todos a una y puta Osasuna! Renace el Frente con un canto clásico, sobre el minuto 30. Hasta entonces en el campo poca cosa. Simao intentando justificar el pastizal que se ha gastado con él, pero con poca suerte. Detrás de él Antoñito López, inexacto, algo perdido, ¿qué te pasa Antoñito? ¿te deprime que Pernía te haya quitado el puesto? ¿O es que tú novia está demasiado buena tal y como se cuenta en los mentideros atléticos? ¿pero si es eso, no deberías por ello jugar mejor?. Al lado de Antoñito López, en el centro de la defensa un rejuvenecido Eller, con cambio de look. Se ha puesto coleta y está muy mono. Aprender a jugar no ha aprendido, sigue siendo lento y sigue sin saber que hacer para sacar el balón, pero estéticamente el Atleti ha ganado mucho con su cambio de peinado. Al lado de Eller Pablo Ibáñez que también empieza impreciso. Si están mal los dos apaga y vámonos, nos puede caer la del oso. Pero no, Pablo empieza mal pero acaba bien. Hay un calvo en nuestra portería: Abbiati. Da seguridad y aunque no cumple esos requisitos estéticos de nuestro Atleti por hoy lo dejamos, no hay otro.

Pues sí, se empezó raro, se empezó regular. No mal tampoco porque el Osasuna tampoco puso nada en el campo que nos hiciera sufrir. Pero no habíamos empezado bien el partido. En el minuto 40 el nuevo Vizcaíno aunque con más mala leche la pilla en un rebote al borde del área y la cuela pegado a la meta de Ricardo. Raúl García no lo celebra pero todos los demás que estábamos en el campo saltamos como un resorte. Golazo ¡joooooooder! Qué bueno es este chaval. Cada día me gusta más. Ya lleva dos golitos. El jugador que venía demandando Aguirre desde el año pasado es el fichaje que más necesitábamos. Tiene carácter este Raúl y sin ser tampoco un mega-jugador tiene la virtud de saber cuales son sus limitaciones y sus virtudes, y esto es vital en un jugador de fútbol.

Se acaba el Osasuna en el partido. No es que hubiera empezado, en ataque no había hecho nada, pero ya con un gol en contra todo se les hace más difícil. La segunda parte nos depara los mejores minutos de nuestro equipo. Bastantes oportunidades y hasta parece que hacemos dos pases seguidos. La gente se relaja y hasta empiezo a bromear con los compañeros de grada con los que siempre estoy a la gresca. Agüero se ve con ganas y después de dos oportunidades fallidas enchufa una en un contraataque en el que saca 3 metros a su defensa. Que bien enchufada joder. Agüero es mucho pibe. ¿Cuánto nos durará? ¿Cuánto tardará Calam y Cerezo en ofrecerlo por esos mercados del mundo? No nos engañemos, lo mejor es disfrutarle mientras lo tengamos con nosotros porque este chaval no va a durar mucho por aquí.

Mira que la grada tiene ganas de avasallar al pobre Reyes con ovaciones espasmódicas, pero es que esta vez ni siquiera pudo. Muy gris el sevillano. Mucho. Este va a tener 3 partidos como el de ayer y uno un poco bueno, pero me temo que no va a ser el crack que muchos quieren y necesitan.

Fin y para los bares de fuera a pasar lo que queda de domingo. Partido relax, parece que lo ha amañado la Fundación del corazón esa. A ver que roto nos hace el Barsa. Lo veo mucho más equipo que nosotros (y digo equipo, ya que antes éramos una banda).

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Este atleti no rulla’

Comenzar la liga contra el trampas’ era el único obstáculo que presentaba el comienzo liguero para el atleti. Recibir en casa a Mallorca, Racing y Osasuna y salir a Murcia y Bilbao parecía, a priori, un calendario de lujo para empezar fuerte y “aspirar a todo” como se vendía en pretemporada desde la directiva. Incluso, visitar el Cuerna’ no era tan negativo porque el Mandril parecía herido de muerte al inicio liguero.

Pues vaya, el peor inicio de los últimos años, y después de derrochar OCHENTA millones de euros; somos el hazmereir’ de los foros y con razón. El Atleti se ha convertido en un grande venido a menos que año tras año vende la misma moto estropeada, pero ¿por qué?

Básicamente, por lo de siempre: no hay proyecto ni gestión. En el Atleti hay cuatro criterios el de Miguel Angel Gil, el de Cerezo, el de Aguirre y el de García Pitarch. Y ¿qué se hace? pues intentar contentar a todos sin contentar a ninguno. Así tienes fichajes como Simao y Forlán que contrastan con los de Raúl García y Motta.

Aguirre tiene en su haber que, como mínimo, hace que los jugadores no se relajen pero en su contra, ya lo sabemos, que es un rácano, que no le gusta jugar al fútbol y que si pudiera no pondría ni a Agüero pero no tiene cojones para enfrentarse con la grada ni disgustar a la directiva. Motta y Raúl García son su gente.

García Pitarch es un entrenador frustrado que elige los jugadores que le gustan, ese es su único criterio, las necesidades del equipo y los precios de mercado a él no le importan, y ya lo demostró en Valencia. Por eso tenemos un tipo como Simao, buen jugador, vale, pero por 20 kilos, con 28 añazos y cinco de contrato a cinco millones de euros. Como dijo Nuñez: -así ficha hasta mi portera.

Luego está la directiva, eso ya es porno duro; Cerezo es un paleto y lo suyo es burro grande ande o no ande, ya lo dejó claro con Bianchi, a lo grande, que no nos falte de nada, que ya lo pagará otro, porque cuando ya no quede nada yo me voy. Ahora, está controladito después de aquel fiasco que nos costó casi 20 millones de euros. Lo suyo es gente como Reyes, no olvidemos lo que le gustaba Guti, jugadores de clase y renombre de esos que luego no rinden un carajo.

Por último, el hijo del difunto. La primera vez que su padre le dejó hacer un equipo nos trajo a Maturana y al tren Valencia; imagínense. A este le gusta combinar lo contrastado con alguna apuesta personal siempre frustrante, mira Jurado. Además, su capacidad negociadora es la misma que la un niño de 3 años con un millón de euros en la puerta de un casino clandestino: no tiene ni idea. El negociazo de Motta es claro ejemplo de ello, o aquella reunión con Calderón por el affaire Jurado de la que salió con menos de lo que teníamos.

Cuatro hombres, cuatro estilos y todos desconfiando de todos, y todos con la obligación de ponerse de acuerdo con todos. Véase Riquelme. ¡Pobre atleti!

domingo, 2 de septiembre de 2007

Motta por Luccin

Resulta un pelín extraño que, después de invertir más de setenta y cinco millones de euros, el jugador clave -según Aguirre- del proyecto rojiblanco de este año sea Peter Luccin.

Más extraño es que dicho jugador tuviera solo un año de contrato y no hubiera renovado con el club unas cuantas campañas más, se estaba negociando, bueno, bien, son cosas del fútbol.

No llega a ser muy admisible, sin embargo, que cuando la liga ya está comenzada, se plantee la venta del jugador clave del mediocampo atlético. Ha llegado una oferta del fútbol inglés que Luccin no puede dejar pasar, le ofrecen cinco años y un dineral, el atleti solo ofrecía tres temporadas al francés, bla, bla, bla... es cuestión de horas que Luccin deje el Atlético de Madrid.

No es serio, no lo era. Cualquier club normal habría impedido la marcha del futbolista (fíjense en lo que ha llegado a hacer el Sevilla con Alvés y el Barça con Ezquerro). A Luccin, cualquier club normal le habría impuesto una fecha tope para abandonar el equipo y un precio digno.
-Luccin, si te planteas marchar del atleti este verano, tienes hasta el 15 de Agosto para buscarte nuevo equipo y que traiga tres millones.

De esta manera, te ahorras incómodas bajas de última hora. No es ninguna novedad, son cosas del fútbol y se llevan haciendo año tras año.

Pese a todo, lo más kafkiano del asunto no es la melancólica marcha de Luccin al Birmingham sino que, al final, Luccin se va al Zaragoza... y no cinco años sino ¡tres! (los que le ofrecía el atleti)... y para cobrar mucho menos de lo que se le ofrecía en el fútbol inglés... ¡inaudito! alguien sabe realmente ¿por qué se ha marchado Luccin?

Aún así, lo más surrealista falta por llegar. El dúo Raúl García – Maniche (considerada como la espléndida pareja del medio centro rojiblanco) más la aportación de Cleber Santana y Jurado no son suficiente, conviene apuntalar la zona ancha. La afición lo tiene claro: Riquelme. Hace falta poner en marcha la maquinaria. Se afirma en prensa que Román está hecho, al mismo tiempo que se comenta que Gil Marín irá a Barcelona para negociar por Márquez (siempre fue del agrado de Aguirre), por último también, sale a escena el nombre de Motta.

Estaba claro que vendría Motta. Txiki Begiristain ya había dejado claro que Márquez no estaba en venta y todos sabíamos que -desde julio- había acuerdo con el Villareal por Riquelme, lo que faltaba era interés. La operación Motta ha sido el último episodio del patetismo que caracteriza a nuestros dirigentes.

Motta ha pasado, en un par de años, de ser el protegido de Rijkaard a ser el jugador más deleznado de la plantilla culé. Motta sale por las noches, llega tarde a los entrenamientos y, a veces, ni asiste; una vez se fue a Londres sin permiso en vez de ir a entrenar sin dar explicación alguna. Motta ha conseguido que su representante lo abandone -algo insólito en el mundo del fútbol- y Motta es nuestra última incorporación.

Podríamos pensar que, bueno, que es un riesgo; una apuesta del club, Motta puede cambiar, demostrar el fútbol que lleva dentro... bueno, vale, aún así el fichaje se ha realizado en unas condiciones tan desfavorables que, pase lo que pase, será un fracaso.

En una operación aplaudida desde Barcelona por su ingenio, Motta ha firmado una temporada con el Atlético de Madrid por un millón de euros, ampliable a tres si renueva a final de temporada. O sea, que si Motta es un bluf, la tontería nos cuesta un millón de euros de fichaje y dos de la ficha pero si sale bien, Motta podría marchar para fichar con cualquier otro equipo sin que el atleti vea un duro, ¡coño! para eso mejor una cesión ¿no?

Pues no es lo peor. Motta acababa contrato en el 2008 con el Barça pero si Motta triunfa y, además, se enamora de nuestro club y decide continuar... deberemos pagar 2 millones de Euros más al Barça por un jugador que ya no será suyo porque Motta será libre en aquellas fechas. ¿Alguien puede explicar qué hay ventajoso para el Atleti en esta contratación? pues Motta y el Barça se frotan las manos.

viernes, 17 de agosto de 2007

A la UEFA...!

Casi es triste y desgarrador, al mismo tiempo que extasiante y melancólico volver a Europa. Siete años de destierro y de mediocridad acabaron anoche y hemos de estar felices, estamos felices, ¡enhorabuena atleti! Pero no debemos olvidar que estamos donde nos corresponde estar, por historia, por afición y por presupuesto... bueno, por presupuesto deberíamos haber jugado la previa de la Champions, y por historia, y -no digamos- por afición.

Resulta emocionante e inexplicable ver a cincuenta mil héroes un jueves dieciséis de agosto para llevar en hombros a su equipo hasta gloria europea pero debemos ser prudentes y críticos porque nos merecemos más, nos merecemos muchísimo más. Esta UEFA no deja de ser un mal pago, a una deuda histórica que la directiva tiene con nosotros y con la institución. El Club Atlético de Madrid y todos sus seguidores merecen jugar la Champions cada año, merecen sumar títulos pero, sobretodo, merecen una directiva que no nos mienta, que no nos engañe, que sea eficaz en su gestión, que gane dinero y pague nuestras (sus) deudas y mantenga viva la ilusión atlética que -como se ha visto- necesita muy poco y que no juegue más con sus sentimientos.

Lo que sucedió ayer en el Calderón no fue nada excepcional, un equipo que mantenía ocho jugadores de la temporada pasada -en el once titular- y el mismo entrenador que el año pasado -en el banquillo- dio un repaso a la modesta Vojvodina en la previa de la UEFA... y no se puede vender otra cosa, o sea que, no nos vendan otra cosa; ya llegará el final de liga y haremos balance pero no seamos ilusos (hay doce equipos en primera, aparte del Atleti, -y otros cuantos en segunda- que también han jugado competiciones europeas en los últimos siete años.

Parece que se endereza el rumbo pero, de momento, ligeramente. No olvidemos los tiempos pretéritos y, sobretodo, no seamos cortos de miras... Queramos más porque merecemos más.

¿eternamente? grande

Reconozco, que la primera vez que vi el spot del atleti de esta temporada, no pude dejar de pensar, por un momento, que su protagonista era Gil Marín y que sí, que se iba, en fin, perdonen la malicia.

La campaña de esta temporada vuelve por donde siempre: el sentimiento. Aquello que no se puede explicar, que no es racional, que no es comunicable... aquello gracias a lo cual podemos mantener anestesiada a la afición y seguir haciendo lo que nos da la gana.

“Orgullosos de ser lo que somos”, “lo que se gana con esfuerzo es mucho más valioso”, “a nosotros nadie nos iba a regalar nada”, conclusión: eternamente grande.

Del lema que se nos propone, no me interesa la segunda parte, el atleti es grande. Aunque no tengamos más título continental que una Recopa, aunque en los últimos veinte años no hayamos ganado más que una miserable liga, aunque hayamos perdido el tercer puesto en el ranking histórico, aunque llevemos diez años sin ganar un título, aunque llevemos siete sin estar en Europa, aunque la última encuesta del C.I.S. diga que sólo somos la quinta afición de España, aunque nos tengamos que ir del Calderón y hayamos vendido a nuestra estrella para poder fichar esta temporada,... el Atleti es grande.

Esa grandeza, evidentemente, no se la debemos a nuestros directivos sino que nos pertenece, intrínsecamente, a la afición, eso es lo realmente triste.

¿De qué puede estar orgullosa la afición en los últimos veinticinco años? ¿De haber ganado una miserable liga? o ¿De haber estado dos temporadas en segunda? -algo que no ocurría desde los años treinta- o ¿De haber encajado un 0-6 en el Calderón? -la peor goleada en casa de nuestra historia-.

¿Esfuerzo? Sinceramente, hace muchos años que no veo esfuerzo en el Calderón, ni en el campo ni en las oficinas. Sí que veo como se malvende el Estadio por trescientos veinte millones de euros (“a nosotros nadie nos iba a regalar nada”) y veo cuatrocientos veinticinco millones de euros de déficit en los últimos quince años. Así que, no es la grandeza lo que me preocupa, insisto, el Atleti es grande, lo que no tengo tan claro es si con esta directiva...será eterno.

miércoles, 8 de agosto de 2007

¿Hay equipo?

Setenta y ocho millones en fichajes se antoja una barbaridad para un equipo que ha tenido que vender su estadio y su principal estrella a causa de su deuda. Sinceramente, resulta entre frívolo y temerario invertir estas cantidades de dinero para reforzar la plantilla; algo que -por otra parte- es una tarea inacabable.

Cada año la misma cantinela, se fichan unos jugadores que hacen que la plantilla opte a todo y al año siguiente se venden a precio de saldo porque no son dignos de vestir la elástica rojiblanca. Kezman, Ibagaza, Contra, José Mari, Galleti, Nano, Petrov, etc., etc., etc.

Que si Miguel Angel Ruiz, Toni Muñoz, Paolo Futre, García Pitarch... aquí no dejan de pasar directores deportivos y entrenadores: Luis Aragonés, Bianchi, Manzano, Ferrando. Es igual, cada año es más desastroso que el anterior.

En el Atleti no hay ningún control y, pese a ser el club más endeudado, no se priva de nada. Que "el caño" acaba contrato pues lo renuevo tres temporadas para regalarlo al cabo de tres meses al Mallorca; que Ferrando se siente cuestionado pues lo renuevo otra temporada y lo echo en verano; que suena en argentina un pedazo de jugador de 18 años pues 21 millones de euros; que resulta que el problema es el banquillo pues me traigo al mejor entrenador (Bianchi) ¡tres años! a 6 millones de euros limpios por año (el mejor pagado del fútbol español) y tengo tanta confianza en él... que no acaba la temporada; que falta gol pues ficho a Kezman por 12 millones y lo vendo por 7 al verano siguiente para fichar a Mista por 6 que, ahora dicen que se va... ¿por cuanto? ¿por tres?... es igual, total todo se pagará con la venta del estadio o con lo que sea ¿qué más dará? Sin duda, es penoso.

Con lo que cuesta ganar el dinero... no me imagino a ningún aficionado rojiblanco derrochar así su propio dinero... ni siquiera a su presidente... ya que sus negocios personales esos sí van bien y sin deudas, qué fácil es gastar el dinero ajeno.

Sinceramente, no creo que el equipo de este año vaya a pasar a la historia, hemos fichado como siempre, vendo a uno para traerme a otro. Vendo a Torres y traigo a Forlán, vendo Galleti y traigo a Luis García, vendo a Petrov y traigo a Reyes, se va Gabi y traigo a Raúl García; y luego, la estrella: Simao, es que Quaresma era muy caro. Por cierto, para hacer estos fichajes... ¿hace falta un director deportivo? ¿cuánto tiempo pasa García Pitarch a la semana viendo partidos? Joder, el Benfica nos cobra 20 millones por Simao y en 48 horas ficha por una miseria a Di María y Freddy Adu dos promesas por las que pagaremos 20 millones de aquí a 5 años: ¡eso sí que es gestión!

En el fútbol de hoy te juegas "el ser o no ser" en cómo inviertas cada euro; seamos realistas, hay ocho o diez clubes en el mundo que pueden fichar lo que quieran porque nunca tendrán problemas económicos -por el motivo que sea-, el resto se juegan la vida en fichar barato, disfrutar del jugador y vender caro cuando este se encuentre al borde del declive. Personalmente creo que aquí debe moverse el Atleti, cada año salen decenas de grandes jugadores, hay que encontrarlos, ficharlos, disfrutarlos y venderlos. Eso es lo que ha hecho el Sevilla y no le ha ido mal.

La segunda opción pasa por invertir, horas y euros en la cantera. Horas viajando por España para descubrir promesas de 12 o 14 años y euros en unas instalaciones que potencien la formación de esos chavales en grandes jugadores. Con el dinero de Sarriá, el Espanyol hizo una buena ciudad deportiva y su cantera, hoy por hoy, es fructífera. ¿Qué ha heho el Atleti desde el 1987 por su cantera? Disolver las divisiones inferiores durante dos años porque según "el difunto" le costaban 1000 millones de pesetas por temporada.

Cuando se está en bancarrota hay que saber vivir en la miseria para superar la bancarrota y el Atleti debería vivir con presupuestos que generasen entre 20 y 30 millones de beneficios anuales y eso pasa por dejar de malgastar el dinero con Maniches, Raules Garcías y Simaos que después no aportan nada.

Alguno dirá que en este blog sólo se critica y no se aportan soluciones pues como ejercicio práctico ahí va eso:

En vez de Forlan por 21: Baiano por 4,5 (Murcia), Mido por 9 (Sunderland) u Oliveira (Zaragoza)
En vez de Luis García por 5: Valdo -gratis- (Espanyol) o Ezquerro -casi gratis-
En vez de Reyes por 12: Mark González (Betis), Guardado por 4 (Deportivo)
En vez de Raúl García por 12: Vogel -casi gratis-, Carlos Martins (Recreativo) o Duscher -gratis- (Racing)

A Simao, sinceramente, no le busco más sustituto que los que le buscaron en el Benfica.

jueves, 2 de agosto de 2007

La "deuda histórica" y la historia de la deuda

Todo, absolutamente todo, lo que se hace en el atleti es para solucionar el problema de la deuda histórica, sin duda, es de agradecer que la directiva se preocupe por estas cuestiones, sinceramente gracias. Pero... ¿hasta dónde se remonta esta deuda?

Bien, sin duda en el año 1992 no había deuda porque la ley del deporte obligaba a cada club a liquidarla. En principio, así lo hizo Jesús Gil y Gil, 1986 millones de pesetas salieron generosamente de su bolsillo; ¡ah!, ¿no?, ¡uy! ¡qué descuido!, olvidaba que según el ministerio público: «Gil y Gil proporcionó deliberadamente a los socios información inauténtica respecto de la existencia del importe de la deuda y consiguió así, mediante engaño, que la Asamblea le reconociese una deuda de 1.986 millones». Que curiosamente, tampoco llegó nunca a depositar como también fue probado.

Olvidemos ¿rencillas? y pasemos al segundo episodio de nuestra historia. La intervención judicial del año 2000 dejó al descubierto los chanchullos de la familia Gil y de Enrique Cerezo en el club pero, al mismo tiempo, mostró unas cuentas bastantes dignas: El Atlético de Madrid no tenía deudas.

Sin embargo, el balance de situación del Atlético de Madrid, firmado auditado a 30 de marzo de 2004 reconoce que la sociedad tiene una deuda de ¡270 millones de euros! Así son las cosas, ¿cómo pudo nuestra estimada directiva acumular en 4 años esta deuda?

Por muy pozo que fuese la segunda división no debemos olvidar las ventas de Baraja, Valerón, Molina, Capdevilla, Haselbaink, Gamarra y Ayala producidas en estos años. Además del crecimiento del número de abonados, la multiplicación de los derechos televisivos, merchandising...

La situación actual es todavía más alarmante, en la actualidad, se cifra la deuda entre unos ¡420-450 millones de EUROS! según los medios (entre 70 y 75 MIL MILLONES de pesetas). Ni quemando el dinero.

Un extraño podría preguntar por los éxitos deportivos de este período, los títulos valen dinero, pero el resultado es todavía más desesperanzador: un ascenso, dos intertotos y una participación europea.

Y... ¿qué hace nuestra directiva para acometer la deuda?

miércoles, 1 de agosto de 2007

¡A la Peineta!

Así se hacen las cosas en el Atleti... con transparencia y por decreto. Así lo han decidido los (¿legítimos?) propietarios de la entidad y así se hará. Nos vamos a un campo mejor y en propiedad, y además se pagará la deuda. Visto así, parecería de necios estar en contra del traslado pero... ¿son tan sencillas las cosas? De eso se trata, de estudiar con calma todo esto para que la gente pueda conocer algunos datos -que no están del todo claros- y pensar con libertad.

Vamos paso a paso, el ayuntamiento de Madrid, Mahou y el atleti se ponen de acuerdo en derruir la fábrica y el estadio calderon. Hasta aquí supongo que todos de acuerdo ¿no?

Según la página web del diario as: "El montante total a percibir alcanzará los 327 millones, beneficios que llegan por el tercio de la parte edificable que corresponde al Atlético, los otros dos tercios son para Mahou. El Atlético destinará 180 millones a la construcción del nuevo estadio. Además, el club del Manzanares tendrá que colaborar en el soterramiento de la M-30. Esas obras tienen un coste total de 140 millones a repartir entre el Ayuntamiento de Madrid que correrá a cargo del 40 por ciento y un 60 a dividir (84 millones) entre la Mahou y el club rojiblanco.

Otra partida irá destinada a la urbanización donde está ubicada actualmente la fábrica de cerveza. El Atlético tendrá que poner 25 millones para certificar el aprovechamiento de la zona a través de zonas verdes. En total serán 247 millones de gastos, pero a pesar de ello, al Atlético le quedarán 80 millones para afrontar su deuda".

Bueno, pues 80 millones de euros parecen un buen pellizco ¿no?, ya veremos.

Sigo citando la web del diario as: "El acuerdo es histórico para el club rojiblanco. El Atlético dejará de jugar en el Calderón dentro de tres años, cuando se marchará a La Peineta. Desde ahora en adelante se denominará estadio de Madrid.

El Atlético contará con un estadio nuevo con capacidad para 73.739 espectadores. Hasta que no se construya en su totalidad el Atlético no jugará allí. El campo será del Ayuntamiento madrileño hasta el año 2016, fecha en la que los dirigentes de la ciudad esperan que se disputen los Juegos Olímpicos en Madrid. Desde entonces, el nuevo estadio será propiedad del Atlético".

Contado así, resulta maravilloso, vamos que resulta ridículo oponerse a esta operación pero ¿nos lo han contado todo? Veamos, en el 2010 el Atleti habrá construido un nuevo campo con los 327 millones del ayuntamiento pero ¿qué tipo de campo? ¿un estadio de atletismo o un estadio de fútbol? porque el proyecto, a pesar del video que todos hemos visto, no es ni parecido. El proyecto creado por los arquitectos Antonio Cruz y Antonio Ortiz (puede consultarse en internet) plantea un estadio de atletismo que puede reconvertirse en estadio de fútbol pero no con la facilidad que muestran las imágenes.

Para que se puede eliminar la pista de atletismo e implantar las gradas se DEBE EXCAVAR ¡12 METROS! (así consta en el proyecto de los arquitectos, consúltenlo). Para el que no sepa de qué magnitud estamos hablando le puedo explicar que un estadio de atletismo estándar hace 176,91 de largo por 92,52 de ancho, multiplíquese por 12 y ahí tienen los metros cúbicos de tierra a remover y, además, instalar las gradas, que también implica eliminar parte de las del estadio de atletismo (12.698 espectadores) y construir 25.782 asientos nuevos para llegar a un aforo de 74.490 asientos.

En teoria, el Atleti llevará a cabo la construcción de un estadio de fútbol a la espera de los resultados de la candidatura de Madrid en el 2010, 2014 y 2018, fecha en la que Madrid -en teoría- abandona la carrera olímpica.

Si Madrid sale escogida como sede olímpica para los juegos olímpicos, se supone que el Atleti debe concluir un estadio de atletismo que, después de transcurridos los juegos, debe reconvertir en estadio de fútbol ¡otra vez!, para lo cual se han presupuestado 20 millones.

¿Serán suficientes 20 millones de euros para desmantelar las gradas de fútbol, volver a elevar 12 metros el nivel del suelo, construir las nuevas gradas e instalar las pistas de aletismo? ¿En cuanto tiempo piensan llevar a cabo la adaptación? ¿En el "mientrastanto" dónde va a jugar el atleti? ¿Cuándo acaben los juegos volverán a dejarlo todo dispuesto como estadio de fútbol?