Setenta y ocho millones en fichajes se antoja una barbaridad para un equipo que ha tenido que vender su estadio y su principal estrella a causa de su deuda. Sinceramente, resulta entre frívolo y temerario invertir estas cantidades de dinero para reforzar la plantilla; algo que -por otra parte- es una tarea inacabable.
Cada año la misma cantinela, se fichan unos jugadores que hacen que la plantilla opte a todo y al año siguiente se venden a precio de saldo porque no son dignos de vestir la elástica rojiblanca. Kezman, Ibagaza, Contra, José Mari, Galleti, Nano, Petrov, etc., etc., etc.
Que si Miguel Angel Ruiz, Toni Muñoz, Paolo Futre, García Pitarch... aquí no dejan de pasar directores deportivos y entrenadores: Luis Aragonés, Bianchi, Manzano, Ferrando. Es igual, cada año es más desastroso que el anterior.
En el Atleti no hay ningún control y, pese a ser el club más endeudado, no se priva de nada. Que "el caño" acaba contrato pues lo renuevo tres temporadas para regalarlo al cabo de tres meses al Mallorca; que Ferrando se siente cuestionado pues lo renuevo otra temporada y lo echo en verano; que suena en argentina un pedazo de jugador de 18 años pues 21 millones de euros; que resulta que el problema es el banquillo pues me traigo al mejor entrenador (Bianchi) ¡tres años! a 6 millones de euros limpios por año (el mejor pagado del fútbol español) y tengo tanta confianza en él... que no acaba la temporada; que falta gol pues ficho a Kezman por 12 millones y lo vendo por 7 al verano siguiente para fichar a Mista por 6 que, ahora dicen que se va... ¿por cuanto? ¿por tres?... es igual, total todo se pagará con la venta del estadio o con lo que sea ¿qué más dará? Sin duda, es penoso.
Con lo que cuesta ganar el dinero... no me imagino a ningún aficionado rojiblanco derrochar así su propio dinero... ni siquiera a su presidente... ya que sus negocios personales esos sí van bien y sin deudas, qué fácil es gastar el dinero ajeno.
Sinceramente, no creo que el equipo de este año vaya a pasar a la historia, hemos fichado como siempre, vendo a uno para traerme a otro. Vendo a Torres y traigo a Forlán, vendo Galleti y traigo a Luis García, vendo a Petrov y traigo a Reyes, se va Gabi y traigo a Raúl García; y luego, la estrella: Simao, es que Quaresma era muy caro. Por cierto, para hacer estos fichajes... ¿hace falta un director deportivo? ¿cuánto tiempo pasa García Pitarch a la semana viendo partidos? Joder, el Benfica nos cobra 20 millones por Simao y en 48 horas ficha por una miseria a Di María y Freddy Adu dos promesas por las que pagaremos 20 millones de aquí a 5 años: ¡eso sí que es gestión!
En el fútbol de hoy te juegas "el ser o no ser" en cómo inviertas cada euro; seamos realistas, hay ocho o diez clubes en el mundo que pueden fichar lo que quieran porque nunca tendrán problemas económicos -por el motivo que sea-, el resto se juegan la vida en fichar barato, disfrutar del jugador y vender caro cuando este se encuentre al borde del declive. Personalmente creo que aquí debe moverse el Atleti, cada año salen decenas de grandes jugadores, hay que encontrarlos, ficharlos, disfrutarlos y venderlos. Eso es lo que ha hecho el Sevilla y no le ha ido mal.
La segunda opción pasa por invertir, horas y euros en la cantera. Horas viajando por España para descubrir promesas de 12 o 14 años y euros en unas instalaciones que potencien la formación de esos chavales en grandes jugadores. Con el dinero de Sarriá, el Espanyol hizo una buena ciudad deportiva y su cantera, hoy por hoy, es fructífera. ¿Qué ha heho el Atleti desde el 1987 por su cantera? Disolver las divisiones inferiores durante dos años porque según "el difunto" le costaban 1000 millones de pesetas por temporada.
Cuando se está en bancarrota hay que saber vivir en la miseria para superar la bancarrota y el Atleti debería vivir con presupuestos que generasen entre 20 y 30 millones de beneficios anuales y eso pasa por dejar de malgastar el dinero con Maniches, Raules Garcías y Simaos que después no aportan nada.
Alguno dirá que en este blog sólo se critica y no se aportan soluciones pues como ejercicio práctico ahí va eso:
En vez de Forlan por 21: Baiano por 4,5 (Murcia), Mido por 9 (Sunderland) u Oliveira (Zaragoza)
En vez de Luis García por 5: Valdo -gratis- (Espanyol) o Ezquerro -casi gratis-
En vez de Reyes por 12: Mark González (Betis), Guardado por 4 (Deportivo)
En vez de Raúl García por 12: Vogel -casi gratis-, Carlos Martins (Recreativo) o Duscher -gratis- (Racing)
A Simao, sinceramente, no le busco más sustituto que los que le buscaron en el Benfica.
miércoles, 8 de agosto de 2007
¿Hay equipo?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
Tus fichajes me parecen tan patéticos como tu blog. ¡Viva Gil y Força Atleti!
Te quejas de los fichasjes del Atleti, pero vaya sustitutos propones tú. Los fichajes que propones son tan patéticos como los del Atlético de Madrid.
El atlético debería serenarse y ficha bien, basta ya de Maniches, Raules García, y demás morralla que solo sirven para llenar los bolsillos de alguien.
si que estoy de acuerdo contigo en que García Pitarch es tan mal director técnico como jugador, que se vuelva al Valencia!!
Teodoro hay una cosa que no has entendido. Estos fichajes son igual de patéticos (o no) pero valen 45 millones de euros menos que es de lo que intenta explicar el tío este. A mi me molan tus artículos
Pero como me puedes comparar a Ezquerro con Luis Garcia, me comparas a un tio que a ido al barsa a chupar banquillo con un jugador que le dio el pase a la final al liverpool hace 3 años(final que acabo ganando) me comparas a Forlan con Mido o Baiano(joder si el celta bajo a 2º si que es bueno) y me comparas a raul garcia con duscher o vogel que no veas que pedazo de papelon hicieron en sus respectivos equipos y te quejas de que venden para traer mas? no si te parece jugamos sin delanteros y sin medio campo. De verdad con todos mis respetos, el articulo me parece patético y las soluciones lo que mas. Un saludo
Luis García 29 años, Ezquerro 27 ¿a cuál de los dos les queda más fútbol? Luis García viene de una temporada lesionado, Ezquerro no parece tener problemas de lesiones ¿o sí? Luis García 5 millones de euros (si es tan bueno... por qué tan barato?), es igual; Ezquerro negocia su salida GRATIS.
Luis García
2001-2002: Real Valladolid. 7 goles
2002-2003: Atl. Madrid. 9 goles
2003-2004: FC Barcelona. 8 goles
2004-2007: Liverpool FC. 18 goles
Santi Ezquerro
1996-1997: Atl. Madrid. 0 goles
1997-1998: Mallorca. 6 goles
1998-2005: Ath Bilbao. 46 goles
2005-2007: FC Barcelona. 3 goles
¿Quién es más joven) ¿Quién es más barato? ¿Quien ha jugado más partidos? ¿Quién ha marcado más goles?... Documéntate,es importante no hablar por hablar sino dar argumentos.
Baiano ha hecho 38 en las últimas 3 temporadas en equipos de bajo calado. Además, Molina también se fichó de un equipo descendido y después de encajar 6 goles en la promoción. Y qué coño... que vale 5 millones y Forlán 21 ¿Esto no lo entiende nadie?
Duscher ha jugado 5 temporadas la Champions y 2 la UEFA, Vogel ha jugado en el PSV 5 años y otro en el Milan (y son GRATIS) ¿dónde ha jugado y qué ha ganado Raul García para costar 12 MILLONES de Euros?
Joder, nadie entiende que debemos 425 millones, si el dinero no es problema ¿por qué han vendido a Torres? No sé que es peor si la diractiva o la afición.
Tío enhorabuena por el blog y sigue dando caña. Força Atelit, sin Gil, Cerezos y demás patanes
El articulo (de opinión por cierto) me parece aceptable. Dejas en claro tu punto de vista, quejándote de una directiva que como poco debe ser cuestionada. Sin embargo, me parece que al final, la idea de sustituir nombres de jugadores no tiene un sentido concreto. Mas bien, desvía el centro de atención del articulo en si.
No es solo el marcar goles sino el saber tocar el balón y jugar cosa que Luis Garcia sabe hacerlo. Y que Ezquerro en 7 años solo haya marcado 46 goles pues joder no juega de delantero? creo que si o para eso jugaba en el Bilbao y para eso lo ficho el barsa para que sustituyese a Eto`o. De todas formas opiniones ahi muchas pero es que no hay color en comparar a Ezquerro con Luis
Dices tambien que que a hecho Raul Garcia? y que a hecho Duscher? y que a hecho Vogel? al menos Raul Garcia fue uno de los artifices de que el Osasuna jugara una previa de champions cosa impensable para ellos y Luis Garcia le dio el pase a una final de Champions al liverpool y a dejado una huella imborrable o sino que se lo pregunten a Rafa Benitez
SInceramente creo que este año los fichajes no tienen color con los de otros años. Y no se trata de que todos los años nos ilusionemos y blablabla...
Simplemente este año necesitábamos gol, ahí está Forlán para hacerlos y no Kezman que es suplente de suplente, en el Chelsea vale, pero "suplentísimo".
Necesitábamos bandas, pues se ficha a Reyes y Simao (¿hacen falta que os los presente?), y nos deshacemos de Galleti (nunca entendí sus controles...) y del sustituto de Stoichkov...que así fue como nos lo vendieron. Y no señores, era búlgaro también, medio calvo también, pero nada que ver.
Respecto a Raúl García, que queréis que os diga, a mí que encanta como juega este chaval, me parece un pedazo de fichaje.
Yo creo que este año se ha dado un salto de calidad y que han pasado a mejor vida los tiempos de nanos, novos, musampas, ibagazas de un partido bueno al año...etc.
Saludos y ánimos para esta noche.
Marta.
Forlán va a demostrar que vale cada céntimo pagado por él. Ya lo veréis!
Publicar un comentario