El "colchonero" de la Morena

NOTA: No es la política del "pobre atleti" cortar y pegar artículos de blogs o de webs pero, sin tiempo para reaccionar y con la mejor intención, no podemos dejar de publicar este artículo de Sergio Medina (no nos queda claro si en Infierno Rojiblanco o en Señales de Humo, al menos está en ambas webs) porque cuando algo ya es así de bueno es ridículo querer mejorarlo. Al mismo tiempo el audio se lo debemos a Infierno Rojiblanco.

Sabemos que citar no es plagiar y así lo hacemos: los méritos a quien los merece. Perdón anticipado a todos si hemos obrado mal.

Escuchad esto primero y leed después: http://www.infiernorojiblanco.com/Coto%20contra%20de%20la%20morena.mp3


Por Sergio Medina en Señales de Humo y en Infierno Rojiblanco

Desde el día de ayer, Iván de Barcelona, tiene un hueco en mi corazón tras su intervención en ‘el Larguero’ en la cual desmontó por completo cualquier teoría que todavía mantuviese que De la Morena es del Atleti y por otro lado hizo justicia al vacío informativo en relación al hundimiento de este club por mucho que vayamos cuartos.

El del jueves por la noche era un combate descafeinado, ya que se enfrentaban una persona que lleva treinta años hablando todos los días por la radio y otra que puede que fuese una de sus primeras veces que intervenía en directo ante millones de personas con los nervios que eso supone. Aún así Iván dejó a De la Morena balbuceando y tartamudeando sin sentido.

Debe ser que Soler no pasa el sobre a final de mes en forma de participaciones en negocietes inmobiliarios por eso la han tomado con él, pero decir que no se crítica a los Gil porque el Atleti está en Champions es, en primer lugar un insulto a la historia del club y en segundo quedarte con el culo al aire porque los ocho años anteriores que no estaba en puestos de Champions también has estado callado como una perra.

Si De la Morena es del Atleti, como dice, en su infancia creció con un equipo que todos los años luchaba por la Liga y que era favorito en todas las competiciones, así que esgrimir el argumento de que está en Champions es tremendamente doloroso, porque a cualquiera que viviera esa época se le deben levantar las carnes al ver esto por mucho que vayamos cuartos. Si tras ver a tu equipo ganar títulos año sí y año también, ir cuartos es ir bien, manda huevos.

Además es que hay que ser necio, porque el vizconde, empezó a cargar contra Soler cuando el Valencia iba segundo, posición que nosotros desde la llegada de Gil en el 87 hemos ocupado muy poquitas veces.

El genio de la radio, aludió para defenderse que él había criticado mucho a Gil, pero si hacemos memoria sus enfrentamientos nunca eran por motivos de la nefasta gestión al frente del Atleti, sino siempre por discrepancias políticas, porque tanto el gordo como el vizco, son unos totalitarios que practican eso que se le da tan bien a muchos de estos tolerantes que es machacar a todos los que no piensen como ellos, eso sí ellos son muy demócratas y respetuosos.

Otro momento bueno es cuando De la Morena iba a acudir al tópico de que los socios del Madrid tienen derecho a protestar porque el club es suyo y el Atleti es de los Gil, así que aquí todos ver, oir y callar, pero en ese momento se da cuenta que el Valencia también es de Soler y se le viene el argumento al suelo.

Tuvo que ser de traca la que lió Iván para poder entrar en antena porque por lo menos cuando yo trabajaba en la radio se iban cogiendo llamadas, se preguntaba a la gente de que iba a hablar, se les asignaba un orden y luego se les llamaba para que entrasen. Siempre hay que hacer mucho filtro porque todos los días llama gente para contarte cosas de lo más inverosímil, pero ahí estuvo torero Iván para poner el nombre del Atleti en su sitio.